Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

una versión es una obra derivada. una versión se basa en una obra preexistente y sobre ella, crea una obra nueva. la nueva obra, la obra derivada, está protegida en igual medida que la preexistente.

>que un dj remezcle temas tuyos y cobre por sesion una
>pasta gansa?

sí, definitivamente, ese es un uso lucrativo (completamente) ;-).

 

se entiende que el uso no es lucrativo cuando el precio que se cobra (o la ganancia que se obtiene) son meramente de mantenimiento del servicio.

 

evidentemente, el dj podría decir que garantizar mediando un precio que su existencia será como la del marajá de capultala implica el mantenimiento del servicio, pero podríamos decirle que sí, que vale, que nos parece estupendo... pero que no ;-)

 

en cambio, cuando una biblioteca pública o un museo cobra por determinados servicios que ofrece, la tarifa suele ser la mínima necesaria para comprar papel, arreglar la fotocopiadora o comprar grapas para la grapadora. mantenimiento. en estos casos no se considera que medie ánimo de lucro.

 

espero que haya quedado claro (de alguna forma muy milagrosa)

 

kushn

 

Defunkid <defunkid AT lamundial.net> escribió:

> "Tengo un grupo de música y estamos bajo el copyleft"
> depende de que licencia copyleft uses permites unos cosa su otras
>
> una version es una obra derivada? si la hace Enrique iglesias es 
> directamente denunciable por crimen contra la humanidad pero ese es 
> otro cantar
>
> entiendo que enrique iglesias hace pasta de tu creacion asi que es un 
> uso lucrativo por lo que ha de negociarlo con el autor previamente, 
> entiendo
>
> que es uso lucrativo? que un bar ponga solo musica copyleft para dejar 
> de pagar a sgae? que un dj remezcle temas tuyos y cobre por sesion una 
> pasta gansa?
>
> saludos

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es