Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

versiones. según la legislación española una versión es una obra derivada. la legislación estadounidense es bastante distinta, tal como ha explicado miquel.

 

al darte de alta en una entidad colectiva, estás cediendo la gestión de tus derechos de explotación. es como un mandato. una vez otorgas el mandato, es la entidad de gestión la que decide.

 

si decides no darte de alta, eres tú el que controla la explotación de tus derechos, sin embargo, la ley prevé la gestión colectiva obligatoria para algunos medios de explotación (radiodifusión por cable), independientemente de que el autor esté adherido o no a una entidad de gestión.

 

si las obras están licenciadas bajo cc, y en tu licencia permites obras derivadas, no podrás impedir que hagan una versión filonazi de tu obra.

ahora bien, el tipo que ha hecho la versión filonazi, deberá respetar los términos de tu licencia y licenciar su versión también en cc.

 

como dice miquel, la cultura libre, es libre. y aunque los filonazis son unos infraseres absolutamente deleznables, con tu licencia les permites versionear tu canción como les parezca oportuno.

es lo bueno y lo malo de cc: permite en idénticos términos que te versione franz ferdinand o un grupo de bodoques hard core filonazis.

 

kushn

Defunkid <defunkid AT lamundial.net> escribió:

> intento deducir de lo que comentais:
> laura dias comentaba que "una versión es una obra derivada. una versión 
> se basa en una obra preexistente y sobre ella, crea una obra nueva"
> la "compulsory/statutory license" de las que habla miquel aqui parece 
> no existir algo semejante
>
> abel habla de los que estan en la entidad pero de los que estamos fuera 
> la ley parece no decir nada asi que uno no sabe a que atenerse
>
>
> · si estas en sgae cualquiera, pagando, puede versionear tus temas y no 
> te puedes negar, esto pare3ce estar claro. pongamonos en el peor de los 
> casos de que alguien haga apologia del racismo versioneando un tema tuyo
>
> · si no estas en la entidad y licencias bajo copyleft
> ¿cualquiera puede aunque tu lo quieras impedir (supuesto anterior)? 
> con no permitir obra derivada y el que lo quiera hacer que pida permiso 
> ¿bastaria con
>  eso para controlar quien/como versionea?
> ¿se habria de hacer algun añadido a la licencia que sea especificando 
> que te reservas ese derecho?
>
> perdon por la insistencia, soy duro de mollera y sacar conclusiones 
> suficientemente claras es lo que me preocupa
>
> saludos
>
>
> > Miquel Vidal escribió
> > 
> > > Por otra parte, en Estados Unidos existe una cosa 
> llamada "compulsory
> > > license" (licencia obligatoria), que Lessig denomina "statutory
> > > license" (licencia estatutaria) y que predomina por encima de la
> > > licencia y de la voluntad del autor. Esta medida consiste en que
> > > cualquiera tiene el derecho a hacer *libremente* interpretaciones (o
> > > versiones) musicales siempre y cuando le pague al compositor 
> original
> > > una tarifa fijada por ley. ¿Funciona igual en España?
> > 
> > Con todas las cautelas de una respuesta hecha a vuelapluma: si no 
> recuerdo
> > mal,
>  en la ley no se dice nada, pero sí en los estatutos de la SGAE: 
> todo
> > socio productor de fonogramas tiene la obligación de licenciar sus
> > composiciones a quien lo pida para realizar una recopilación, versión 
> o lo
> > que sea, previo pago de las tarifas, claro está.
> > 
> > O visto desde el otro punto de vista: cualquiera tiene derecho de 
> utilizar
> > el repertorio pasando por caja.
> > 
> > Por lo tanto, la respuesta es sí, hay equivalente a la "compulsory 
> license"
> > pero no por ley, sino vía estatuos de la SGAE y por lo tanto 
> obligatorio
> > sólo para sus socios.
> > 
> > Tomates, pitos y abucheos para un servidor en caso de no ser así!
> > 
> > PD aclaro: el artículo 157 a) LPI dice literalmente que "Las 
> entidades de
> > gestión están obligadas: A) a contratar con quien lo solicite, salvo 
> motivo
> > justificado, la concesión de autorizaciones no exclusivas de los
>  
> derechos
> > gestionados, en condiciones razonables y bajo remuneración"
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Cc-es mailing list
> > Cc-es AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
> > 
> > 
>
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es