Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

 

me voy a leer detenidamente el enlace antes de decir nada y luego doy mi opinión más fundada.

 

Creo que acabo de ver dónde está la raíz de este embrollo...

 

dominio público se puede entender como

a) el dominio público obligatorio por ley: una vez pasa el periodo de protección la obra entra automáticamente en dominio público.

b) libre disposición que otorga el autor.

 

cuando hablo de dominio público estoy hablando de la opción b). que es poner su obra en el dominio público, a disposición de todos y para que hagan con ella lo que les parezca oportuno

 

el autor es el propietario original de todos los derechos y como tal puede disponer de ellos como quiera...y en ese como quiera, está ponerla a disposición del público sin ninguna restricción.

 

creo que la posibilidad de una licencia cc public domain es perfectamente factible.

 

 

Miquel <miquel AT sindominio.net> escribió:

> El mié, 06-07-2005 a las 14:42 +0200, Laura Díaz escribió: 
> > evidentemente mi capacidad explicativa está resultando ser nula, para
> > mi desesperación.
> > 
>
> para nada, entre todos vamos aclarándonos (o liándonos más ;-) de eso va
> la inteligencia colectiva ;-)
>
> > efectivamente miquel tiene razón al decir que la omisión de reserva
> > presupone reserva total bajo la actual legislación.
> > 
> > pero lo que yo intento explicar y a ver si alguien me entiende, es que
> > el autor puede hacer con su obra lo que le brote porque es el
> > propietario. 
>
> eso no lo duda nadie aquí, pues justamente en ese principio se
> fundamentan las licencias CC. 
>
> > si la quiere poner en dominio público, puede. si no quiere, también
> > puede.
>
> ¿y cómo se hace? ¿En tu opinión valdría con
>  esto?:
> http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/
>
>
> > la ley de 1879 no está vigente, está vigente el texto refundido de la
> > ley de propiedad intelectual, que está basado en la lpi de 1987 y
> > sucesivos amendments fruto de diversos convenios internacionales
> > firmados por españa.
> > 
>
> yap. Si cito la LPI de 1879 (vigente hasta 1987) es para comparar la
> situación anterior, con registro obligatorio (si no se registraba, a los
> 14 años pasaba a DP de forma definitiva): tenía indudables ventajas para
> los partidarios de la cultura libre.
>
> > esta ley, la de ahora, la que sirve, la que nos gobierna y desespera,
> > otorga al autor todos los derechos de disposición sobre la explotación
> > de su obra. lo que significa que si no le da la gana de explotarla,
> > está en su derecho. todo lo que tiene que hacer es decir: esta obra es
> > de libre disposición y entonces no hay cé boliche que valga. 
> > lo
>  único que hay que hacer es acordarse de hacer esa pequeña acotación
> > y se acabó...
>
> esto que dices es muy importante, porque es el núcleo de nuestra duda
> sobre la validez en España de la dedicatoria al dominio público de CC.
> Si fuese como dices, no habría inconveniente alguno en aplicarlo: el
> autor renuncia a todos sus derechos de explotación presentes y futuros
> sobre la obra en cuestión y ya estaría en el dominio público. ¿qué
> opinan los otros abogados? No acaba de estar claro.
>
> > no se le puede imponer a un autor la restricción de sus derechos si no
> > ha firmado contratos de cesión sobre su obra, en cuyo caso, hay
> > derechos de terceros implicados que deben o respetarse o renegociarse.
> > 
> > realmente no lo veo tan complicado...
>
> jeje, quizá porque eres abogada. ;-) Ten paciencia, ten en cuenta que
> para el resto de humanos a veces todo esto es arameo. ;-)
>
> --m

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es