Arquitetura da Informação (em Português)

["Daniel A. Gaertner - Listas" <listas AT animedia.com.br>]

Quando eu disse "pra que pensar em banda 56k", não foi com a intenção de 
dizer que agora podemos entupir o site com conteúdo pesado, e sim que agora 
podemos explorar mais algumas tecnologias.

É logico que quem tem banda larga, não vai querer esperar 3 minutos pra 
carregar um site. A pessoa tem acesso á banda larga justamente para não ter 
que esperar mais esse tempo todo.

Porém, como já falaram, cada site tem um publico e uma estratégia. Já li 
alguns livros do Jackob Nielsen, e a impressão que tenho é que ele considera 
um site de e-commerce da mesma forma que o da da Levi´s, por exemplo.

O que é o bom Design? Longe de ser aquela coisa bonitinha, sem utilidade (aí 
vira arte). É aquilo que consegue unir a funcionalidade e praticidade, com 
uma beleza atrativa.

Dêem uma lida na edição de novembro da revista HSM Manegement, pgs 98-143, 
cujo título é EMPRESAS FOCADAS NO DESIGN. A reportagem cita vários casos de 
empresas que conseguiram se diferenciar de um mercado altamente competitivo 
investido mais em design (entenda-se como algo esteticamente diferente dos 
outros e funcionalmente também). O caso antigo dos relógios Swatch, que 
cresceram devido á diferenciação do design, ou quem não lembra do susto que 
Henry Ford teve quando o seu concorrente começou a oferecer carros em outras 
cores, e ganhou mercado.



Daniel A. Gaertner
* Diretor de Criação *
* www.a2c.com.br *
"A função principal do nosso corpo é a de levar o nosso cérebro para todos 
os lugares." (Thomas Edison)

----- Original Message ----- 
From: "Fred van Amstel" <usabilidoido AT gmail.com>
To: "Arquitetura da Informação em Português" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Sent: Tuesday, December 14, 2004 1:59 PM
Subject: Re: [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application


> Estética? Por certo atualmente a interface é algo mais bonita. Mas beleza
> não se traduz em usabilidade.

Não diga isso Ira, estudos científicos vem apontando que a estética
traz maior usabilidade ao produto sim, por incrível que pareça. Donald
Norman que o diga: "Attractive products works better", porque eles
incentivam o uso, tornam-o mais agradável.

Aliás, fiz uma pergunta a ele se na Web, valia mais à pena investir na
usabilidade percebida (estética) ou na usabilidade real e ele
respondeu, claro, que depende do caso. O segredo está na expectativa
do usuário.

http://www.usabilidoido.com.br/na_web_e_melhor_usabilidade_ou_estetica.html

No caso de um ecommerce, espera-se que tenha grande usabilidade
efetiva: tempos de resposta curtos, simplicidade, previsibilidade e
etc. O objetivo deve ser fechar a compra o mais rápido possível. Flash
pode ajudar, mas também pode atrapalhar, como no caso do
penatrilha.com.br .

> Flash, assim como banners, agrada olhos novatos. Com o tempo, começa a
> gerar resistência. Ninguém mais tem paciência para "Eye4U", por mais
> deslumbrados que ficamos quando acessamos a primeira vez.

Exatamente. Se começarmos a exaltar tecnologias que trazem retorno a
curto prazo sem segurança do retorno a médio e longo prazo, podemos
cair numa nova bolha. Números como aumento de 300% nas vendas, assim,
de uma hora pra outra, costumam sinalizar uma queda vindoura.

Precisamos de análises a médio e longo prazo. O case do Broadmoor
Hotel já é bem antigo e pelo que li parece que deu certo. Considero
uma RIA muito bem feita.

> Pensar em banda 56k pra que?

Escrevi um artigo pro Webinsider que dizia que "Banda Larga não é
sinal verde para site pesado":

http://webinsider.uol.com.br/vernoticia.php/id/1976

Diversas pesquisas apontam que a principal desvantagem da Web é a
lentidão. O usuário assina um serviço desses para se livrar desse
problema. Ele quer navegar mais rápido, não ver sites mais pesados. Se
frustramos a expectativa dele, falharemos.

Flash pode até ser menor em peso do que HTML, mas sua principal
vantagem nesse ponto é que permite que se controle melhor a velocidade
percebida do site, com preloaders hipnóticos e tempos de resposta ao
clique instantâneos. Então, o negócio não é entupir o site com
recursos mirabolantes, mas sim fazê-lo parecer mais rápido.

Mais sobre:
http://www.usabilidoido.com.br/preloader_lento_nao_e_tao_ruim.html

.
.{ Frederick van Amstel }. Curitiba ´´ PR
¶ ...''''''''''|| www.usabilidoido.com.br
.
ICQ 60424910 / MSN van_amstel AT hotmail.com
. jornalista www.flashmasters.com.br
. colunista www.webinsider.com.br
\\...................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt