Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Irapuan Martinez <ira AT hypergraph.com.br>
  • To: Arquitetura da Informação em Português <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application
  • Date: Tue, 14 Dec 2004 23:15:43 -0200

At 20:03 14/12/2004 -0300, Daniel Martins wrote:
Não sei quem conhece o site www.zinestore.com.br aqui, mas acredito que nele o uso do flash foi muito mais explorado e adequado do que no penatrilha.com.br. Vai uma sugestão ao pessoal do Macrocenter para acrescenta-lo em "cases". Talvez esse seja uma referência melhor para a discussão e análises...

Prova que com o Flash, é mais fácil errar do que acertar.

Dia desses minha irmã solicitou uma pesquisa. Queria saber em que data foi publicada uma certa obra de Hipócrates. Ativei o Google e caí numa URL, com um design que remetia a 1996. Mas lá constava a informação, sem nem precisar rolar a tela: 400 a.c.

O sujeito erra em HTML quando elabora demais. Se ele busca a simplicidade, simplesmente não há como errar. Esta é a grande riqueza do HTML e do CSS.

Flash... Por si só, sem nem consultar o conteúdo ou a abordagem, é um formato complicado por natureza. Você fica na mão do web designer, o usuário tem uma experiência restritamente como o web designer assim definiu.

Tal como neste Zinestore. O item "Revista / Novidades" tem 19 itens. Que você vê um por um, clicando num ">". Em "Livros", o mesmo "Novidade" tem 46 itens! Imagina clicar 46 vezes para olhar toda esta seção?

E cada item permite clicar para saber mais detalhes. Uma forma producente seria abrir os links em novas janelas (ou quem sabe, nova tabs). Assim, paralelamente, enquanto navega nos itens, carrega os detalhes dos itens. Mas estamos falando de Flash. Nele, o usuário tem controle dos links apenas na medida que o web designer assim o decidiu.

O web design não reside em controlar a experiência do usuário. Reside em disponibilizar a informação, e deixar por conta do usuário que este escolha como a informação melhor o atenda. Em acho facinante as extensions do Mozilla ou os aprimoramentos do Opera, mas quando vai ver, nenhuma delas envolve com o conteúdo de um site - elas apenas aprimoram a experiência de navegação do usuário, não aprimoram o conteúdo.

E estas extensões funcionam independente do site, não depende que o web designer mova alguma palha para coisas como o indispensável mouse gestures funcione. Precisa apenas, novamente, não complicar.

A experiência verdadeiramente rica está na simplicidade.

.





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page