Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Irapuan Martinez <ira AT hypergraph.com.br>
  • To: Maycon Souza <mayconsouza AT gmail.com>, Arquitetura da Informação em Português <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Cc:
  • Subject: [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application
  • Date: Tue, 14 Dec 2004 13:41:13 -0200

At 12:00 14/12/2004 -0200, Maycon Souza wrote:
Mas se o uso do conceito RIA, pensando o que quiserem sobre venda de produtos ou não, está trazendo resultado positivo ao meu cliente, por que não utilizá-lo???

Porque permanece os problemas inerentes ao player. Isso não foi solucionado. Então daonde está vindo estes resultados positivos?

Neste tópico, foi citado um case (já havia visto outro, dum hotel que fazia reservas) aonde o uso do RIA reduzia o abandono de carrinho. Foi justificado que o Flash permitiu reduzir as etapas de conclusão da venda.

Isso não é mérito do SWF. É usabilidade. Uma interface com menos etapas em HTML iria reduzir também o abandono de carrinho.

Eu só vejo dois beneficiados no RIA: O desenvolvedor, que ao invés de desenvolver interfaces gráficas e suas interações, irá desenvolver o markup MXML, e a Macromedia, que irá licenciar um inace$$ível servidor que processa o MXML.

Aonde há vantagem de trocar um mark up que além de ter vasta base de servidores open source ou já licenciados por outro mark up que precisa se pagar para poder servir, eu ainda não compreendi o por quê do frisson.

.





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page