Arquitetura da Informação (em Português)

[Irapuan Martinez <ira AT hypergraph.com.br>]

At 12:00 14/12/2004 -0200, Maycon Souza wrote:
> Mas se o uso do conceito RIA, pensando o que quiserem sobre venda de 
> produtos ou não, está trazendo resultado positivo ao meu cliente, por que 
> não utilizá-lo???

Porque permanece os problemas inerentes ao player. Isso não foi 
solucionado. Então daonde está vindo estes resultados positivos?

Neste tópico, foi citado um case (já havia visto outro, dum hotel que fazia 
reservas) aonde o uso do RIA reduzia o abandono de carrinho. Foi 
justificado que o Flash permitiu reduzir as etapas de conclusão da venda.

Isso não é mérito do SWF. É usabilidade. Uma interface com menos etapas em 
HTML iria reduzir também o abandono de carrinho.

Eu só vejo dois beneficiados no RIA: O desenvolvedor, que ao invés de 
desenvolver interfaces gráficas e suas interações, irá desenvolver o markup 
MXML, e a Macromedia, que irá licenciar um inace$$ível servidor que 
processa o MXML.

Aonde há vantagem de trocar um mark up que além de ter vasta base de 
servidores open source ou já licenciados por outro mark up que precisa se 
pagar para poder servir, eu ainda não compreendi o por quê do frisson.

.