Cc-de mailing list

[Andreas Hierling <Andreas.Hierling AT seitenbau.net>]

Hi,


"Ulrike Mahlmann" <Ulrike.Mahlmann AT gmx.de> schrieb am 08.11.2005 21:03:05:


> § 12 UrhG hat mit der Sache nun mal nichts zu tun, tut mir ja auch leid,
> aber § 6 Urheberrechts-Wahrnehmungsgesetz, das die Tätigkeit der
> Verwertungsgesellschaften regelt, sieht z. B. vor, dass die
> Verwertungsgesellschaften die zu ihrem Tätigkeitsbereich gehörenden
Rechte
> und Ansprüche auf Verlangen der Berechtigten "zu angemessenen
Bedingungen"
> wahrzunehmen haben. Dann unterliegen sie noch dem europäischen
Kartellrecht,
> das den Missbrauch einer beherrschenden Marktstellung verbietet...  Das
sind
> aber alles sehr allgemein gehaltene Normen; daraus herzuleiten, dass die
> Verwertungsgesellschaften das gestatten MÜSSEN, erfordert schon
erheblichen
> Begründungsaufwand. Genau deshalb habe ich die Künstler aufgefordert,
sich
> zu melden und sachliche/ökonomische Gründe für ihren Wunsch darzulegen.
Das
> ist also ganz in Ihrem Sinne, so dass für Ihre Aggressivität mir
gegenüber
> überhaupt kein Grund besteht. Wenn Sie weitere Künstler kennen, die das
> Problem haben, dann sprechen Sie sie an und machen Sie sie auf das
Angebot
> von Creative Commons, die Gespräche zu bündeln, aufmerksam - aber bitte
OHNE
> sie zu beleidigen, falls Ihnen das möglich ist; wenn nicht, dann lassen
Sie
> es bleiben.

Irgendwie scheine ich hier falsch verstanden zu werden. Wo bitte war ich
Beleidigend? Sicher war die Mail von Klaus Graf etwas sarkastisch und meine
Frage nach einer Begründung ihrer Berufswahl etwas unangebracht. Beleidigen
möchte ich hier niemand - und habe das auch nirgends getan. Ich gebe auch
gerne die Mailadresse an Künstler weiter, die sich mit dem Problem der
Unvereinbarkeit von GEMA und CC konfrontiert sehen...

Ich kann aber doch darüber hinaus darauf aufmerksam machen, dass es aus
meiner Sicht einen grudsätzlichen Missstand darstellt, dass ich mich als
Nutzer von CC-lizenzierten werken gegenüber den LVGs rechtfertigen muss.

Sie sind auf diesen Sachverhalt kein einziges mal eingegangen - und das ist
die eigentliche Beleidigung.

Jeder weiß mittlerweile, dass Sie vor haben zwischen den Künstlern und den
LVGs zu vermitteln, was ja auch eine tolle Sache ist. Sie treten damit aber
für die Rechte der Künstler ein, ich hingegen versuche die Position der
Nutzer freier Werke zu vertreten.

> Sie könnten sich eine Menge Aufregung und Ärger ersparen, wenn Sie das,
> worauf Sie antworten, erst mal sorgfältig lesen würden und sich dann noch
> die Zeit nähmen, es zu verstehen.
>
Sie beschweren sich über Beleidigungen? Was ist das hier?

Ich habe ganz genau verstanden um was es ihnen geht. Sicher. Ist ja auch
ok. Aber Sie sind noch nicht einmal auf meine Äußerungen eingegangen. Wenn
Sie diese Diskussion, bei der es nunmal darum geht zu klären in wie weit
sich Werksnutzer auf CC-Lizenzen verlassen können, für unnötig halten, dann
beteiligen Sie sich doch nicht.

Ihnen geht es darum, die Rechte der Künstler gegenüber den LVGs zu
vertreten. Dazu lässt sich doch sicher auch ein eigener Thread starten,
oder?


Gruß,

Andreas