cc-de AT lists.ibiblio.org

Subject: Cc-de mailing list

List archive

Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons

From: smurf AT smurf.noris.de
To: Till Jaeger <till.jaeger AT ifross.de>
Cc: cc-de AT lists.ibiblio.org
Subject: Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons
Date: Mon, 7 Nov 2005 17:08:23 +0100

Hallo,

erstmal danke für die Klarstellung -- so hatte ich das auch gemeint. ;-)

Till Jaeger:
> Die Lizenzierung ist aber nur wirksam, wenn der Künstler noch über seine
> Rechte verfügen kann. Genau da liegt das Problem bei den GEMA-Mitgliedern:
> Werden Rechte an künftigen Werken (bzw. Darbietungen) schon vorab an eine
> Verwertungsgesellschaft übertragen, dann ist eine CC-Lizenzierung überhaupt
> nicht mehr möglich.

Kann der Künstler diesen GEMA-Knebel eigentlich ausreichend problemlos
wieder loswerden?

-- Matthias

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

[Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Andreas Hierling, 11/02/2005
- Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, smurf, 11/02/2005
  - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Till Jaeger, 11/07/2005
    - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, smurf, 11/07/2005
      - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Ulrike Mahlmann, 11/07/2005
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Andreas Hierling, 11/08/2005
  - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Ulrike Mahlmann, 11/08/2005
    - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, smurf, 11/08/2005
    - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Andreas Hierling, 11/08/2005
      - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Klaus Graf, 11/08/2005
        
        Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Andreas Hierling, 11/08/2005
        
        Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, smurf, 11/08/2005
      - Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Ulrike Mahlmann, 11/08/2005
        
        Re: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons, Andreas Hierling, 11/09/2005