Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Irapuan Martinez <ira AT hypergraph.com.br>
  • To: Ricardo Almeida <ralmeida AT i-group.com.br>, Arquitetura da Informação em Português <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Cc:
  • Subject: [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application
  • Date: Tue, 14 Dec 2004 19:51:57 -0200

At 17:32 14/12/2004 -0200, Ricardo Almeida wrote:
Mas, respondendo a sua pergunta sobre mensuração de boca-a-boca....

Se alguém não acompanhou, a íntegra da mensagem se encontra em https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/aifia-pt/2004-December/000606.html

Obrigado pela explicação, Ricardo. Realmente eu nunca havia pensado na possiiblidade de se medir boca-a-boca, dado o meio caótico aonde ela ocorre. Como toda forma de estatísticas, ela é baseado em amostragens, não no universo completo - eu deveria ter observado desta maneira.

Deixei de acreditar em estatísticas depois de ver que o IE, pior browser do mercado, ter 90% de preferência. Sinal que fatores externos (o monopólio) puxam os números para terrenos terríveis. Assim como não há como mensurar quem de fato opta pelo IE de quem apenas é vítima do monopólio, guardo receio ao investigar números, pela chance de me escapar algum detalhe que contamina a pesquisa.

Ok, "deixar de acreditar" é por demais. Então dependo de analisar o método de pesquisa para certificar se a interpretação pode de fato ser próxima da realidade. E tentar enxergar a maior quantidade possível de fatores que poderiam contaminar os números.

Métrica de pesquisa é coisa melindrosa. Vide as eleições recentes, americana e brasileira.


Por isso que insisti no assunto, Irapuan - a nossa principal ferramenta de
trabalho aqui é métrica. E essa é apenas uma de uma série de delas que
utilizamos.... Ou seja: a comprovação prática vem em primeiro lugar. Depois
vemos e revemos a teoria, as opiniões, os paradigmas e assim por diante...

Fico feliz que vocês abordem pele métrica. Deus sabe quanto os projetos on line necessitam disto, afim de justificar o investimento.

E Deus sabe também como o Flash pode sair caro, comparado com o HTML. Caro para produzir (licenças de software/servidores, hora do profissional inflacionada), caro para servir (banda para streaming de elementos multimídia) e caro para acessar (mais bytes para download / mais tempo on line).

Deixa de ser caro, se o investimento é pautado por números que asseguram o retorno. ROI, como sempre.

O que é levado em consideração quando se calcula o ROI do RIA?

.





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page