development of iCommons Sweden licenses

[Mathias Klang <klang AT informatik.gu.se>]

Peter,
Bra undersökning. Vid tvister om vilken lag skall gälla brukar man välja 
den land där rättigheten (upphovsrätten eller dyl) skall användas. Det 
har förekommit diskussioner fram och tillbaka om lagval utan att dessa 
har lett till adekvata slutsatser. Vi har hitills valt att hålla det 
öppet (dvs inte skriva något).

Fast frågan är om vi inte ska ha in en sådan klausul (under 8f) för att 
minska osäkerhet bland användare?

Mathias

Peter Brink wrote:

> Både den:
> * Tyska (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/legalcode, se 
> punkt 8 f.),
> * Engelska (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/uk/legalcode, 
> se punkt 6.4),
> * Australiensiska 
> (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/au/legalcode, se punkt 8 
> f.),
> * Österrikiska 
> (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/at/legalcode, se punkt 8 
> f.),
> * Kanadensiska 
> (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ca/legalcode.en, se punkt 
> 8 g.)
> likväl som den franska 
> (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/legalcode, se punkt 8 f.)
> har lagvals klausuler. Det verkar som de flesta av de senare iCommons 
> licenserna har sådana klausuler.
>
> Skälet är, så vitt jag förstår, att skydda både licensgivaren som 
> licenstagaren. Licensgivaren gör sitt material tillgängligt enligt de 
> lagar som gäller där han bor, men det kan ju tänkas att ett alster helt 
> saknar upphovsrätt där denne bor. Ett svenskt exempel är lagar och domar 
> som helt saknar upphovsrätt oberoende av vilket land de kommer ifrån, 
> jag skulle alltså kunna publicera en engelsk dom på min hemsida, trots 
> att man i England har en s.k. Crown Copyright som gör detta olagligt i 
> England. Genom att göra klart under vilka lagar som verket görs 
> tillgängligt samt under vilka lagar som avtalets villkor skall tolkas så 
> skyddas licensgivaren från att bli anklagad för att olovligen publicera 
> sådant som lovligen får publiceras där han bor. Dessutom så kan han 
> använd sina kunskaper om juridik för att bedöma verkningarna av avtalet, 
> eller fråga någon som vet om råd.
>
> Det ligger också i licenstagarens intresse att veta vilka regler som 
> gäller, all osäkerhet på detta område är negativt för viljan att använda 
> och publicera material under en Creative Commons licens.
>
> Jag skulle alltså med vilja uppmana översättarna av licensen att infoga 
> en punkt 8 f., som t.ex. skulle kunna lyda: ”Tillämplig lag för detta 
> avtal skall vara rätten i Konungariket Sverige”.
>
>
> /Peter Brink
>
> _______________________________________________
> cc-se mailing list
> cc-se AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-se
>
>  

--

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mathias Klang
Dept. of Informatics, University of Goteborg, Box 620, 405 30 Goteborg, 
Sweden.
Tel:+46-31 773 55 63 (Fax:+46-31 773 47 54) Cell: +46 705 43 22 13.
http://www.informatik.gu.se/~klang
~~~~~~~~~~~~~~~~~
NEW BOOK: Klang & Murray "Human Rights in the Digital Age" (http://digital-rights.net) Glasshouse Press 2005.