development of iCommons Sweden licenses

[Peter Brink <peter.brink AT brinkdata.se>]

Peter Brink skrev:
> Jag skulle alltså vilja uppmana översättarna av licensen att infoga 
> en punkt 8 f., som t.ex. skulle kunna lyda: ”Tillämplig lag för detta 
> avtal skall vara rätten i Konungariket Sverige”.

Jag glömde en sak.

EU kommissionen har i juli 2003 lagt ett förslag till en förordning om 
tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser [KOM(2003) 427 
slutlig]. Denna kommer att reglera lagvalet vid immaterialrättsliga 
intrång. Kommissionen skriver på s. 20: "I artikel 8.1 fastslås att 
skyddslandsprincipen skall gälla för immaterialrättsintrång inom ramen 
för nationell lagstiftning eller internationella konventioner.", 
skyddslandsprincipen definierar kommissionen längre upp på samma sida 
som att: "... det redan finns en universellt erkänd princip, nämligen 
tillämpning av lagen i det land där skydd påkallas (lex loci 
protectionis), den princip som 1886 års Bernkonvention för skydd av 
litterära och konstnärliga verk och 1883 års Pariskonvention om 
industriell äganderätt grundar sig på. Regeln, som även kallas för 
'skyddslandsprincipen' eller 'territorialitetsprincipen', tillåter varje 
land att tillämpa sin egen lag på immaterialrättsintrång som äger rum i 
landet: ...".  Dessa regler kommer att ha en universell giltighet, dvs. 
de kommer även att gälla för länder utanför EU. På s. 9 i förslaget 
konstateras att: "Enligt artikel 2 har förordningen 'universell' 
karaktär, det vill säga de enhetliga lagvalsreglerna kan leda till 
tillämpning av såväl lagen i en medlemsstat som lagen i ett land utanför 
EU." Det framstår, menar jag, därmed än mer viktigt att påpeka för 
licenstagaren att han eller tredje man är tvungna att acceptera, att 
frågan om det licensierade verket är lovligt publicerat skall hanteras 
av lagen i det land där licensgivaren bor.

/Peter Brink