Skip to Content.
Sympa Menu

cc-de - [Cc-de] GVL vs. Creative Commons

cc-de AT lists.ibiblio.org

Subject: Cc-de mailing list

List archive

Chronological Thread  
  • From: Andreas Hierling <Andreas.Hierling AT seitenbau.net>
  • To: cc-de AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-de] GVL vs. Creative Commons
  • Date: Wed, 2 Nov 2005 19:16:51 +0100







Hallo Liste!

Möchte euch mal wieder auf einen Mißbrauch der CC-Lizenzen hinweisen, der
CC-Lizenzen für Musik vollkommen ad absurdum führt.

Zum Sachverhalt:

Der Künstler Rene Breitbarth veröffentlicht Titel auf dem bekannten
Netlabel Textone.org unter CreativeCommons-Lizenz. Gleichzeitig ist er
Mitglied bei der GVL. Die GVL fordert nun von Webradio-Betreibern, die
Titel von Rene Breitbarth spielen, Gebühren, trotz, dass das Werk unter CC
steht. Nach dem ich die GVL darauf hin gewiesen habe, dass diese Lizenzen
die kostenfreie Afführung eines Werkes garantierten, setzte diese sich mit
Rene Breitbarth in Verbindung, der nach Meinung der GVL "widersprüchlich
entschieden habe, da er Mitglied bei der GVL sei, gleichzeitig jedoch Titel
unter CC veröffentliche.

Dieser reagierte nun mit einem Verzicht auf CC, was laut GVL auch für alle
bereits veröffentlichten Titel unter CC gelte, diese also als reguläre
urheberrechtlich geschützte Werke zu behandeln seien.

Sollte diese Praxis, wie auch die Praxis bei id.eology, nachträglich eine
erfolgte CC-Lizenzierung auf zu heben, rechtens sein, wären CC-Lizenzen
vollkommen nutzlos.

Es bedarf hier daher dringender Klärung. Andernfalls werden früher oder
später Prozesskosten und Schadensersatzansprüche in nicht unbeträchtlicher
Höhe auf alle, die CreativeCommons-lizenzierte Werke vervielfältigen oder
veröffentlichen, zu kommen. Gravenreuthscher Abmahnwahn wird einen neuen
Höhepunkt erreichen...


Viele Grüße,


Andreas Hierling





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page