Creative Commons Polska

[Krzysztof Siewicz <siewi AT interia.pl>]

Witam!

> 2. Na własny użytek _nie możesz_ sobie ściągnąc kompletnego filmu

Ośmielam się sprzeciwić. Na użytek prywatny można korzystać z już 
rozpowszechnionego utworu _W CAŁOŚCI_ i to jeszcze nieodpłatnie. Mało tego - 
zakres dozwolonego użytku prywatnego obejmuje nie tylko pojedyncze osoby, ale 
także osoby pozostające z nimi "w związku osobistym".

> > jak to w końcu jest z tymi sieciami p2p, i czy
> > zarzuty kierowane pod ich adresem są niesłuszne, czy może jednak
> > coś w tym jest...

Przede wszystkim sformułowanie "zarzuty pod adresem sieci p2p" jest 
nieporozumieniem, tak jak "zarzuty pod adresem broni palnej".

Poza tym, o ile mi wiadomo są różne implementacje sieci p2p i każda może 
wywoływać różne skutki prawne.

Możemy mówić o zarzutach w konkretnej sprawie wobec konkretnej osoby - wtedy 
wiadomo, czy dana osoba korzystała z utworu w ramach dozwolonego użytku, czy 
też rozpowszechniała go nie mając licencji. W takiej sytuacji możesz uzyskać 
odpowiedź na swoje pytanie "jak to jest z [tą konkretną] siecią p2p 
[wykorzystaną w taki a taki sposób przez tego a tego]".

In abstracto nie ulega natomiast wątpliwości, że brak korzyści ekonomicznej 
nie jest ani koniecznym, ani wystarczającym warunkiem zaistnienia dozwolonego 
użytku.

Pozdrawiam,
Krzysiek

----------------------------------------------------------------------
Dotknij mnie! >>> http://link.interia.pl/f19ca