Creative Commons Polska

[Krzysztof Siewicz <siewi AT interia.pl>]

Pawle!

> (PL)Zgadzam się, że sposób wyrażenia. Jednakże ja ciągle będę się upierał,
> pewnie jak ten maniak, że mówimy o utworze - utwór nie jest sposobem
> wyrażenia.

Chroniona, czyli zaliczona do monopolu autorskiego jest tylko i 
wyłącznie forma (sposób) wyrażenia. Jest to podstawowa zasada prawa 
autorskiego. Wszelkie działania odnoszące się do elementów nie będących 
sposobem wyrażenia nie są objęte monopolem autorskim. Zatem, nie mogą 
być także zaliczone do pól eksploatacji, na których z utworu się 
korzysta lub rozporządza z niego.

Można uznać link za korzystanie lub rozporządzanie, ale co najwyżej jest 
to korzystanie i rozporządzanie informacją o miejscu publikacji utworu. 
Informacja ta nie należy do chronionej formy wyrażenia.

> Jak sobie Kolega wyobraża coś co
> nie jest korzystaniem lub rozporządzaniem? Co to jest?  

Wyobrażam sobie coś, co jest korzystaniem z lub rozporządzaniem czymś, 
co nie jest chronioną formą wyrażenia. To coś to jest właśnie linkowanie 
(przypominam, że mówimy ciągle o tagach <a>).

> Po czwarte: pole eksploatacji:
> publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, by każdy miał do niego dostęp
> w miejscu i czasie przez siebie wybranym.

No to przynajmniej głośno wypowiedziałeś swoje stanowisko - linkowanie 
jest Twoim zdaniem korzystaniem z utworu (czyli z chronionej formy 
wyrażenia) na powyższym polu eksploatacji. Teraz proszę o udowodnienie 
tej tezy. Pytanie pomocnicze: w jaki sposób opublikowanie informacji o 
miejscu publikacji utworu może zostać uznane za publiczne udostępnienie 
samego utworu?

Krzysiek

-------------------------------------------------------------------------
69 tysiecy samochodow na sprzedaz! >>> http://link.interia.pl/f1916