Creative Commons Polska

[Marcin Kamiński <alt-cc AT maxiu.com>]

Dnia Thursday, 23 of March 2006 23:11, Paweł Lech napisał:
> Zgodnie z art. 17 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, autorowi
> przysługuje wyłączne prawo korzystania z utworu na wszystkich polach
> eksploatacji. Katalog pól eksploatacji nie jest katalogiem zamkniętym, a
> monopol autorski obejmuje wszystkie postaci korzystania. Pod pojęciem
> korzystania kryje się m.in. rozpowszechnianie. Z treści  art. 6 pkt. 3
> cytowanej ustawy wynika, że rozpowszechnianie jest udostępnieniem utworu w
> jakikolwiek sposób. Zamieszczenie linku jest rozpowszechnianiem, bowiem
> prowadzi do sytuacji, w której nieograniczony i nieoznaczony krąg
> użytkowników może zapoznać się z utworem.

Czysta głupota. Niestety ktoś Tobie to wbił do głowy a Ty nie możesz 
odpuścić. 
Uprzytomnij sobie że link NIE JEST rozpowszechnianiem! A jeśli jest to w 
końcu to udowodnij zamiast w kółko powtarzać to samo.

> Rozpowszechnianie nie jest 
> bezprawne o ile odbywa się za zgodą uprawnionego lub w warunkach
> dozwolonego użytku.

W związku w powyższym to nie ma znaczenia dla tej dyskusji.

> Powołując się na pogląd D. Kasprzyckiego, uważam, że linki są zjawiskiem
> typowo sieciowym i nie mają swojego odpowiednika w realu (D. Kasprzycki, w:
> Prawo internetu, red. P. Podrecki, Warszawa 2004, s. 509).

Może nie mają, ale to nie powód żeby twierdzić że linki cokolwiek 
rozpowszechniają.

PS. A może jednak lepiej przestać karmić trola, to zbyt stresujące.