Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] Sobre el uso de CC y sus logotipos

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Javier Candeira <javier AT candeira.com>
  • To: Malcolm Bain <mbain AT menta.net>
  • Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-es] Sobre el uso de CC y sus logotipos
  • Date: Tue, 11 Oct 2005 12:55:14 +0200

Gracias, Malcolm. Y si yo hago una camiseta con los logos de CC y de los
elementos de la licencia porque el diseño de la camiseta está licenciado
bajo CC?

Creo que eso es un loophole como una casa.

-- javier

Malcolm Bain wrote:
> Hi todos
>
> Cosas básicas de marcas, antes de que la cosa vaya más lejos (y
> resumiendo mucho).
>
> -- Una marca se protege por registro en un territorio (país) para una o
> mas categorías de bienes y servicios (clasificación Niza)
> Supongo que "CC" y "creative commons" están registradas en España? (no
> he buscado). En qué categoría/s? Quién es titular? (CC USA registró una
> marca "mundial"? :) )
>
> -- El registro de una marca impide su "uso en el tráfico económico" sin
> autorización del titular (en relación con el territorio y categoriás
> registradas)
> Publicidad y venta de camisetas? Sí, creo que serían "tráfico económico"?
> Un artículo de prensa, etc.? No (ningun problema para referencias, etc.,
> entonces)
> Una camiseta que diga "CC es la leche!" (descriptivo? identificación?
> uso en el trafico? libertad de expresión?) - más dudoso (Abel?)
> Etc.
>
> -- El uso de la marca (dentro del tráfico económico y en el
> territorio/categoria registrado) se permite a terceros por licencia
> ¿El titular de la marca en España ha otorgado alguna licencia de uso a
> terceros? (no he mirado)
> Cuidado: la publicidad de camisetas "CC" en Internet podría considerarse
> actividades económicas en USA (dependiendo de las leyes aplicables, es
> un GRAN lío de derecho). Por lo tanto los titulares de la marca en USA
> podrían enojarse... (con burofax).
>
> -- Para proteger la marca, hay que ser activo y defenderla contra los
> abusos. Sino se "diluye" (derecho anglosajon, here).
> Por ello que en Australia LTorv está tratando de defender el uso de
> Linux (su marca registrada allí, creo) por terceros (sobre todo
> distribuidores). Aparentemente ha fracasado, me parece que un tribunal
> ha dicho que es "too late".
>
> Hay mucho más, pero esto es lo básico.
>
> Malcolm
>
> Ignasi Labastida i Juan wrote:
>
>
>>buenas,...
>>
>>Ayer me puse en contacto con la gente de CC USA que fueron los que
>>contestaron el correo que aparece en barrapunto.
>>Su razonamiento es que no se puede hacer "cualquier cosa" con la marca
>>pero de hecho se puede usar el logo y la marca en algunas condiciones
>>siguiendo la legislación de marcas registradas (abogados?).
>>
>>Hay que tener en cuenta que si se permitiera un uso libre de la marca
>>cualquiera podría redactar una "licencia" y decir que es CC.
>>
>>Creo que se han mezclado la campaña, la marca, el logo, las camisetas...
>>Y también se mezcla propiedad intelectual, propiedad industrial y marcas
>>registradas
>>
>>Por cierto, ¿por que nadie a sacado a colación esto?
>>- Linux is a registered trademark of Linus Torvalds (http://www.kernel.org)
>>
>>Creo que como dice Javier, todo es una pequeña tormenta en un vaso de
>>agua y que se puede hacer uso del fair use de la trademark law.
>>
>>Un saludo!
>>
>>Ignasi
>>
>>_______________________________________________
>>Cc-es mailing list
>>Cc-es AT lists.ibiblio.org
>>http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>>
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page