cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: Laura DÃaz <lauradherrera AT yahoo.es>
- To: David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>
- Cc: Lista CC <Cc-es AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue)
- Date: Thu, 21 Jul 2005 19:17:02 +0200 (CEST)
debo confesar que hace horas que he perdido el hilo...
una tarde interesante...
uy, yo podrÃa decir que "ya sé kung fú" (lo aprendà viendo matrix..no el kung fú -lamentablemente- si no la frase), pero serÃa una mentirijilla..
;-)
¿y si todos repensamos un ratito? o mejor, ¿porqué no nos tomamos muchas aspirinas y luego repensamos un ratito?
David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com> escribió:
David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com> escribió:
Javier Candeira wrote:Desde el principio he manifestado que este tema necesitaba darle más vueltas, ejemplos:David Maeztu wrote:Javier Candeira wrote:Asà que tu código es tuyo, pero si va junto con código GPL éste sólo se puede distribuir si tu código también es GPL. Que tu código sea GPL no es pues una obligación: es sólo una condición para distribuir el código GPL de terceros.Este enfoque es interesante por que introduce otro elemento en el análisis, debo repensarlo.Este enfoque es *el* elemento del análisis. Te recomiendo que leas este artÃculo de Eben Moglen, creador de la GPL, donde dice cómo interpretarla: http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.html ... y también que te leas el otro correo en el que te he estado contestando en paralelo, donde te expongo un caso de ejemplo, y vuelvas a escribir tras haber repensado tu postura.Y a distribuir el código GPL de terceros, nadie te obliga. Igualmente con las licencias CC share-alike, que usan la GPL como modelo.Ya digo que tiene muchas aristas, y que son muchos supuestos e implicaciones los que se deben analizar, por eso no querÃa entrar en el tema a fondo, todo tiene su momento y su lugar, de verdad, no era porCon todo el respeto, David, si no te has informado bien, intenta no desinformar en la lista, o avisar de entrada que es tus opiniones son muy preliminares y posiblemente no válidas. Cuando alguien entra diciendo "soy abogado y la ley dice esto" tiene el poder de la autoridad conferida por su tÃtulo, pero la responsabilidad de haberse estudiado el campo en el que lo aplica. ("Un gran poder conlleva una gran responsabilidad": lo aprendà viendo Spiderman).
Email de las 13:02 "pero no se si es conveniente expresarlo con demasiada claridad sin tener completado el estudio."
Email de las 16:54 "aunque estoy deseando encontrar interpretaciones en contra, y lo digo de verdad, por que no me gusta especialmente hablar de este tema sin tenerlo algo más elaborado.."
Email de las 17:19 "Pero como digo, necesit amás reflexión, y alguna idea que ilumine, por que esta cuestión es de mucho calado."
te parece pocas veces, creo que no te has leido todos los emails. Tengo que estar recordandolo continuamente?.
Jamás he tratado de desinformar en la lista, me he preocupado de aportar lo que se y considero injusto lo que estas diciendo de mi en este sentido.
¿Como sabe uno cuando se ha informado bien?
Si a lo largo de mis intervenciones en la lista te he parecido desinformado, que no he pensado el tema, que no conozco la ley, pues bueno será asÃ, pero creo que algo trabajado tengo el tema, aunque haga interpretaciones erroneas o llegue a conclusiones que no coinciden con tu forma de ver las cosas.Los demás podemos no ser abogados, pero le llevamos dando vueltas muchos años a este tema, leyendo y aprendiendo. Por esta razón, si bien nos puede resultar algo frustrante encontrarnos con repentinas citas de artÃculos de leyes que desconocemos, lo que hacemos es ir a mirar la ley, nos la leemos, y volvemos con la respuesta (o con otra duda humilde) tras habernos informado, no en vez de haberlo hecho.
Que quede claro, seguro que en un tiempo tendré una conclusión con menos dudas, y puede que haya alcanzado el estadio de persona bien informada.
Un saludo.
PS: Joder, vaya tardecita...
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquÃ
http://correo.yahoo.es
-
Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue)
, (continued)
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Laura DÃaz, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Manuel J. Román, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Laura DÃaz, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Laura DÃaz, 07/21/2005
- Message not available
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Javier Candeira, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Laura DÃaz, 07/21/2005
- Message not available
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Javier Candeira, 07/22/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Miquel Vidal, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio �, David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Ignasi Labastida i Juan, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Manuel J. Román, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Laura DÃaz, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), David Maeztu, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Laura DÃaz, 07/21/2005
- Re: RE : [Cc-es] Del Dominio Público (sigue), Manuel J. Román, 07/21/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.