Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

lo que me da la impresión es de que nos estamos montando un guirigay porque no nos estamos explicando bien.

y yo así no sigo porque empiezo a tener unas risas histéricas que me suenan muy siniestras.

 

pongamos orden, pordió.

 

en la explicación que intento darte, fíjate bien, estoy hablando de obras y no de derechos y estoy intentando entender lo que afirmabas de separar la obra preexistente de la nueva, explicándote que esa disociación modifica, a mi entender, la naturaleza jurídica de la obra. que no es lo mismo una obra derivada (obra nueva) que una obra en colaboración. 

 

existen dos derechos porque existen dos obras: la nueva y la preexistente.

 

en el ejmplo que tú ponías, con la posibilidad del doble licenciamiento, hablabas de licenciar una parte de la obra nueva con la gpl y la otra con otro tipo de licencia. entonces no se trata de una obra nueva, sino de una obra compuesta, o de una obra en colaboración o de otra cosa...

 

a ver si me explico, si te explico y si alguien definitivamente comprende de qué estamos hablando exactamente aquí, porque yo estoy completamente perdida.

 

y exhausta ;-)
David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com> escribió:

> Laura Díaz wrote:
>
> > perdonad mi insistencia en esto, pero hoy me he levantado bodoque como 
> > he demostrado ya varias veces.
> > 
> > creo haber llegado a colegir que estamos hablando de software libre y 
> > de la implicación que una suceción de licencias gpl en un determinado 
> > programa tiene, ¿no?
> > 
> > bien, una obra derivada es una obra nueva e independiente de la obra 
> > preexistente. no creo que pueda asumirse, al menos, no jurídicamente, 
> > la posibilidad de que se disocie lo que pertenece a la preexistente y 
> > lo que constituye la nueva (aunque en el caso de un programa se pueda 
> > hacer, que no lo dudo), porque si fuera así, no sería una obra nueva, 
> > sino una obra en colaboración. es decir, que disociar lo que forma la 
> > preexistente de la nueva modifica la naturaleza jurídica de la
>  obra...
>
> Osea que en el caso de una traducción, obra derivada según la LPI, no 
> existen dos derechos de autor diferentes, uno del autor original y otro 
> del traductor?.
> Creo que te equivocas en este caso. :)
>
> > 
> > eso as far as i know (que va descubriendose que es la vuelta de la 
> > esquina)
> > 
> > y a mil grados a la sombra.... ;-)
>
> Joer que sí, o dos mil.... Ozú que caló.
>
> Un saludo.
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es