Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

david,

no te entiendo bien¿qué es lo que te genera dudas? lo digo porque si estás haciendo un estudio sobre las partes en que ves debilidad en las licencias, nos interesa a todos y todos podremos ayudar.

 

se trata de construir, entre todos (y mira cuánto me parezco a la madre teresa, esto no te lo perdono ;-)

 

el artículo 14 trata de los derechos morales, ni siquiera el autor puede disponer de los derechos morales, pero entiendo que una licencia cc o una cé boliche se colocan sobre una obra cuya divulgación ya se ha decidido y se ha puesto a disposición del público en determinadas condiciones (impuestas por el autor mediante las licencias)

 

David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com> escribió:

> Manuel J. Román wrote: 
> > > Esas licencias no pueden contravenir lo que dispone la ley, en ámbitos
> > > no dispositivos para las partes, y yo tambien albergo serías dudas sobre
> > > la legalidad de algunas propiedades de las licencias, tanto la GPL como
> > > las CC en algunas modalidades, en el ordenamiento jurídico español, pero
> > > no se si es conveniente expresarlo con demasiada claridad sin tener
> > > completado el estudio.
> > ¿Qué aspecto puede ser ilegal de estas licencias? Después de tanto tiempo de 
> > GPL, decir que es una licencia ilegal sin decir en que ley/artículo te basas, 
> > y que parte es ilegal, es cuanto menos un provocación.
> >
> > Si yo soy un autor de algo tengo todos los derechos sobre la obra, y puedo 
> > decidir que copies mi obra o no, que la modifiques, etc. No es una libre 
> > interpretación de la ley, es ejercer un derecho que nos da la ley.
> Donde he dicho yo que sean ilegales las licencias?.
> Textualmente --> "legalidad de algunas propiedades de las licencias"
> y me estoy refiriendo a la famosa "propiedad vírica" de la GPL, y de las licencias CC que pueden ser modificadas respetando los mismos terminos de la licencia, la naturaleza jurídica y el alcance de esa vinculación es lo que me genera dudas sobre la adecuación a la legislación española, aunque estoy deseando encontrar interpretaciones en contra, y lo digo de verdad, por que no me gusta especialmente hablar de este tema sin tenerlo algo más elaborado..
> Para mas información articulo 14.1 de la LPI, y la decisión sobre la forma de la divulgación de una obra, si es un derecho irrenunciable del autor, por mucho que tu lo pongas en tu licencia dificilmente puede renunciar a ese derecho, y por lo tanto la obra derivada resultante llevar un doble licenciamiento, y los multiples problemas que ello implicaría.
>
> Un
>  saludo.
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es