Creative Commons Serbia

[vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org]

Mislim da je ta ideja pravnog savetovalista i promocije Creative  
Commons licenci kao i licenci za slobodan softver odlicna ideja i da  
to dosta moze pomoci u resavanju nekih pitanja.
Naravno, neka su pitanja u direkntoj nadleznosti drzave, ali sto je  
vise obrazovanih ljudi, valjda ce biti manje sanse za zloupotrebe.


pozdrav,


vedran

Quoting Veka i Teka <theart AT yubc.net>:

> Krivicnih postupaka za koje ja znam je bilo 680. 90 uslovnih osuda, dve
> zatvorske u Nisu, nepravosnazne.
>
> Medjutim, to se pretvorilo u farsu. Tu realno drzava treba da ima
> vodecu ulogu, jer se delo goni po sluzbenoj duznosti
>
> S druge strane,  sudska praksa u oblasti autorskog prava nije
> siromasna, kada su u pitanju gradjanski postupci.
> Ukljucujuci u slucajeve Internet piraterije i GPRSa.
>
> Znaci, nije tako beznadezno. Samo jeste malo usporeno.
>
>
> Tacno je, nas zakon poznaje zakonsku licencu, kao jednu od situacija u
> kojoj je autorsko pravo suspendovano.
> Fakat se pominje. Moja greska.
>
> Slazem se sa primedbom da se treba koncentrisati na sadrzinu i   
> smisao licence.
>
> Nena je osim ove ideje o kojoj svi raspravljamo imala ideju o pravnom
> savetovalistu za autore.
> Ocigledno je ideja imala dosta smisla.
>
> Pozdrav
> Verica
> ----- Original Message ----- From: "Sanja Radovanovic" <ssavcic AT pf.ns.ac.yu>
> To: <vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>; <cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> Sent: Wednesday, March 14, 2007 04:18 PM
> Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina,
> prijemnik/primalac,privatna/licna
>
>
> > Vedrane,
> > Ugovor nije farsa. Mogli ste ih tuziti jer su ocigledno povredili vase
> > pravo. Verujem da vecina autora zna koja prava ima, ali mi je zao sto im
> > nedostaje poverenja u sudsku zastitu. Naravno da nije lako, ali nije
> > nemoguce. Ne bih se slozila da se zucna rasprava vodi i na zapadu da li je
> > licenca ugovor ili nije. Bilo kako bilo, mislim da to za vas umetnike i nije
> > od presudnog znacaja. Ne znam da li ste procitali moj komentar koji je
> > prethodio ovom kratkom o siromasnoj sudskoj praksi. Nije uopste vazno, na
> > kraju krajeva, da li se ugovor zove Licenca ili nekako drugacije. Vazno je
> > koja prava vi zelite da ustupite drugom licu, a koja ne. Za svako vrsenje
> > prava, potrebna je saglasnost autora, pa ako nje nema, postoji povreda.
> > Mislim da nase zakonodavstvo u tom pogledu ni malo ne zaostaje za svetskim
> > standardima. Osnovni problem, ne bas mali, jeste sto drustvo ne moze da
> > prihvati da jedan proizvod ljudskog uma ima svoju vrednost. Lako im je da
> > daju novac i za najskuplji auto, ali ce zato radije narezati sebi, umesto
> > kupiti, neki muzicki cd, bez trunke svesti o zabranjenom. A i reakcija
> > nadleznih je potpuno neadekvatna. Secate se hajke na ulicne prodavce
> > piratskih primeraka kojecega? I sta sad? Jedno vreme se povukli, a sad ih
> > opet ima svuda. I policija prolazi pored njih kao pored prodavaca sladoleda.
> > I koliko je uopste krivicnih postupaka vodjeno i okoncano?
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: <vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> > To: <cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > Sent: Wednesday, March 14, 2007 3:54 PM
> > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina,
> > prijemnik/primalac,privatna/licna
> >
> >
> >
> > Zdravo,
> >
> > TAcka 3.5.2. tzv. studije o izvodljivosti prikljucenju EU kojom su se
> > svi busali podrazumeva da drzava ex officio - po sluzbenoj duznosti
> > vodi racuna o zastiti autorskih prava i tzv. intelektualne svojine.
> > Mislim da ce sa te strane morati da dodje do barem nekog uskladjivanja
> > nasih zakona sa zakonima EU.
> > JA nebih sada ovde raspravljao o tome d ali je licenca ugovor ili
> > nije, o tome se vodi zucna rasprava i na tzv. zapadu.
> > Licenca je u svakom slucaju punomoc kojom autor daje
> > punomoc/ovlascenje korisniku da koristi nesto pod uslovima u licenci.
> > Licenca se ne potpisuje kao ugovor, ali zato treba voditi racuna o
> > tome u samoj praksi.  JA sam licno kao umetnik imao te probleme d aima
> > ugovor zxa pozorinsu muziku i u ugovoru lepo pise da ugovor vazi do
> > kraja npr. septmebra i da ce se do tada odrzati 4 izvedbe.  Medjutim,
> > u toku oktobra, novembra i decembra se vrse izvodjenja bez mog znanja
> > i bez ikakve nadoknade.  To ne mora nuzno d ami smeta, ali je ocito
> > ugovor u toj situaciji farsa i mene nije niko pitao da li moj autorski
> > rad ima neku licencu.
> > Zbog brojnih takvih iskustava sama licenca treba biti deo ugovornog
> > odnosa i da korisnik nekog umetnickog dela zna pod kojim uslovima se
> > regulisu autorska prava.
> >
> > Detalje oko terminologije bi prepustio pravnicima koji se bave tom
> > materijom u sudskoj praksi , a ne samo teorijski.  Zanm da je jednom
> > kod nas carina rasprodala na licitaciji robu koju je zaplenila i tu je
> > bilo La Costa amajica koje nisu bile originalne.  Firma koja je uredno
> > od drzave na toj licitaciji kupila te majice je kasnije tuzena od
> > firme La Costa zbog prodaje robe koja nema originalni znak.  Tu se
> > postavlja pitanje ko je u stvari pocinio krivicno delo Carinska uprava
> > pustajuci u promet takvu robu ili covek koji ju je legalno otkupio.
> > Covek iz La Costa je imao probelm dokazivanja jer su lazne majice tako
> > reci 99% iste i nije mogao da dokaze da su to usopet lazne iako svi
> > znaju da jesu, ali on nije bio u stanju da prilozi materijalne dokaze.
> >
> > Dakle, zbog evo sammo dva slucaja koje sam naveo, a ima ih milion
> > vazno je da se time malo pozabave strucnjaci  i da uz licencu mozemo
> > objaviti knjizicu/brosuru sa pravnim savetima za autore kako da
> > pomognu sebii korisnicima njihovih dela da rade ono sto treba da rade
> > slobodno i sa postovanjem autora.
> >
> >
> >
> > Pozdrav,
> >
> >
> > Vedran
> >
> > Quoting Sanja Radovanovic <ssavcic AT pf.ns.ac.yu>:
> >
> > > Mislim da je jasno da tekst treba jezicki doraditi, ali to svakako
> > > treba da urade pravnici jer se tim terminima koriste. Za jednog
> > > lingvistu malo sta od pravnih termina ili terminoloskih rasprava
> > > pravnika ima smisla. No, dodala bih jedan komentar vezan za pitanje
> > > upotrebe samog termina licenca. Tacno je da je licenca vezana za
> > > industrijsku svojinu, ali to ne znaci da se ona nije "odomacila" i u
> > > autorskom pravu. Zar izraz licencirani softver nije dovoljno
> > > prisutan kod nas? Uz to, mislim da primena ove licence ne bi
> > > izazvala nedoumice u sudskoj praksi. Pozivanje na nemacku praksu
> > > nije lose, ali treba tacno znati sta je bilo predmet spora da bi se
> > > moglo analizirati jer licenca, zapravo, po svojoj prirodi jeste
> > > ugovor. Odstupanja, naravno, postoje, ali u sudskom postupku sud
> > > nije vezan nazivom ugovora, vec njegovom sadrzinom. Mozete ga
> > > nazvati kako hocete, a sud ce odlucivati rukovodeci se onim sto su
> > > stranke ugovorom htele postici. I nije tacno da Zakon o autorskom
> > > pravu i srodnim pravima ne poznaje taj termin (postoje zakonske
> > > licence, zar ne?).
> > > Kad vec nastavljamo diskusiju vezanu za sam prevod, ja bih dodala
> > > nesto sto ima veze sa tehnikom pravnog normiranja, a ne prevodom (uz
> > > sve pohvale za gospodju Nenu). Naime, neke odredbe ne zvuce bas
> > > mnogo u duhu naseg pravnickog regulisanja, ugovaranja ili kako vec
> > > hocete. Npr. u zavrsnim odredbama: Svaki put kada Sticalac
> > > licence.... Da li bi bilo bolje recenicu zapoceti subjektom: Davalac
> > > licence, povodom dela, nudi prijemniku ugovor o licenci sa istim
> > > odredbama i pod istim uslovima predvidjenim ovom Licencom prilikom
> > > svakog distribuiranja, umnozavanja...... Pri tom, ne smatram
> > > neophodnim da se zajednicke imenice pisu velikim slovom. Ne samo da
> > > je protivno nasem pravopisu, vec je i suvisno doslovno prihvatiti
> > > sve sto dolazi sa Zapada.
> > > Na kraju, zelela bih, mada je na to vec skrenuta paznja, preusmeriti
> > > diskusiju na sustinu. Umetnici i ostali na koje se Licenca odnosi
> > > neka procene da li im pruza dovoljno garancija da ce svoje pravo
> > > realizovati u punom obimu, a pravnici neka obrate paznju na
> > > mogucnost primene odredbi ove Licence. Iako sam se ja medju prvima
> > > povela za jezickim raspravama, uz veliko izvinjenje zbog toga,
> > > isticem da bi zaista bilo korisno, ili bar mnogo korisnije,
> > > analizirati samu Licencu.
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "tomislav medak" <to-me AT mi2.hr>
> > > To: <cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > Sent: Wednesday, March 14, 2007 9:19 AM
> > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina,
> > > prijemnik/primalac,privatna/licna
> > >
> > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > >
> > > > Ako mogu ikako pomoci iskustvom lokazliacije hrvatskih licenci u pogledu
> > > > definiranja autorskog djela s intelektualna/duhovna tvorevina - mi smo
> > > > se drzali definicije autorskog djela iz hrvatskog zakona o autorskom i
> > > > srodnim pravima.
> > > >
> > > > Stovise, definicije u prvom dijelu licence bazirane su na definicijama u
> > > > zakonu tamo gdje one postoje (npr. zbirka za 'collective work', prerada
> > > > za 'derivative work') kako bi se izbjegla nedoumica oko pojmova u
> > > > pravnom tumacenju licence.
> > > >
> > > > pozdrav,
> > > >
> > > > Tom
> > > >
> > > >
> > > > cc-rs-request AT lists.ibiblio.org wrote:
> > > > > Send Cc-rs mailing list submissions to
> > > > > cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > >
> > > > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > > > > cc-rs-request AT lists.ibiblio.org
> > > > >
> > > > > You can reach the person managing the list at
> > > > > cc-rs-owner AT lists.ibiblio.org
> > > > >
> > > > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > > > > than "Re: Contents of Cc-rs digest..."
> > > > >
> > > > >
> > > > > Today's Topics:
> > > > >
> > > > >    1. Re: izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c
> > > > >       (vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org)
> > > > >    2. Re: intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac,
> > > > >       privatna/licna (Desiree Miloshevic)
> > > > >    3. Re: intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac,
> > > > >       privatna/licna (vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org)
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > >
> > > > > Message: 1
> > > > > Date: Tue, 13 Mar 2007 23:16:53 +0100
> > > > > From: vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost,
> > > > > odredba 8 c
> > > > > To: Veka i Teka <theart AT yubc.net>
> > > > > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > Message-ID: <20070313231653.pupqyrsdtq0wc448 AT gnulinuxcentar.org>
> > > > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > > > >
> > > > >
> > > > > Da, treba postovati nasu terminologiju, jer je funkcija licence da
> > > > > regulise neke uslove koriscenja nekog dela u nekom pravnom sistemu.
> > > > > Dakle, to je nuzno, ako je taj cilj vazniji od samog cina
> > > > > "prevodjenja", a nadam se da jeste.  Na osnovu tog dokumenta se moze
> > > > > vrsiti zastita to jest utuzenje ako dodje do krsenja, a za to je vazno
> > > > > da se licenca slaze sa terminologijom koja vazi kod nas.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pozdrav,
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vedran
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quoting Veka i Teka <theart AT yubc.net>:
> > > > >
> > > > > > Zdravo,
> > > > > >
> > > > > > Kod nas je licenca termin koji se vezuje za industrijsku svojinu,
> > > > > > prvenstveno.
> > > > > > Sam izraz "licenca" ne postoji u Zakonu o autorskom i srodnom pravu/
> > > > > > koristi se termin "dozvola".
> > > > > >
> > > > > > Ograda "tako ne znaci kod nas" u Vedranovom komentaru je potpuno
> > > >  na mestu.
> > > > > > Medjunarodno autorsko pravo ne postoji. Postoji minumum, uslovno
> > > > > > receno, najmanji zajednicki sadrzalac, koji je obavezujuci za zemlje
> > > > > > potpisnice i tzv. ugovora prve generacije (Bernska konvencija i
> > Rimska)
> > > > > > i ugovora druge generacije (WIPO). Princip da se u slucaju trazenja
> > > > > > zastite (tuzbe zbog povrede prava ili naknade stete) primenjuje pravo
> > > > > > zemlje suda u kojoj se tuzi (trazi zastita ) dovodi do necega sto se
> > > > > > zove forum shopping/ jedan isti slucaj imace razlicit ishod u
> > > > > > zavisnosti od toga pred sudom koje zemlje se vodi. Nacionalno pravo
> > > > > > odredjuje sudbinu spora.
> > > > > >
> > > > > > Pretenciozno je traziti bilo od Nene, bilo od nacionalne licence ciji
> > > > > > predlog komentarisemo, da bude vise od nacionalne.
> > > > > > Ono sto vazi kod nas mora da prati nasu terminologiju, cak i kada je
> > > > > > ona nakaradna (Ilustracije radi, pravo koje se u svim medjunarodnim
> > > > > > dokumentima zove distribution right kod nas se prevodi i to je
> > > > > > pozitivni zakonski termin, kao pravo na stavljanje primeraka dela u
> > > > > > promet. Sta se desava kada se taj nas izraz prevede na engleski/ niko
> > > > > > ne prepoznaje distribution right/ kao da smo mi izmislili neko novo
> > > > > > ovlascenje. ) Tako da kod nas, bar po mom misljenju, treba pratiti
> > nasu
> > > > > > zakonsku terminologiju. Ona nas obavezuje. Ako imamo Zakon o >>
> > > > autorskom
> > > > > > i srodnom pravu, onda i u ovom slucaju koristimo izraz srodna prava.
> > > > > > Ako imamo pravo na stavljanje primeraka dela u promet/ onda nas i ovaj
> > > > > > ne preterano srecan prevod obavezuje.
> > > > > >
> > > > > > Definitivno nije samo prevod. Medjutim, jeste o autorskom pravu. I
> > > > > > jeste u Srbiji koja ima svoje propise u ovoj oblasti. Dopadali nam se
> > > > > > ili ne termini (meni licno se ne dopadaju, deluju mi rogobatno) koji
> > su
> > > > > > vazeci u nasem pravu, mislim da moramo da ih postujemo.
> > > > > >
> > > > > > Pozdrav
> > > > > > Verica
> > > > > > ----- Original Message ----- From: <vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> > > > > > To: "Nena Antic" <advocat_studio AT yahoo.com>
> > > > > > Cc: <cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > Sent: Tuesday, March 13, 2007 08:55 PM
> > > > > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili
> > > > > > primenljivost/primenjivost,odredba 8 c
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Zdravo,
> > > > > >
> > > > > > Treba dobro pogledati kako stoje stvari jer je nedavno u Nemackoj bila
> > > > > > jedna presuda u kojem je potvrdjeno da licenca nije ugovor.  To
> > > > > > neznaci da je tako i kod nas.  Treba proveriti kakva je sudska praksa
> > > > > > na tu temu.
> > > > > > Duhovno je duhovno sa i bez crkve (pravoslavne) i tesko se pravno
> > > > > > definise jer pravo mora imati utvrdive osnove.  Intelektualno je ipak
> > > > > > utvrdivo.
> > > > > > Da, slazem se da to nije samo prevod, mada treba imati u vidu da je
> > > > > > moguce da se odbrana prava iz licence moze vrsiti i pred >>
> > > > medjunarodnim
> > > > > > sudovima tako d anije lose pitati nekog advokata sta misli o tome.
> > > > > > Koliko ja znam mora prvenstveno da se slaze sa nasim zakonodavstvom,
> > > > > > ali nije lose da ima veze i sa drugim pravnim sistemima.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Pozdrav,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > vedran
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quoting Nena Antic <advocat_studio AT yahoo.com>:
> > > > > >
> > > > > > > U nasem pravu se pominje izvrsenje, neizvrsenje ili
> > > > > > > mogucnost/nemogucnost  izvrsenja ugovora, a Licenca je ugovor.
> > > > > > > Primena se vise vezuje za zakon, pravo, normu.
> > > > > > >
> > > > > > > Nena
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Nena Antic <advocat_studio AT yahoo.com> wrote: U teorijskoj, zakonskoj
> > > > > > > i ugovornoj pravnoj terminologiji se uglavnom koristi izvrsivost,
> > > > > > > termin pogodan za primenljivost. Time sam se rukovodila prevodeci
> > > > > > > tekst, a ako se prevede sa uneforcable ili neprimenljiva, da li bi
> > > > > > > to promenilo smisao i razumljivost ove odredbe? Da li izvrsivost
> > > > > > > zaista dovodi u zabludu? Sta misle ostali?
> > > > > > >
> > > > > > > Posto je ovo predlog nase nacionalne licence, odnosno tipskog
> > > > > > > autorskog ugovora,  na javnu raspravu su pozvani strucnjaci koji
> > > > > > > govore engleski i srpski jezik, jer primarno treba da ustanovimo da
> > > > > > > li predlozeni tekst odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog razloga
> > > > > > > relevanto je poznavanje srpskog jezika i prava, a ne samo pravne
> > > > > > > terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa jednog jezika na
> > > > > > > drugi, nego prenosenje Licence iz anglosaksonskog u nas pravni i
> > > > > > > jezicki sistem.
> > > > > > >
> > > > > > > Nena
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org wrote:
> > > > > > > Da, treba dati strucnom sudskom tumacu da pregleda da nebi bilo
> > zabune
> > > > > > > aki nekome ko se bavi sudskom praksom kako nebi bilo zabune kad dodje
> > > > > > > u pitanje odbrana prava definisanih u licenci.
> > > > > > >
> > > > > > > Pozdrav,
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > vedran
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Quoting Mihajlo Colak :
> > > > > > >
> > > > > > > > Cao svima,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mislim da "unenforcable treba prevesti" kao "nije primenjiva".
> > > > > > > > Slazem se sa Vedranom da treba u fusnotama staviti obja?njenje
> > > > > > > > pojedinih termina.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pozdrav,
> > > > > > > > Mihajlo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > > > From: cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > > [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] On Behalf Of
> > > > > > > > vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > > > > Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> > > > > > > > To: Sanja Radovanovic
> > > > > > > > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Zdravo,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Da,  enforce znaci da se nesto primeni tako da ima pravnu snagu.
> > > > > > > > Dakle, enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da nesto dobije
> > > > > > > > pravnu snagu.  Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih termina
> > ako
> > > > > > > > je  to nuzno, jer je vazno da licenca ima svoje pravno znacenje jer
> > > > > > > > ona za to i sluzi.  To se ako treba moze staviti u fusnotu.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pozdrav,
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vedran
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoting Sanja Radovanovic :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Pozdrav svima!
> > > > > > > > > Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje uradjena, ali
> > > > > > > > > ipak, ako se pravnici pozivaju na diskusiju trebalo bi biti i
> > > > > > > > > pravnicki precizan. Ako se cita samo srpska verzija,  prevod na
> > > > > > > > > nekim mestima moze zbuniti bas pravnika. Npr. enforceability se
> > moze
> > > > > > > > > prevesti kao izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto i
> > > > > > > > > primenljivost, na sta se odnosi ova odredba.
> > > > > > > > > Sanja
> > > > > > > > >  ----- Original Message -----
> > > > > > > > >  From: Nena Antic
> > > > > > > > >  To: Danica Radovanovic
> > > > > > > > >  Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > > >  Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> > > > > > > > >  Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  Danica Radovanovic  wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >      Zakljucne odredbe c i d prepraditi, koliko je moguce u duhu
> > > > > > > > > srpskog jezika.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >        Sta konkretno nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    >>> Meni je sve jasno:), samo ne znam da li ce ostalima biti
> > > > > > > > > jasno! Procitajte, uporedite i neka strucniji, pravnici i lektori
> > > > > > > > > preformilisu i srede tekst, to je samo jedan od primera. Citati:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    c. Ako je neka odredba ove Licence po merodavnom pravu  ni?tava
> > > > > > > > > ili neizvr?iva, ne?e uticati na valjanost i izvr?ivost ostalih
> > > > > > > > > odredaba Licence, i tuma?i?e se samo u stepenu koji je ?ini
> > valjanom
> > > > > > > > > i izvr?ivom, bez dodatnog sporazuma ugovornih strana
> > > > > > > > >    &
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    c. If any provision of this License is invalid or unenforceable
> > > > > > > > > under applicable law, it shall not affect the validity or
> > > > > > > > > enforceability of the remainder of the terms of this License, and
> > > > > > > > > without further action by the parties to this agreement, such
> > > > > > > > > provision shall be reformed to the minimum extent necessary to make
> > > > > > > > > such provision valid and enforceable.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    d. Odstupanje od bilo koje odredbe Licence pristankom ili
> > > > > > > > > odricanjem nema pravno dejstvo bez pismene izjave i potpisa
> > > > > > > > > ovla??ene strane.
> > > > > > > > >    d. No term or provision of this License shall be deemed waived
> > > > > > > > > and no breach consented to unless such waiver or consent shall be
> > in
> > > > > > > > > writing and signed by the party to be charged with such waiver or
> > > > > > > > > consent.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da naprave konacnu
> > > > > > > > > verziju, a ako vam je potrebna pomoc strucnog prevodioca za pravnu
> > > > > > > > > terminologiju, mogu vas povezati sa zenom koja je godinama
> > > > > > > > > profesionalni prevodilac iz ove oblasti i sudski  je tumac.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    Sada prepustam strucnijima - pravnicima da nastave diskusiju :)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >    Pozdrav,
> > > > > > > > >    Danica
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >     Doslovan prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> > > > > > > > > nerazumljiv i pravno nefunkcionalan, jer nije cilj preslikati
> > > > > > > > > licencu sa engleskog na srpski, nego prilagoditi je srpskim pravnim
> > > > > > > > > i jezickim standardima.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >      Nena
> > > >
> > > > > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > > > > > > ----
> > > > -------------------------------------------------------------------------
> > -----
> > > > > > > > >  Finding fabulous fares is fun.
> > > > > > > > >  Let Yahoo! FareChase search your favorite travel sites to find
> > > > > > > > > flight and hotel bargains.
> > > >
> > > > > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > > > > > > --------
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  _______________________________________________
> > > > > > > > >  Cc-rs mailing list
> > > > > > > > >  Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > > >  http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > > >
> > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ---------------------------------
> > > > > > >  Get your own web address.
> > > > > > > Have a HUGE year through Yahoo! Small
> > > > > > > Business._______________________________________________
> > > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ---------------------------------
> > > > > > > Food fight? Enjoy some healthy debate
> > > > > > > in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A.
> > > > -------------------------------------------------------------------------
> > -------
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > >
> > > > >
> > > > > -------------- next part --------------
> > > > > A non-text attachment was scrubbed...
> > > > > Name: not available
> > > > > Type: application/pgp-keys
> > > > > Size: 1698 bytes
> > > > > Desc: PGP Public Key
> > > > > Url :
> > https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-rs/attachments/20070313/8e5f3608/attac
> > hment-0001.bin
> > > > > ------------------------------
> > > > >
> > > > > Message: 2
> > > > > Date: Tue, 13 Mar 2007 21:01:11 +0000
> > > > > From: Desiree Miloshevic <desiree AT relax.co.uk>
> > > > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina,
> > > > > prijemnik/primalac, privatna/licna
> > > > > To: Nena Antic <advocat_studio AT yahoo.com>
> > > > > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > Message-ID: <45F71117.6050304 AT relax.co.uk>
> > > > > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
> > > > >
> > > > > 1. U duhu naseg jezika kao i podneblja {hej Sloveni ;-)}, izraz > duhovna
> > > > > tvorevina je blizi nego intelektualna tvorevina.
> > > > >
> > > > > 2. Intelektualna tvorevina suvise vuce na intelektualnu svojinu, sto
> > > > > nije dobro mesati.
> > > > >
> > > > > 3. Tvorevina takodje, meni licno, vise zvuci hrvatski, nego srpski, i
> > > > > ako bismo cepidlacili, mislim da je srpski izraz - duhovno > stvaralastvo
> > > > > bio najblizi, ali posto je vec u zakonu, onda predlazem da prihvatimo
> > > > > Nenin predlog, sa prilozenim izmenama.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Des
> > > > > --
> > > > >
> > > > > Intelektualna tvorevina suvise podseca na termin intelektualnu > svojina.
> > > > > Nena Antic wrote:
> > > > > > Po Zakonu o autorskom i srodnim pravima - duhovna tvorevina.
> > > > > >
> > > > > > Po Zakonu o obligacionim odnosima - prijemnik.
> > > > > >
> > > > > > Privatna - licna, slazem se
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Nena
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > */Natasa Trifunovic <natasa.trifunovic AT pks.co.yu>/* wrote:
> > > > > >
> > > > > >     Pozdrav svima,
> > > > > >
> > > > > >     Slazem se sa primedbom da je adekvatniji termin *intelektualna
> > > > > >     tvorevina*, jer se *duhovno* u srpskom jeziku primarno vezuje za
> > > > > >     crkveno. Takodje, mislim da bi *private monetary compensation*
> > > > > >     trebalo prevesti kao licna novcana dobit (umesto privatna novcana
> > > > > >     dobit ? pod c), jer je vise u duhu srpskog jezika.
> > > > > >
> > > > > >     NatasaTrifunovic
> > > > > >
> > > > > >     * From: * cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > >     [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] *On Behalf Of *biro
> > > > iz beograda
> > > > > >     *Sent:* Tuesday, March 13, 2007 1:41 PM
> > > > > >     *To:* cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > >     *Subject:* Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         Pozdrav svima!,
> > > > > >
> > > > > >         Fenomenalno je da je licenca tu i pre svega hvala Neni na
> > > > > >         posebnom radu!
> > > > > >
> > > > > >         Buduci da smo iz umetnicko-autorske branse i da cemo ove
> > licence
> > > > > >         i koristiti sto nas jako raduje,
> > > > > >         osvrnuli bi se na recenicu u kojoj se definise sta je Delo.
> > > > > >         e. ?Delo" je originalna *duhovna* tvorevina ili kreacija koja
> > se
> > > > > >         daje na raspolaganje pod
> > > > > >         uslovima ove Licence.
> > > > > >         e. "Work" means an original intellectual creation put at
> > > > > >         disposal under the terms of this
> > > > > >         License.
> > > > > >         mozda: Delo je originalna *intelektualna* tvorevina ili
> > kreacija
> > > > > >         koja se daje na raspolaganje pod
> > > > > >         uslovima ove Licence.
> > > > > >
> > > > > >         i jos nesto
> > > > > >
> > > > > >         8. Zavr?ne odredbe
> > > > > >
> > > > > >         " a. Svaki put kada Sticalac licence distribuira,
> > > > umno?ava >> ili
> > > > > >         javno saop?tava Delo ili
> > > > > >         Zbirku na na?in opisan u ?lanu 3, Davalac licence, povodom
> > Dela,
> > > > > >         nudi *prijemniku*."
> > > > > >         mozda: *primaocu*?
> > > > > >
> > > > > >         Hvala!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         Vladan Jeremic
> > > > > >         Rena Raedle
> > > > > >
> > > > > >         Biro za kulturu i komunikaciju
> > > > > >         Omladinskih brigada 186
> > > > > >         11 070 Novi Beograd
> > > > > >         +381 2150 488
> > > > > >         +381 63 385 973
> > > > > >         http://birobeograd.info
> > > > > >         http//biro AT modukit.com <mailto:http//biro AT modukit.com>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         On 3/12/07, *Nena Antic* < advocat_studio AT yahoo.com
> > > > > >         <mailto:advocat_studio AT yahoo.com>> wrote:
> > > > > >         U teorijskoj, zakonskoj i ugovornoj pravnoj terminologiji se
> > > > > >         uglavnom koristi izvrsivost, termin pogodan za primenljivost.
> > > > > >         Time sam se rukovodila prevodeci tekst, a ako se prevede sa
> > > > > >         uneforcable ili neprimenljiva, da li bi to promenilo smisao i
> > > > > >         razumljivost ove odredbe? Da li izvrsivost zaista dovodi u
> > > > > >         zabludu? Sta misle ostali?
> > > > > >
> > > > > >         Posto je ovo predlog nase nacionalne licence, odnosno tipskog
> > > > > >         autorskog ugovora,  na javnu raspravu su pozvani strucnjaci
> > koji
> > > > > >         govore engleski i srpski jezik, jer primarno treba da
> > ustanovimo
> > > > > >         da li predlozeni tekst odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog
> > > > > >         razloga relevanto je poznavanje srpskog jezika i prava, a ne
> > > > > >         samo pravne terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa
> > > > > >         jednog jezika na drugi, nego prenosenje Licence iz
> > > > > >         anglosaksonskog u nas pravni i jezicki sistem.
> > > > > >
> > > > > >         Nena
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         */vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > >         <mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>/* wrote:
> > > > > >
> > > > > >         Da, treba dati strucnom sudskom tumacu da pregleda da nebi
> > bilo
> > > > > >         zabune
> > > > > >         aki nekome ko se bavi sudskom praksom kako nebi bilo zabune
> > kad
> > > > > >         dodje
> > > > > >         u pitanje odbrana prava definisanih u licenci.
> > > > > >
> > > > > >         Pozdrav,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         vedran
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         Quoting Mihajlo Colak :
> > > > > >
> > > > > >         >  Cao svima,
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Mislim da "unenforcable treba prevesti" kao "nije
> > primenjiva".
> > > > > >         >  Slazem se sa Vedranom da treba u fusnotama staviti
> > obja?njenje
> > > > > >         >  pojedinih termina.
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Pozdrav,
> > > > > >         >  Mihajlo
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >  -----Original Message-----
> > > > > >         >  From: cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > >         <mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         >  [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > >         <mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>] On Behalf Of
> > > > > >         >  vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > >         <mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> > > > > >         >  Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> > > > > >         >  To: Sanja Radovanovic
> > > > > >         >  Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         >  Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Zdravo,
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Da, enforce znaci da se nesto primeni tako da ima
> > > > pravnu snagu.
> > > > > >         >  Dakle, enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da
> > nesto
> > > > > >         dobije
> > > > > >         >  pravnu snagu. Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih
> > > > > >         termina ako
> > > > > >         >  je to nuzno, jer je vazno da licenca ima svoje pravno
> > znacenje
> > > > > >         jer
> > > > > >         >  ona za to i sluzi. To se ako treba moze staviti u fusnotu.
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Pozdrav,
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Vedran
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >  Quoting Sanja Radovanovic :
> > > > > >         >
> > > > > >         > > Pozdrav svima!
> > > > > >         > > Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje
> > > > uradjena, ali
> > > > > >         > > ipak, ako se pravnici pozivaju na diskusiju trebalo bi
> > biti i
> > > > > >         > > pravnicki precizan. Ako se cita samo srpska verzija,
> > > > prevod na
> > > > > >         > > nekim mestima moze zbuniti bas pravnika. Npr.
> > enforceability
> > > > > >         se moze
> > > > > >         > > prevesti kao izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto i
> > > > > >         > > primenljivost, na sta se odnosi ova odredba.
> > > > > >         > > Sanja
> > > > > >         > > ----- Original Message -----
> > > > > >         > > From: Nena Antic
> > > > > >         > > To: Danica Radovanovic
> > > > > >         > > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         > > Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> > > > > >         > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Danica Radovanovic wrote:
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Zakljucne odredbe c i d prepraditi, koliko je moguce u
> > duhu
> > > > > >         > > srpskog jezika.
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Sta konkretno nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > >>> Meni je sve jasno:), samo ne znam da li ce ostalima
> > biti
> > > > > >         > > jasno! Procitajte, uporedite i neka strucniji,
> > > > pravnici i lektori
> > > > > >         > > preformilisu i srede tekst, to je samo jedan od
> > > > primera. Citati:
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > c. Ako je neka odredba ove Licence po merodavnom
> > > > pravu ni?tava
> > > > > >         > > ili neizvr?iva, ne?e uticati na valjanost i
> > > > izvr?ivost ostalih
> > > > > >         > > odredaba Licence, i tuma?i?e se samo u stepenu koji je
> > ?ini
> > > > > >         valjanom
> > > > > >         > > i izvr?ivom, bez dodatnog sporazuma ugovornih strana
> > > > > >         > > &
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > c. If any provision of this License is invalid or
> > > > unenforceable
> > > > > >         > > under applicable law, it shall not affect the validity or
> > > > > >         > > enforceability of the remainder of the terms of this
> > License,
> > > > > >         and
> > > > > >         > > without further action by the parties to this agreement,
> > such
> > > > > >         > > provision shall be reformed to the minimum extent
> > necessary
> > > > > >         to make
> > > > > >         > > such provision valid and enforceable.
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > d. Odstupanje od bilo koje odredbe Licence pristankom ili
> > > > > >         > > odricanjem nema pravno dejstvo bez pismene izjave i
> > potpisa
> > > > > >         > > ovla??ene strane.
> > > > > >         > > d. No term or provision of this License shall be
> > > > deemed waived
> > > > > >         > > and no breach consented to unless such waiver or consent
> > > > > >         shall be in
> > > > > >         > > writing and signed by the party to be charged with
> > > > such waiver or
> > > > > >         > > consent.
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da naprave konacnu
> > > > > >         > > verziju, a ako vam je potrebna pomoc strucnog prevodioca
> > za
> > > > > >         pravnu
> > > > > >         > > terminologiju, mogu vas povezati sa zenom koja je >>
> > > > godinama
> > > > > >         > > profesionalni prevodilac iz ove oblasti i sudski je tumac.
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Sada prepustam strucnijima - pravnicima da nastave
> > > > diskusiju :)
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Pozdrav,
> > > > > >         > > Danica
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Doslovan prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> > > > > >         > > nerazumljiv i pravno nefunkcionalan, jer nije cilj
> > preslikati
> > > > > >         > > licencu sa engleskog na srpski, nego prilagoditi je
> > srpskim
> > > > > >         pravnim
> > > > > >         > > i jezickim standardima.
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > Nena
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > > >         > > ----
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > -------------------------------------------------------------------------
> > -----
> > > > > >         > > Finding fabulous fares is fun.
> > > > > >         > > Let Yahoo! FareChase search your favorite travel
> > > > sites to find
> > > > > >         > > flight and hotel bargains.
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > > >         > > --------
> > > > > >         > >
> > > > > >         > >
> > > > > >         > > _______________________________________________
> > > > > >         > > Cc-rs mailing list
> > > > > >         > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > >         > >
> > > > > >         >
> > > > > >         >
> > > > > >         >  _______________________________________________
> > > > > >         >  Cc-rs mailing list
> > > > > >         >  Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         >  http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > >         >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >         _______________________________________________
> > > > > >         Cc-rs mailing list
> > > > > >         Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > >
> > > > > >         Get your own web address.
> > <http://us.rd.yahoo.com/evt=49678/*http:/smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=
> > BESTDEAL>
> > > > > >         Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.
> > > > > >
> > > > > >         _______________________________________________
> > > > > >         Cc-rs mailing list
> > > > > >         Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > >         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >     _______________________________________________
> > > > > >     Cc-rs mailing list
> > > > > >     Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > >     http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Don't get soaked. Take a quick peek at the forecast <
> > > > > > http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> > > > > > with theYahoo! Search weather shortcut. <
> > > > > > http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> > > >
> > > > ------------------------------------------------------------------------
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ------------------------------
> > > > >
> > > > > Message: 3
> > > > > Date: Wed, 14 Mar 2007 02:57:41 +0100
> > > > > From: vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina,
> > > > > prijemnik/primalac, privatna/licna
> > > > > To: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > Message-ID: <20070314025741.zcjxn2unxt58kog8 AT gnulinuxcentar.org>
> > > > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > > > >
> > > > >
> > > > > Zdravo,
> > > > >
> > > > > Ovde se mislim treba drzati pravnih termina, jer su to najrelevantniji
> > > > > termini.  Ne daj Boze da dodje do suda, to su jedini termini koji > vaze.
> > > > >
> > > > >
> > > > > pozdrav,
> > > > >
> > > > >
> > > > > vedran
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quoting Desiree Miloshevic <desiree AT relax.co.uk>:
> > > > >
> > > > > > 1. U duhu naseg jezika kao i podneblja {hej Sloveni ;-)}, izraz
> > duhovna
> > > > > > tvorevina je blizi nego intelektualna tvorevina.
> > > > > >
> > > > > > 2. Intelektualna tvorevina suvise vuce na intelektualnu svojinu, sto
> > > > > > nije dobro mesati.
> > > > > >
> > > > > > 3. Tvorevina takodje, meni licno, vise zvuci hrvatski, nego srpski, i
> > > > > > ako bismo cepidlacili, mislim da je srpski izraz - duhovno
> > stvaralastvo
> > > > > > bio najblizi, ali posto je vec u zakonu, onda predlazem da prihvatimo
> > > > > > Nenin predlog, sa prilozenim izmenama.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Des
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > > > Intelektualna tvorevina suvise podseca na termin intelektualnu
> > svojina.
> > > > > > Nena Antic wrote:
> > > > > > > Po Zakonu o autorskom i srodnim pravima - duhovna tvorevina.
> > > > > > >
> > > > > > > Po Zakonu o obligacionim odnosima - prijemnik.
> > > > > > >
> > > > > > > Privatna - licna, slazem se
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Nena
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > */Natasa Trifunovic <natasa.trifunovic AT pks.co.yu>/* wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >     Pozdrav svima,
> > > > > > >
> > > > > > >     Slazem se sa primedbom da je adekvatniji termin *intelektualna
> > > > > > >     tvorevina*, jer se *duhovno* u srpskom jeziku primarno vezuje za
> > > > > > >     crkveno. Takodje, mislim da bi *private monetary compensation*
> > > > > > >     trebalo prevesti kao licna novcana dobit (umesto privatna novcana
> > > > > > >     dobit - pod c), jer je vise u duhu srpskog jezika.
> > > > > > >
> > > > > > >     NatasaTrifunovic
> > > > > > >
> > > > > > >     * From: * cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > > >     [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] *On Behalf Of
> > > > *biro iz beograda
> > > > > > >     *Sent:* Tuesday, March 13, 2007 1:41 PM
> > > > > > >     *To:* cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > >     *Subject:* Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         Pozdrav svima!,
> > > > > > >
> > > > > > >         Fenomenalno je da je licenca tu i pre svega hvala Neni na
> > > > > > >         posebnom radu!
> > > > > > >
> > > > > > >         Buduci da smo iz umetnicko-autorske branse i da cemo ove
> > licence
> > > > > > >         i koristiti sto nas jako raduje,
> > > > > > >         osvrnuli bi se na recenicu u kojoj se definise sta je Delo.
> > > > > > >         e. ,,Delo" je originalna *duhovna* tvorevina ili
> > > > kreacija koja se
> > > > > > >         daje na raspolaganje pod
> > > > > > >         uslovima ove Licence.
> > > > > > >         e. "Work" means an original intellectual creation put at
> > > > > > >         disposal under the terms of this
> > > > > > >         License.
> > > > > > >         mozda: Delo je originalna *intelektualna* tvorevina ili
> > kreacija
> > > > > > >         koja se daje na raspolaganje pod
> > > > > > >         uslovima ove Licence.
> > > > > > >
> > > > > > >         i jos nesto
> > > > > > >
> > > > > > >         8. Zavr?ne odredbe
> > > > > > >
> > > > > > >         " a. Svaki put kada Sticalac licence distribuira, umno?ava
> > ili
> > > > > > >         javno saop?tava Delo ili
> > > > > > >         Zbirku na na?in opisan u ?lanu 3, Davalac licence,
> > > > povodom >>> De
> > la,
> > > > > > >         nudi *prijemniku*."
> > > > > > >         mozda: *primaocu*?
> > > > > > >
> > > > > > >         Hvala!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         Vladan Jeremic
> > > > > > >         Rena Raedle
> > > > > > >
> > > > > > >         Biro za kulturu i komunikaciju
> > > > > > >         Omladinskih brigada 186
> > > > > > >         11 070 Novi Beograd
> > > > > > >         +381 2150 488
> > > > > > >         +381 63 385 973
> > > > > > >         http://birobeograd.info
> > > > > > >         http//biro AT modukit.com <mailto:http//biro AT modukit.com>
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         On 3/12/07, *Nena Antic* < advocat_studio AT yahoo.com
> > > > > > >         <mailto:advocat_studio AT yahoo.com>> wrote:
> > > > > > >         U teorijskoj, zakonskoj i ugovornoj pravnoj terminologiji se
> > > > > > >         uglavnom koristi izvrsivost, termin pogodan za >>>
> > > > primenljivost.
> > > > > > >         Time sam se rukovodila prevodeci tekst, a ako se prevede sa
> > > > > > >         uneforcable ili neprimenljiva, da li bi to promenilo
> > > > smisao >>> i
> > > > > > >         razumljivost ove odredbe? Da li izvrsivost zaista dovodi u
> > > > > > >         zabludu? Sta misle ostali?
> > > > > > >
> > > > > > >         Posto je ovo predlog nase nacionalne licence, odnosno tipskog
> > > > > > >         autorskog ugovora,  na javnu raspravu su pozvani strucnjaci
> > koji
> > > > > > >         govore engleski i srpski jezik, jer primarno treba da
> > ustanovimo
> > > > > > >         da li predlozeni tekst odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog
> > > > > > >         razloga relevanto je poznavanje srpskog jezika i prava, a ne
> > > > > > >         samo pravne terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa
> > > > > > >         jednog jezika na drugi, nego prenosenje Licence iz
> > > > > > >         anglosaksonskog u nas pravni i jezicki sistem.
> > > > > > >
> > > > > > >         Nena
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         */vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > > >         <mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>/* wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >         Da, treba dati strucnom sudskom tumacu da pregleda da nebi
> > bilo
> > > > > > >         zabune
> > > > > > >         aki nekome ko se bavi sudskom praksom kako nebi bilo zabune
> > kad
> > > > > > >         dodje
> > > > > > >         u pitanje odbrana prava definisanih u licenci.
> > > > > > >
> > > > > > >         Pozdrav,
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         vedran
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         Quoting Mihajlo Colak :
> > > > > > >
> > > > > > >         >  Cao svima,
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Mislim da "unenforcable treba prevesti" kao "nije
> > > > primenjiva".
> > > > > > >         >  Slazem se sa Vedranom da treba u fusnotama staviti
> > > > obja?njenje
> > > > > > >         >  pojedinih termina.
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Pozdrav,
> > > > > > >         >  Mihajlo
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  -----Original Message-----
> > > > > > >         >  From: cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > > >         <mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         >  [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> > > > > > >         <mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>] On Behalf Of
> > > > > > >         >  vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > > > > > >         <mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> > > > > > >         >  Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> > > > > > >         >  To: Sanja Radovanovic
> > > > > > >         >  Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         >  Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Zdravo,
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Da, enforce znaci da se nesto primeni tako da ima
> > > > pravnu snagu.
> > > > > > >         >  Dakle, enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da
> > nesto
> > > > > > >         dobije
> > > > > > >         >  pravnu snagu. Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih
> > > > > > >         termina ako
> > > > > > >         >  je to nuzno, jer je vazno da licenca ima svoje
> > > > pravno znacenje
> > > > > > >         jer
> > > > > > >         >  ona za to i sluzi. To se ako treba moze staviti u >>>
> > > > fusnotu.
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Pozdrav,
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Vedran
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  Quoting Sanja Radovanovic :
> > > > > > >         >
> > > > > > >         > > Pozdrav svima!
> > > > > > >         > > Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje
> > > > uradjena, ali
> > > > > > >         > > ipak, ako se pravnici pozivaju na diskusiju trebalo
> > > > bi biti i
> > > > > > >         > > pravnicki precizan. Ako se cita samo srpska
> > > > verzija, prevod na
> > > > > > >         > > nekim mestima moze zbuniti bas pravnika. Npr.
> > enforceability
> > > > > > >         se moze
> > > > > > >         > > prevesti kao izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto i
> > > > > > >         > > primenljivost, na sta se odnosi ova odredba.
> > > > > > >         > > Sanja
> > > > > > >         > > ----- Original Message -----
> > > > > > >         > > From: Nena Antic
> > > > > > >         > > To: Danica Radovanovic
> > > > > > >         > > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         > > Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> > > > > > >         > > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Danica Radovanovic wrote:
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Zakljucne odredbe c i d prepraditi, koliko je moguce u
> > duhu
> > > > > > >         > > srpskog jezika.
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Sta konkretno nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > >>> Meni je sve jasno:), samo ne znam da li ce ostalima
> > biti
> > > > > > >         > > jasno! Procitajte, uporedite i neka strucniji, pravnici
> > > > > > >  i lektori
> > > > > > >         > > preformilisu i srede tekst, to je samo jedan od
> > > > primera. Citati:
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > c. Ako je neka odredba ove Licence po merodavnom
> > > > pravu ni?tava
> > > > > > >         > > ili neizvr?iva, ne?e uticati na valjanost i
> > > > izvr?ivost ostalih
> > > > > > >         > > odredaba Licence, i tuma?i?e se samo u stepenu koji je
> > ?ini
> > > > > > >         valjanom
> > > > > > >         > > i izvr?ivom, bez dodatnog sporazuma ugovornih strana
> > > > > > >         > > &
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > c. If any provision of this License is invalid or
> > > > unenforceable
> > > > > > >         > > under applicable law, it shall not affect the
> > > > validity >>> or
> > > > > > >         > > enforceability of the remainder of the terms of
> > > > this License,
> > > > > > >         and
> > > > > > >         > > without further action by the parties to this
> > > > agreement, such
> > > > > > >         > > provision shall be reformed to the minimum extent
> > necessary
> > > > > > >         to make
> > > > > > >         > > such provision valid and enforceable.
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > d. Odstupanje od bilo koje odredbe Licence
> > > > pristankom >>> ili
> > > > > > >         > > odricanjem nema pravno dejstvo bez pismene izjave i
> > potpisa
> > > > > > >         > > ovla??ene strane.
> > > > > > >         > > d. No term or provision of this License shall be
> > > > deemed waived
> > > > > > >         > > and no breach consented to unless such waiver or consent
> > > > > > >         shall be in
> > > > > > >         > > writing and signed by the party to be charged with such
> > > > > > >  waiver or
> > > > > > >         > > consent.
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da naprave konacnu
> > > > > > >         > > verziju, a ako vam je potrebna pomoc strucnog prevodioca
> > za
> > > > > > >         pravnu
> > > > > > >         > > terminologiju, mogu vas povezati sa zenom koja je
> > godinama
> > > > > > >         > > profesionalni prevodilac iz ove oblasti i sudski je
> > tumac.
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Sada prepustam strucnijima - pravnicima da nastave
> > > > diskusiju :)
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Pozdrav,
> > > > > > >         > > Danica
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Doslovan prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> > > > > > >         > > nerazumljiv i pravno nefunkcionalan, jer nije cilj
> > > > preslikati
> > > > > > >         > > licencu sa engleskog na srpski, nego prilagoditi je
> > srpskim
> > > > > > >         pravnim
> > > > > > >         > > i jezickim standardima.
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > Nena
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > >
> > > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > > > >         > > ----
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > -------------------------------------------------------------------------
> > -----
> > > > > > >         > > Finding fabulous fares is fun.
> > > > > > >         > > Let Yahoo! FareChase search your favorite travel
> > > > sites to find
> > > > > > >         > > flight and hotel bargains.
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > >
> > > > > ----------------------------------------------------------------------
> > > > > > >         > > --------
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         > > _______________________________________________
> > > > > > >         > > Cc-rs mailing list
> > > > > > >         > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >         > >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >
> > > > > > >         >  _______________________________________________
> > > > > > >         >  Cc-rs mailing list
> > > > > > >         >  Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         >  http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >         >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >         _______________________________________________
> > > > > > >         Cc-rs mailing list
> > > > > > >         Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >
> > > > > > >         Get your own web address.
> > <http://us.rd.yahoo.com/evt=49678/*http:/smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=
> > BESTDEAL>
> > > > > > >         Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.
> > > > > > >
> > > > > > >         _______________________________________________
> > > > > > >         Cc-rs mailing list
> > > > > > >         Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > > > > > >         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >     _______________________________________________
> > > > > > >     Cc-rs mailing list
> > > > > > >     Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > >     http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Don't get soaked. Take a quick peek at the forecast <
> > > > > > > http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> > > > > > > with theYahoo! Search weather shortcut. <
> > > > > > > http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> > > >
> > > > > ------------------------------------------------------------------------
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > >
> > > > >
> > > > > -------------- next part --------------
> > > > > A non-text attachment was scrubbed...
> > > > > Name: not available
> > > > > Type: application/pgp-keys
> > > > > Size: 1698 bytes
> > > > > Desc: PGP Public Key
> > > > > Url :
> > https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-rs/attachments/20070314/0d235c65/attac
> > hment.bin
> > > > > ------------------------------
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Cc-rs mailing list
> > > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > > > >
> > > > >
> > > > > End of Cc-rs Digest, Vol 1, Issue 11
> > > > > ************************************
> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> > > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> > > >
> > > > iD8DBQFF96/6kbN024ZV0z0RAqQIAJ4veYzcmE8BA9kYwo9deRC4ZaN8XwCglwuR
> > > > BQlTiAbSbLHtWDnMviTWqhg=
> > > > =kDhC
> > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > _______________________________________________
> > > > Cc-rs mailing list
> > > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > ----
> >
> >
> > > _______________________________________________
> > > Cc-rs mailing list
> > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >
> > _______________________________________________
> > Cc-rs mailing list
> > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs

Attachment: bin2oKCQLLKsp.bin
Description: PGP Public Key