cc-rs AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Serbia
List archive
Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac, privatna/licna
- From: vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
- To: cc-rs AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac, privatna/licna
- Date: Wed, 14 Mar 2007 02:57:41 +0100
Zdravo,
Ovde se mislim treba drzati pravnih termina, jer su to najrelevantniji termini. Ne daj Boze da dodje do suda, to su jedini termini koji vaze.
pozdrav,
vedran
Quoting Desiree Miloshevic <desiree AT relax.co.uk>:
1. U duhu naseg jezika kao i podneblja {hej Sloveni ;-)}, izraz duhovna
tvorevina je blizi nego intelektualna tvorevina.
2. Intelektualna tvorevina suvise vuce na intelektualnu svojinu, sto
nije dobro mesati.
3. Tvorevina takodje, meni licno, vise zvuci hrvatski, nego srpski, i
ako bismo cepidlacili, mislim da je srpski izraz - duhovno stvaralastvo
bio najblizi, ali posto je vec u zakonu, onda predlazem da prihvatimo
Nenin predlog, sa prilozenim izmenama.
Des
--
Intelektualna tvorevina suvise podseca na termin intelektualnu svojina.
Nena Antic wrote:
Po Zakonu o autorskom i srodnim pravima - duhovna tvorevina.
Po Zakonu o obligacionim odnosima - prijemnik.
Privatna - licna, slazem se
Nena
*/Natasa Trifunovic <natasa.trifunovic AT pks.co.yu>/* wrote:
Pozdrav svima,
Slazem se sa primedbom da je adekvatniji termin *intelektualna
tvorevina*, jer se *duhovno* u srpskom jeziku primarno vezuje za
crkveno. Takodje, mislim da bi *private monetary compensation*
trebalo prevesti kao licna novcana dobit (umesto privatna novcana
dobit - pod c), jer je vise u duhu srpskog jezika.
NatasaTrifunovic
* From: * cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] *On Behalf Of *biro iz beograda
*Sent:* Tuesday, March 13, 2007 1:41 PM
*To:* cc-rs AT lists.ibiblio.org
*Subject:* Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
Pozdrav svima!,
Fenomenalno je da je licenca tu i pre svega hvala Neni na
posebnom radu!
Buduci da smo iz umetnicko-autorske branse i da cemo ove licence
i koristiti sto nas jako raduje,
osvrnuli bi se na recenicu u kojoj se definise sta je Delo.
e. ,,Delo" je originalna *duhovna* tvorevina ili kreacija koja se
daje na raspolaganje pod
uslovima ove Licence.
e. "Work" means an original intellectual creation put at
disposal under the terms of this
License.
mozda: Delo je originalna *intelektualna* tvorevina ili kreacija
koja se daje na raspolaganje pod
uslovima ove Licence.
i jos nesto
8. Zavr¹ne odredbe
" a. Svaki put kada Sticalac licence distribuira, umno¾ava ili
javno saop¹tava Delo ili
Zbirku na naèin opisan u èlanu 3, Davalac licence, povodom Dela,
nudi *prijemniku*."
mozda: *primaocu*?
Hvala!
Vladan Jeremic
Rena Raedle
Biro za kulturu i komunikaciju
Omladinskih brigada 186
11 070 Novi Beograd
+381 2150 488
+381 63 385 973
http://birobeograd.info
http//biro AT modukit.com <mailto:http//biro AT modukit.com>
On 3/12/07, *Nena Antic* < advocat_studio AT yahoo.com
<mailto:advocat_studio AT yahoo.com>> wrote:
U teorijskoj, zakonskoj i ugovornoj pravnoj terminologiji se
uglavnom koristi izvrsivost, termin pogodan za primenljivost.
Time sam se rukovodila prevodeci tekst, a ako se prevede sa
uneforcable ili neprimenljiva, da li bi to promenilo smisao i
razumljivost ove odredbe? Da li izvrsivost zaista dovodi u
zabludu? Sta misle ostali?
Posto je ovo predlog nase nacionalne licence, odnosno tipskog
autorskog ugovora, na javnu raspravu su pozvani strucnjaci koji
govore engleski i srpski jezik, jer primarno treba da ustanovimo
da li predlozeni tekst odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog
razloga relevanto je poznavanje srpskog jezika i prava, a ne
samo pravne terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa
jednog jezika na drugi, nego prenosenje Licence iz
anglosaksonskog u nas pravni i jezicki sistem.
Nena
*/vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
<mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>/* wrote:
Da, treba dati strucnom sudskom tumacu da pregleda da nebi bilo
zabune
aki nekome ko se bavi sudskom praksom kako nebi bilo zabune kad
dodje
u pitanje odbrana prava definisanih u licenci.
Pozdrav,
vedran
Quoting Mihajlo Colak :
> Cao svima,
>
> Mislim da "unenforcable treba prevesti" kao "nije primenjiva".
> Slazem se sa Vedranom da treba u fusnotama staviti obja?njenje
> pojedinih termina.
>
> Pozdrav,
> Mihajlo
>
>
> -----Original Message-----
> From: cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
<mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>
> [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
<mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>] On Behalf Of
> vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
<mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> To: Sanja Radovanovic
> Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
>
>
> Zdravo,
>
> Da, enforce znaci da se nesto primeni tako da ima pravnu snagu.
> Dakle, enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da nesto
dobije
> pravnu snagu. Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih
termina ako
> je to nuzno, jer je vazno da licenca ima svoje pravno znacenje
jer
> ona za to i sluzi. To se ako treba moze staviti u fusnotu.
>
>
> Pozdrav,
>
>
> Vedran
>
>
>
> Quoting Sanja Radovanovic :
>
> > Pozdrav svima!
> > Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje uradjena, ali
> > ipak, ako se pravnici pozivaju na diskusiju trebalo bi biti i
> > pravnicki precizan. Ako se cita samo srpska verzija, prevod na
> > nekim mestima moze zbuniti bas pravnika. Npr. enforceability
se moze
> > prevesti kao izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto i
> > primenljivost, na sta se odnosi ova odredba.
> > Sanja
> > ----- Original Message -----
> > From: Nena Antic
> > To: Danica Radovanovic
> > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> >
> >
> >
> >
> > Danica Radovanovic wrote:
> >
> >
> > Zakljucne odredbe c i d prepraditi, koliko je moguce u duhu
> > srpskog jezika.
> >
> >
> > Sta konkretno nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> >
> > >>> Meni je sve jasno:), samo ne znam da li ce ostalima biti
> > jasno! Procitajte, uporedite i neka strucniji, pravnici i lektori
> > preformilisu i srede tekst, to je samo jedan od primera. Citati:
> >
> >
> > c. Ako je neka odredba ove Licence po merodavnom pravu ni±tava
> > ili neizvr±iva, neæe uticati na valjanost i izvr±ivost ostalih
> > odredaba Licence, i tumaèiæe se samo u stepenu koji je èini
valjanom
> > i izvr±ivom, bez dodatnog sporazuma ugovornih strana
> > &
> >
> > c. If any provision of this License is invalid or unenforceable
> > under applicable law, it shall not affect the validity or
> > enforceability of the remainder of the terms of this License,
and
> > without further action by the parties to this agreement, such
> > provision shall be reformed to the minimum extent necessary
to make
> > such provision valid and enforceable.
> >
> >
> > d. Odstupanje od bilo koje odredbe Licence pristankom ili
> > odricanjem nema pravno dejstvo bez pismene izjave i potpisa
> > ovla±æene strane.
> > d. No term or provision of this License shall be deemed waived
> > and no breach consented to unless such waiver or consent
shall be in
> > writing and signed by the party to be charged with such waiver or
> > consent.
> >
> > Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da naprave konacnu
> > verziju, a ako vam je potrebna pomoc strucnog prevodioca za
pravnu
> > terminologiju, mogu vas povezati sa zenom koja je godinama
> > profesionalni prevodilac iz ove oblasti i sudski je tumac.
> >
> > Sada prepustam strucnijima - pravnicima da nastave diskusiju :)
> >
> > Pozdrav,
> > Danica
> >
> > Doslovan prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> > nerazumljiv i pravno nefunkcionalan, jer nije cilj preslikati
> > licencu sa engleskog na srpski, nego prilagoditi je srpskim
pravnim
> > i jezickim standardima.
> >
> > Nena
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
----------------------------------------------------------------------
> > ----
> >
> >
> >
> >
> >
> >
------------------------------------------------------------------------------
> > Finding fabulous fares is fun.
> > Let Yahoo! FareChase search your favorite travel sites to find
> > flight and hotel bargains.
> >
> >
> >
----------------------------------------------------------------------
> > --------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Cc-rs mailing list
> > Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >
>
>
> _______________________________________________
> Cc-rs mailing list
> Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
>
_______________________________________________
Cc-rs mailing list
Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
Get your own web address.
<http://us.rd.yahoo.com/evt=49678/*http:/smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=BESTDEAL>
Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.
_______________________________________________
Cc-rs mailing list
Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
_______________________________________________
Cc-rs mailing list
Cc-rs AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
Don't get soaked. Take a quick peek at the forecast <
http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
with theYahoo! Search weather shortcut. <
http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Cc-rs mailing list
Cc-rs AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
_______________________________________________
Cc-rs mailing list
Cc-rs AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
Attachment:
bin8O4haAEk_Y.bin
Description: PGP Public Key
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
, (continued)
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Sanja Radovanovic, 03/12/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi...., vedran . vucic, 03/12/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Mihajlo Colak, 03/12/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
vedran . vucic, 03/12/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Nena Antic, 03/12/2007
-
Message not available
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
biro iz beograda, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Natasa Trifunovic, 03/13/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac, privatna/licna, Nena Antic, 03/13/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac, privatna/licna, vedran . vucic, 03/13/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac, privatna/licna, Desiree Miloshevic, 03/13/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac, privatna/licna, vedran . vucic, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Natasa Trifunovic, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
biro iz beograda, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Nikola Smolenski, 03/15/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi...., Nena Antic, 03/15/2007
-
Message not available
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Nena Antic, 03/12/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
vedran . vucic, 03/12/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c,
Nena Antic, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c,
vedran . vucic, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c,
Veka i Teka, 03/13/2007
- Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c, vedran . vucic, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c,
Veka i Teka, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 8 c,
vedran . vucic, 03/13/2007
-
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....,
Sanja Radovanovic, 03/12/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.