Creative Commons Serbia

["Sanja Radovanovic" <ssavcic AT pf.ns.ac.yu>]

Mislim da je jasno da tekst treba jezicki doraditi, ali to svakako treba da urade pravnici jer se tim terminima koriste. Za jednog lingvistu malo sta od pravnih termina ili terminoloskih rasprava pravnika ima smisla. No, dodala bih jedan komentar vezan za pitanje upotrebe samog termina licenca. Tacno je da je licenca vezana za industrijsku svojinu, ali to ne znaci da se ona nije "odomacila" i u autorskom pravu. Zar izraz licencirani softver nije dovoljno prisutan kod nas? Uz to, mislim da primena ove licence ne bi izazvala nedoumice u sudskoj praksi. Pozivanje na nemacku praksu nije lose, ali treba tacno znati sta je bilo predmet spora da bi se moglo analizirati jer licenca, zapravo, po svojoj prirodi jeste ugovor. Odstupanja, naravno, postoje, ali u sudskom postupku sud nije vezan nazivom ugovora, vec njegovom sadrzinom. Mozete ga nazvati kako hocete, a sud ce odlucivati rukovodeci se onim sto su stranke ugovorom htele postici. I nije tacno da Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima ne poznaje taj termin (postoje zakonske licence, zar ne?).

Kad vec nastavljamo diskusiju vezanu za sam prevod, ja bih dodala nesto sto ima veze sa tehnikom pravnog normiranja, a ne prevodom (uz sve pohvale za gospodju Nenu). Naime, neke odredbe ne zvuce bas mnogo u duhu naseg pravnickog regulisanja, ugovaranja ili kako vec hocete. Npr. u zavrsnim odredbama: Svaki put kada Sticalac licence.... Da li bi bilo bolje recenicu zapoceti subjektom: Davalac licence, povodom dela, nudi prijemniku ugovor o licenci sa istim odredbama i pod istim uslovima predvidjenim ovom Licencom prilikom svakog distribuiranja, umnozavanja...... Pri tom, ne smatram neophodnim da se zajednicke imenice pisu velikim slovom. Ne samo da je protivno nasem pravopisu, vec je i suvisno doslovno prihvatiti sve sto dolazi sa Zapada.

Na kraju, zelela bih, mada je na to vec skrenuta paznja, preusmeriti diskusiju na sustinu. Umetnici i ostali na koje se Licenca odnosi neka procene da li im pruza dovoljno garancija da ce svoje pravo realizovati u punom obimu, a pravnici neka obrate paznju na mogucnost primene odredbi ove Licence. Iako sam se ja medju prvima povela za jezickim raspravama, uz veliko izvinjenje zbog toga, isticem da bi zaista bilo korisno, ili bar mnogo korisnije, analizirati samu Licencu.

----- Original Message -----

From: "tomislav medak" <to-me AT mi2.hr>

To: <cc-rs AT lists.ibiblio.org>

Sent: Wednesday, March 14, 2007 9:19 AM

Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac,privatna/licna

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Ako mogu ikako pomoci iskustvom lokazliacije hrvatskih licenci u 
pogledu
> definiranja autorskog djela s intelektualna/duhovna tvorevina - 
mi smo
> se drzali definicije autorskog djela iz hrvatskog zakona o 
autorskom i
> srodnim pravima.
> 
> Stovise, definicije u 
prvom dijelu licence bazirane su na definicijama u
> zakonu tamo gdje one 
postoje (npr. zbirka za 'collective work', prerada
> za 'derivative work') 
kako bi se izbjegla nedoumica oko pojmova u
> pravnom tumacenju 
licence.
> 
> pozdrav,
> 
> Tom
> 
> 
> cc-rs-request AT lists.ibiblio.org wrote:
> > Send Cc-rs mailing list submissions to
> > 
cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > 
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> 
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > or, via email, send a message with subject or body 
'help' to
> > cc-rs-request AT lists.ibiblio.org
> > 
> > You can reach the person managing the list 
at
> > cc-rs-owner AT lists.ibiblio.org
> > 
> > When replying, please edit your Subject line so 
it is more specific
> > than "Re: Contents of Cc-rs digest..."
> 
> 
> > 
> > Today's Topics:
> > 
> 
>    1. Re: izvrsivost ili primenljivost/primenjivost, odredba 
8 c
> >       (vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org)
> >    2. Re: intelektualna/duhovna tvorevina, 
prijemnik/primalac,
> >       
privatna/licna (Desiree Miloshevic)
> >    3. Re: 
intelektualna/duhovna tvorevina, prijemnik/primalac,
> 
>       privatna/licna (vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org)
> > 
> > 
> > 
----------------------------------------------------------------------
> 
> 
> > Message: 1
> > Date: Tue, 13 Mar 2007 23:16:53 
+0100
> > From: vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili 
primenljivost/primenjivost,
> > odredba 8 c
> > To: Veka i 
Teka <theart AT yubc.net>
> > Cc: 
cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > 
Message-ID: <20070313231653.pupqyrsdtq0wc448 AT gnulinuxcentar.org">20070313231653.pupqyrsdtq0wc448 AT gnulinuxcentar.org>
> > Content-Type: text/plain; 
charset="iso-8859-1"
> > 
> > 
> > Da, treba 
postovati nasu terminologiju, jer je funkcija licence da  
> > 
regulise neke uslove koriscenja nekog dela u nekom pravnom sistemu.
> > 
Dakle, to je nuzno, ako je taj cilj vazniji od samog cina  
> > 
"prevodjenja", a nadam se da jeste.  Na osnovu tog dokumenta se moze  
> > vrsiti zastita to jest utuzenje ako dodje do krsenja, a za to je 
vazno  
> > da se licenca slaze sa terminologijom koja vazi kod 
nas.
> > 
> > 
> > Pozdrav,
> > 
> 
> 
> > Vedran
> > 
> > 
> > Quoting Veka 
i Teka <theart AT yubc.net>:
> > 
> >> Zdravo,
> >>
> >> Kod nas je licenca 
termin koji se vezuje za industrijsku svojinu,   
> >> 
prvenstveno.
> >> Sam izraz "licenca" ne postoji u Zakonu o 
autorskom i srodnom pravu/
> >> koristi se termin "dozvola".
> 
>>
> >> Ograda "tako ne znaci kod nas" u Vedranovom komentaru 
je potpuno  na mestu.
> >> Medjunarodno autorsko pravo ne 
postoji. Postoji minumum, uslovno
> >> receno, najmanji zajednicki 
sadrzalac, koji je obavezujuci za zemlje
> >> potpisnice i tzv. 
ugovora prve generacije (Bernska konvencija i Rimska)
> >> i ugovora 
druge generacije (WIPO). Princip da se u slucaju trazenja
> >> 
zastite (tuzbe zbog povrede prava ili naknade stete) primenjuje pravo
> 
>> zemlje suda u kojoj se tuzi (trazi zastita ) dovodi do necega sto 
se
> >> zove forum shopping/ jedan isti slucaj imace razlicit ishod 
u
> >> zavisnosti od toga pred sudom koje zemlje se vodi. Nacionalno 
pravo
> >> odredjuje sudbinu spora.
> >>
> 
>> Pretenciozno je traziti bilo od Nene, bilo od nacionalne licence 
ciji
> >> predlog komentarisemo, da bude vise od nacionalne.
> 
>> Ono sto vazi kod nas mora da prati nasu terminologiju, cak i kada 
je
> >> ona nakaradna (Ilustracije radi, pravo koje se u svim 
medjunarodnim
> >> dokumentima zove distribution right kod nas se 
prevodi i to je
> >> pozitivni zakonski termin, kao pravo na 
stavljanje primeraka dela u
> >> promet. Sta se desava kada se taj 
nas izraz prevede na engleski/ niko
> >> ne prepoznaje distribution 
right/ kao da smo mi izmislili neko novo
> >> ovlascenje. ) Tako da 
kod nas, bar po mom misljenju, treba pratiti nasu
> >> zakonsku 
terminologiju. Ona nas obavezuje. Ako imamo Zakon o autorskom
> >> i 
srodnom pravu, onda i u ovom slucaju koristimo izraz srodna prava.
> 
>> Ako imamo pravo na stavljanje primeraka dela u promet/ onda nas i 
ovaj
> >> ne preterano srecan prevod obavezuje.
> 
>>
> >> Definitivno nije samo prevod. Medjutim, jeste o 
autorskom pravu. I
> >> jeste u Srbiji koja ima svoje propise u ovoj 
oblasti. Dopadali nam se
> >> ili ne termini (meni licno se ne 
dopadaju, deluju mi rogobatno) koji su
> >> vazeci u nasem pravu, 
mislim da moramo da ih postujemo.
> >>
> >> 
Pozdrav
> >> Verica
> >> ----- Original Message ----- 
From: <vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> >> To: "Nena Antic" <advocat_studio AT yahoo.com>
> 
>> Cc: <cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >> Sent: Tuesday, March 13, 2007 08:55 PM
> 
>> Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] izvrsivost ili
> >> 
primenljivost/primenjivost,odredba 8 c
> >>
> >>
> 
>> Zdravo,
> >>
> >> Treba dobro pogledati kako 
stoje stvari jer je nedavno u Nemackoj bila
> >> jedna presuda u 
kojem je potvrdjeno da licenca nije ugovor.  To
> >> neznaci da 
je tako i kod nas.  Treba proveriti kakva je sudska praksa
> >> 
na tu temu.
> >> Duhovno je duhovno sa i bez crkve (pravoslavne) i 
tesko se pravno
> >> definise jer pravo mora imati utvrdive 
osnove.  Intelektualno je ipak
> >> utvrdivo.
> >> 
Da, slazem se da to nije samo prevod, mada treba imati u vidu da je
> 
>> moguce da se odbrana prava iz licence moze vrsiti i pred 
medjunarodnim
> >> sudovima tako d anije lose pitati nekog advokata 
sta misli o tome.
> >> Koliko ja znam mora prvenstveno da se slaze 
sa nasim zakonodavstvom,
> >> ali nije lose da ima veze i sa drugim 
pravnim sistemima.
> >>
> >>
> >> 
Pozdrav,
> >>
> >>
> >> vedran
> 
>>
> >>
> >>
> >> Quoting Nena Antic 
<advocat_studio AT yahoo.com>:
> 
>>
> >>> U nasem pravu se pominje izvrsenje, neizvrsenje 
ili
> >>> mogucnost/nemogucnost  izvrsenja ugovora, a 
Licenca je ugovor.
> >>> Primena se vise vezuje za zakon, pravo, 
normu.
> >>>
> >>> Nena
> 
>>>
> >>>
> >>> Nena Antic <advocat_studio AT yahoo.com> wrote: U 
teorijskoj, zakonskoj
> >>> i ugovornoj pravnoj terminologiji se 
uglavnom koristi izvrsivost,
> >>> termin pogodan za 
primenljivost. Time sam se rukovodila prevodeci
> >>> tekst, a 
ako se prevede sa uneforcable ili neprimenljiva, da li bi
> >>> 
to promenilo smisao i razumljivost ove odredbe? Da li izvrsivost
> 
>>> zaista dovodi u zabludu? Sta misle ostali?
> 
>>>
> >>> Posto je ovo predlog nase nacionalne licence, 
odnosno tipskog
> >>> autorskog ugovora,  na javnu raspravu 
su pozvani strucnjaci koji
> >>> govore engleski i srpski jezik, 
jer primarno treba da ustanovimo da
> >>> li predlozeni tekst 
odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog razloga
> >>> relevanto je 
poznavanje srpskog jezika i prava, a ne samo pravne
> >>> 
terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa jednog jezika na
> 
>>> drugi, nego prenosenje Licence iz anglosaksonskog u nas pravni 
i
> >>> jezicki sistem.
> >>>
> >>> 
Nena
> >>>
> >>>
> >>> vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org 
wrote:
> >>> Da, treba dati strucnom sudskom tumacu da pregleda 
da nebi bilo zabune
> >>> aki nekome ko se bavi sudskom praksom 
kako nebi bilo zabune kad dodje
> >>> u pitanje odbrana prava 
definisanih u licenci.
> >>>
> >>> 
Pozdrav,
> >>>
> >>>
> >>> 
vedran
> >>>
> >>>
> >>> Quoting 
Mihajlo Colak :
> >>>
> >>>> Cao svima,
> 
>>>>
> >>>> Mislim da "unenforcable treba 
prevesti" kao "nije primenjiva".
> >>>> Slazem se sa Vedranom 
da treba u fusnotama staviti obja?njenje
> >>>> pojedinih 
termina.
> >>>>
> >>>> Pozdrav,
> 
>>>> Mihajlo
> >>>>
> 
>>>>
> >>>> -----Original Message-----
> 
>>>> From: cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> >>>> [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] On Behalf 
Of
> >>>> vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> >>>> Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> 
>>>> To: Sanja Radovanovic
> >>>> Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>>> Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> 
>>>>
> >>>>
> >>>> 
Zdravo,
> >>>>
> >>>> Da,  enforce 
znaci da se nesto primeni tako da ima pravnu snagu.
> >>>> 
Dakle, enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da nesto dobije
> 
>>>> pravnu snagu.  Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih 
termina ako
> >>>> je  to nuzno, jer je vazno da licenca 
ima svoje pravno znacenje jer
> >>>> ona za to i sluzi.  
To se ako treba moze staviti u fusnotu.
> >>>>
> 
>>>>
> >>>> Pozdrav,
> 
>>>>
> >>>>
> >>>> 
Vedran
> >>>>
> >>>>
> 
>>>>
> >>>> Quoting Sanja Radovanovic :
> 
>>>>
> >>>>> Pozdrav svima!
> 
>>>>> Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje 
uradjena, ali
> >>>>> ipak, ako se pravnici pozivaju na 
diskusiju trebalo bi biti i
> >>>>> pravnicki precizan. Ako 
se cita samo srpska verzija,  prevod na
> >>>>> nekim 
mestima moze zbuniti bas pravnika. Npr. enforceability se moze
> 
>>>>> prevesti kao izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto 
i
> >>>>> primenljivost, na sta se odnosi ova 
odredba.
> >>>>> Sanja
> >>>>>  
----- Original Message -----
> >>>>>  From: Nena 
Antic
> >>>>>  To: Danica Radovanovic
> 
>>>>>  Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>>>>  Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> 
>>>>>  Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, 
predlozi....
> >>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>  Danica Radovanovic  wrote:
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>      Zakljucne odredbe c i d 
prepraditi, koliko je moguce u duhu
> >>>>> srpskog 
jezika.
> >>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>        Sta konkretno 
nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> >>>>>
> 
>>>>>    >>> Meni je sve jasno:), samo ne 
znam da li ce ostalima biti
> >>>>> jasno! Procitajte, 
uporedite i neka strucniji, pravnici i lektori
> >>>>> 
preformilisu i srede tekst, to je samo jedan od primera. Citati:
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>    c. Ako je neka odredba ove Licence po 
merodavnom pravu  ni?tava
> >>>>> ili neizvr?iva, ne?e 
uticati na valjanost i izvr?ivost ostalih
> >>>>> odredaba 
Licence, i tuma?i?e se samo u stepenu koji je ?ini valjanom
> 
>>>>> i izvr?ivom, bez dodatnog sporazuma ugovornih 
strana
> >>>>>    &
> 
>>>>>
> >>>>>    c. If any 
provision of this License is invalid or unenforceable
> 
>>>>> under applicable law, it shall not affect the validity 
or
> >>>>> enforceability of the remainder of the terms of 
this License, and
> >>>>> without further action by the 
parties to this agreement, such
> >>>>> provision shall be 
reformed to the minimum extent necessary to make
> >>>>> 
such provision valid and enforceable.
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>    d. 
Odstupanje od bilo koje odredbe Licence pristankom ili
> 
>>>>> odricanjem nema pravno dejstvo bez pismene izjave i 
potpisa
> >>>>> ovla??ene strane.
> 
>>>>>    d. No term or provision of this License 
shall be deemed waived
> >>>>> and no breach consented to 
unless such waiver or consent shall be in
> >>>>> writing 
and signed by the party to be charged with such waiver or
> 
>>>>> consent.
> >>>>>
> 
>>>>>    Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da 
naprave konacnu
> >>>>> verziju, a ako vam je potrebna 
pomoc strucnog prevodioca za pravnu
> >>>>> terminologiju, 
mogu vas povezati sa zenom koja je godinama
> >>>>> 
profesionalni prevodilac iz ove oblasti i sudski  je tumac.
> 
>>>>>
> >>>>>    Sada 
prepustam strucnijima - pravnicima da nastave diskusiju :)
> 
>>>>>
> >>>>>    
Pozdrav,
> >>>>>    Danica
> 
>>>>>
> >>>>>     
Doslovan prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> 
>>>>> nerazumljiv i pravno nefunkcionalan, jer nije cilj 
preslikati
> >>>>> licencu sa engleskog na srpski, nego 
prilagoditi je srpskim pravnim
> >>>>> i jezickim 
standardima.
> >>>>>
> 
>>>>>      Nena
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>> 
----------------------------------------------------------------------
> 
>>>>> ----
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>
> >>>>> 
------------------------------------------------------------------------------
> 
>>>>>  Finding fabulous fares is fun.
> 
>>>>>  Let Yahoo! FareChase search your favorite travel 
sites to find
> >>>>> flight and hotel bargains.
> 
>>>>>
> >>>>>
> >>>>> 
----------------------------------------------------------------------
> 
>>>>> --------
> >>>>>
> 
>>>>>
> >>>>>  
_______________________________________________
> 
>>>>>  Cc-rs mailing list
> >>>>>  
Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>>>>  http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>>>
> >>>>
> 
>>>> _______________________________________________
> 
>>>> Cc-rs mailing list
> >>>> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>>
> >>>
> 
>>> _______________________________________________
> 
>>> Cc-rs mailing list
> >>> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>
> >>>
> 
>>>
> >>> ---------------------------------
> 
>>>  Get your own web address.
> >>> Have a HUGE 
year through Yahoo! Small
> >>> 
Business._______________________________________________
> >>> 
Cc-rs mailing list
> >>> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>
> >>>
> 
>>>
> >>> ---------------------------------
> 
>>> Food fight? Enjoy some healthy debate
> >>> in the 
Yahoo! Answers Food & Drink Q&A.
> >>
> 
>>
> >>
> >>
> >> 
--------------------------------------------------------------------------------
> 
>>
> >>
> >>> 
_______________________________________________
> >>> Cc-rs 
mailing list
> >>> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>
> > 
> > 
> > 
-------------- next part --------------
> > A non-text attachment was 
scrubbed...
> > Name: not available
> > Type: 
application/pgp-keys
> > Size: 1698 bytes
> > Desc: PGP Public 
Key
> > Url : https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-rs/attachments/20070313/8e5f3608/attachment-0001.bin 
> > 
> > 
------------------------------
> > 
> > Message: 2
> 
> Date: Tue, 13 Mar 2007 21:01:11 +0000
> > From: Desiree Miloshevic 
<desiree AT relax.co.uk>
> > 
Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna tvorevina,
> > 
prijemnik/primalac, privatna/licna
> > To: Nena Antic <advocat_studio AT yahoo.com>
> 
> Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > 
Message-ID: <45F71117.6050304 AT relax.co.uk">45F71117.6050304 AT relax.co.uk>
> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; 
format=flowed
> > 
> > 1. U duhu naseg jezika kao i podneblja 
{hej Sloveni ;-)}, izraz duhovna 
> > tvorevina je blizi nego 
intelektualna tvorevina.
> > 
> > 2. Intelektualna tvorevina 
suvise vuce na intelektualnu svojinu, sto 
> > nije dobro 
mesati.
> > 
> > 3. Tvorevina takodje, meni licno, vise zvuci 
hrvatski, nego srpski, i 
> > ako bismo cepidlacili, mislim da je 
srpski izraz - duhovno stvaralastvo 
> > bio najblizi, ali posto je vec 
u zakonu, onda predlazem da prihvatimo
> > Nenin predlog, sa prilozenim 
izmenama.
> > 
> > 
> > Des
> > --
> 
> 
> > Intelektualna tvorevina suvise podseca na termin 
intelektualnu svojina. 
> > Nena Antic wrote:
> >> Po 
Zakonu o autorskom i srodnim pravima - duhovna tvorevina.
> 
>>
> >> Po Zakonu o obligacionim odnosima - prijemnik.
> 
>>
> >> Privatna - licna, slazem se
> >>
> 
>>
> >> Nena
> >>
> >>
> 
>>
> >> */Natasa Trifunovic <natasa.trifunovic AT pks.co.yu>/* 
wrote:
> >>
> >>     Pozdrav 
svima,
> >>      
> 
>>     Slazem se sa primedbom da je adekvatniji termin 
*intelektualna
> >>     tvorevina*, jer se 
*duhovno* u srpskom jeziku primarno vezuje za
> 
>>     crkveno. Takodje, mislim da bi *private 
monetary compensation*
> >>     trebalo prevesti 
kao licna novcana dobit (umesto privatna novcana
> 
>>     dobit ? pod c), jer je vise u duhu srpskog 
jezika.
> >>      
> 
>>     NatasaTrifunovic
> 
>>      
> >>     
* From: * cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> >>     
[mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] *On Behalf Of *biro iz beograda
> 
>>     *Sent:* Tuesday, March 13, 2007 1:41 PM
> 
>>     *To:* cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>     *Subject:* Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, 
predlozi....
> >>      
> 
>>
> >>         
Pozdrav svima!,
> >>
> 
>>         Fenomenalno je da je 
licenca tu i pre svega hvala Neni na
> 
>>         posebnom radu!
> 
>>
> >>         Buduci 
da smo iz umetnicko-autorske branse i da cemo ove licence
> 
>>         i koristiti sto nas 
jako raduje,
> >>         
osvrnuli bi se na recenicu u kojoj se definise sta je Delo.
> 
>>         e. ?Delo" je originalna 
*duhovna* tvorevina ili kreacija koja se
> 
>>         daje na raspolaganje 
pod
> >>         uslovima 
ove Licence.
> >>         e. 
"Work" means an original intellectual creation put at
> 
>>         disposal under the 
terms of this
> >>         
License.
> >>         mozda: 
Delo je originalna *intelektualna* tvorevina ili kreacija
> 
>>         koja se daje na 
raspolaganje pod
> 
>>         uslovima ove 
Licence.
> >>
> 
>>         i jos nesto
> 
>>
> >>         8. 
Zavr?ne odredbe
> >>
> 
>>         " a. Svaki put kada 
Sticalac licence distribuira, umno?ava ili
> 
>>         javno saop?tava Delo 
ili
> >>         Zbirku na 
na?in opisan u ?lanu 3, Davalac licence, povodom Dela,
> 
>>         nudi 
*prijemniku*."
> >>         
mozda: *primaocu*?
> >>
> 
>>         Hvala!
> 
>>
> >>
> 
>>         Vladan Jeremic
> 
>>         Rena Raedle
> 
>>
> >>         Biro 
za kulturu i komunikaciju
> 
>>         Omladinskih brigada 
186
> >>         11 070 Novi 
Beograd
> >>         +381 
2150 488
> >>         +381 
63 385 973
> >>         
http://birobeograd.info
> 
>>         http//biro AT modukit.com <mailto:http//biro AT modukit.com>
> >>
> >>
> >>
> 
>>
> >>
> >>
> >>
> 
>>
> >>
> 
>>         On 3/12/07, *Nena 
Antic* < advocat_studio AT yahoo.com
> 
>>         <mailto:advocat_studio AT yahoo.com>> wrote:
> 
>>         U teorijskoj, zakonskoj 
i ugovornoj pravnoj terminologiji se
> 
>>         uglavnom koristi 
izvrsivost, termin pogodan za primenljivost.
> 
>>         Time sam se rukovodila 
prevodeci tekst, a ako se prevede sa
> 
>>         uneforcable ili 
neprimenljiva, da li bi to promenilo smisao i
> 
>>         razumljivost ove 
odredbe? Da li izvrsivost zaista dovodi u
> 
>>         zabludu? Sta misle 
ostali?
> >>
> 
>>         Posto je ovo predlog 
nase nacionalne licence, odnosno tipskog
> 
>>         autorskog 
ugovora,  na javnu raspravu su pozvani strucnjaci koji
> 
>>         govore engleski i 
srpski jezik, jer primarno treba da ustanovimo
> 
>>         da li predlozeni tekst 
odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog
> 
>>         razloga relevanto je 
poznavanje srpskog jezika i prava, a ne
> 
>>         samo pravne 
terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa
> 
>>         jednog jezika na drugi, 
nego prenosenje Licence iz
> 
>>         anglosaksonskog u nas 
pravni i jezicki sistem.
> >>
> 
>>         Nena
> 
>>
> >>
> 
>>         */vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> >>         
<mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>/* wrote:
> >>
> 
>>         Da, treba dati strucnom 
sudskom tumacu da pregleda da nebi bilo
> 
>>         zabune
> 
>>         aki nekome ko se bavi 
sudskom praksom kako nebi bilo zabune kad
> 
>>         dodje
> 
>>         u pitanje odbrana prava 
definisanih u licenci.
> >>
> 
>>         Pozdrav,
> 
>>
> >>
> 
>>         vedran
> 
>>
> >>
> 
>>         Quoting Mihajlo Colak 
:
> >>
> 
>>         >  Cao 
svima,
> >>         
>
> >>         >  
Mislim da "unenforcable treba prevesti" kao "nije primenjiva".
> 
>>         >  Slazem se sa 
Vedranom da treba u fusnotama staviti obja?njenje
> 
>>         >  pojedinih 
termina.
> >>         
>
> >>         >  
Pozdrav,
> >>         
>  Mihajlo
> 
>>         >
> 
>>         >
> 
>>         >  
-----Original Message-----
> 
>>         >  From: 
cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> >>         
<mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>
> >>         
>  [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> 
>>         <mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>] On Behalf Of
> 
>>         >  vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> >>         
<mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> >>         
>  Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> 
>>         >  To: Sanja 
Radovanovic
> >>         
>  Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>         
>  Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> 
>>         >
> 
>>         >
> 
>>         >  
Zdravo,
> >>         
>
> >>         >  
Da, enforce znaci da se nesto primeni tako da ima pravnu snagu.
> 
>>         >  Dakle, 
enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da nesto
> 
>>         dobije
> 
>>         >  pravnu 
snagu. Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih
> 
>>         termina ako
> 
>>         >  je to nuzno, 
jer je vazno da licenca ima svoje pravno znacenje
> 
>>         jer
> 
>>         >  ona za to i 
sluzi. To se ako treba moze staviti u fusnotu.
> 
>>         >
> 
>>         >
> 
>>         >  
Pozdrav,
> >>         
>
> >>         
>
> >>         >  
Vedran
> >>         
>
> >>         
>
> >>         
>
> >>         >  
Quoting Sanja Radovanovic :
> 
>>         >
> 
>>         > > Pozdrav 
svima!
> >>         > 
> Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje uradjena, ali
> 
>>         > > ipak, ako se 
pravnici pozivaju na diskusiju trebalo bi biti i
> 
>>         > > pravnicki 
precizan. Ako se cita samo srpska verzija, prevod na
> 
>>         > > nekim mestima 
moze zbuniti bas pravnika. Npr. enforceability
> 
>>         se moze
> 
>>         > > prevesti kao 
izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto i
> 
>>         > > 
primenljivost, na sta se odnosi ova odredba.
> 
>>         > > Sanja
> 
>>         > > ----- 
Original Message -----
> 
>>         > > From: Nena 
Antic
> >>         > > 
To: Danica Radovanovic
> 
>>         > > Cc: cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>         
> > Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> 
>>         > > Subject: Re: 
[Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > > Danica 
Radovanovic wrote:
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > > Zakljucne 
odredbe c i d prepraditi, koliko je moguce u duhu
> 
>>         > > srpskog 
jezika.
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > > 
Sta konkretno nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> 
>>         > >
> 
>>         > > >>> 
Meni je sve jasno:), samo ne znam da li ce ostalima biti
> 
>>         > > jasno! 
Procitajte, uporedite i neka strucniji, pravnici i lektori
> 
>>         > > preformilisu 
i srede tekst, to je samo jedan od primera. Citati:
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > > c. Ako je 
neka odredba ove Licence po merodavnom pravu ni?tava
> 
>>         > > ili 
neizvr?iva, ne?e uticati na valjanost i izvr?ivost ostalih
> 
>>         > > odredaba 
Licence, i tuma?i?e se samo u stepenu koji je ?ini
> 
>>         valjanom
> 
>>         > > i izvr?ivom, 
bez dodatnog sporazuma ugovornih strana
> 
>>         > > &
> 
>>         > >
> 
>>         > > c. If any 
provision of this License is invalid or unenforceable
> 
>>         > > under 
applicable law, it shall not affect the validity or
> 
>>         > > 
enforceability of the remainder of the terms of this License,
> 
>>         and
> 
>>         > > without 
further action by the parties to this agreement, such
> 
>>         > > provision 
shall be reformed to the minimum extent necessary
> 
>>         to make
> 
>>         > > such 
provision valid and enforceable.
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > > d. Odstupanje 
od bilo koje odredbe Licence pristankom ili
> 
>>         > > odricanjem 
nema pravno dejstvo bez pismene izjave i potpisa
> 
>>         > > ovla??ene 
strane.
> >>         > 
> d. No term or provision of this License shall be deemed waived
> 
>>         > > and no breach 
consented to unless such waiver or consent
> 
>>         shall be in
> 
>>         > > writing and 
signed by the party to be charged with such waiver or
> 
>>         > > 
consent.
> >>         > 
>
> >>         > > 
Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da naprave konacnu
> 
>>         > > verziju, a 
ako vam je potrebna pomoc strucnog prevodioca za
> 
>>         pravnu
> 
>>         > > 
terminologiju, mogu vas povezati sa zenom koja je godinama
> 
>>         > > profesionalni 
prevodilac iz ove oblasti i sudski je tumac.
> 
>>         > >
> 
>>         > > Sada 
prepustam strucnijima - pravnicima da nastave diskusiju :)
> 
>>         > >
> 
>>         > > 
Pozdrav,
> >>         > 
> Danica
> >>         
> >
> >>         > 
> Doslovan prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> 
>>         > > nerazumljiv i 
pravno nefunkcionalan, jer nije cilj preslikati
> 
>>         > > licencu sa 
engleskog na srpski, nego prilagoditi je srpskim
> 
>>         pravnim
> 
>>         > > i jezickim 
standardima.
> >>         
> >
> >>         > 
> Nena
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         
----------------------------------------------------------------------
> 
>>         > > ----
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         > >
> 
>>         
------------------------------------------------------------------------------
> 
>>         > > Finding 
fabulous fares is fun.
> 
>>         > > Let Yahoo! 
FareChase search your favorite travel sites to find
> 
>>         > > flight and 
hotel bargains.
> >>         
> >
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         
----------------------------------------------------------------------
> 
>>         > > 
--------
> >>         > 
>
> >>         > 
>
> >>         > > 
_______________________________________________
> 
>>         > > Cc-rs mailing 
list
> >>         > > 
Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>         
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>         
> >
> >>         
>
> >>         
>
> >>         >  
_______________________________________________
> 
>>         >  Cc-rs 
mailing list
> >>         
>  Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>         
>  http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>         
>
> >>
> >>
> 
>>         
_______________________________________________
> 
>>         Cc-rs mailing 
list
> >>         Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>         
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> 
>>          
> 
>>         Get your own web 
address.
> >>         
<http://us.rd.yahoo.com/evt=49678/*http:/smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=BESTDEAL>
> 
>>         Have a HUGE year 
through Yahoo! Small Business.
> >>
> 
>>         
_______________________________________________
> 
>>         Cc-rs mailing 
list
> >>         Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>         
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>
> >>
> 
>>      
> >>     
_______________________________________________
> 
>>     Cc-rs mailing list
> 
>>     Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>     http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>
> >>
> >> Don't get 
soaked. Take a quick peek at the forecast < 
> >> http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> >> with theYahoo! Search weather shortcut. 
< 
> >> http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> >>
> >>
> >> 
------------------------------------------------------------------------
> 
>>
> >> 
_______________________________________________
> >> Cc-rs mailing 
list
> >> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > 
> > 
> > 
> > 
------------------------------
> > 
> > Message: 3
> 
> Date: Wed, 14 Mar 2007 02:57:41 +0100
> > From: vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> > Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] intelektualna/duhovna 
tvorevina,
> > prijemnik/primalac, privatna/licna
> > To: 
cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > 
Message-ID: <20070314025741.zcjxn2unxt58kog8 AT gnulinuxcentar.org">20070314025741.zcjxn2unxt58kog8 AT gnulinuxcentar.org>
> > Content-Type: text/plain; 
charset="iso-8859-1"
> > 
> > 
> > Zdravo,
> 
> 
> > Ovde se mislim treba drzati pravnih termina, jer su to 
najrelevantniji  
> > termini.  Ne daj Boze da dodje do suda, 
to su jedini termini koji vaze.
> > 
> > 
> > 
pozdrav,
> > 
> > 
> > vedran
> > 
> 
> 
> > Quoting Desiree Miloshevic <desiree AT relax.co.uk>:
> > 
> >> 1. U duhu naseg jezika kao i podneblja {hej Sloveni ;-)}, 
izraz duhovna
> >> tvorevina je blizi nego intelektualna 
tvorevina.
> >>
> >> 2. Intelektualna tvorevina suvise 
vuce na intelektualnu svojinu, sto
> >> nije dobro mesati.
> 
>>
> >> 3. Tvorevina takodje, meni licno, vise zvuci hrvatski, 
nego srpski, i
> >> ako bismo cepidlacili, mislim da je srpski izraz 
- duhovno stvaralastvo
> >> bio najblizi, ali posto je vec u zakonu, 
onda predlazem da prihvatimo
> >> Nenin predlog, sa prilozenim 
izmenama.
> >>
> >>
> >> Des
> 
>> --
> >>
> >> Intelektualna tvorevina suvise 
podseca na termin intelektualnu svojina.
> >> Nena Antic 
wrote:
> >>> Po Zakonu o autorskom i srodnim pravima - duhovna 
tvorevina.
> >>>
> >>> Po Zakonu o obligacionim 
odnosima - prijemnik.
> >>>
> >>> Privatna - 
licna, slazem se
> >>>
> >>>
> >>> 
Nena
> >>>
> >>>
> >>>
> 
>>> */Natasa Trifunovic <natasa.trifunovic AT pks.co.yu>/* 
wrote:
> >>>
> >>>     Pozdrav 
svima,
> >>>
> >>>     Slazem 
se sa primedbom da je adekvatniji termin *intelektualna
> 
>>>     tvorevina*, jer se *duhovno* u srpskom 
jeziku primarno vezuje za
> >>>     crkveno. 
Takodje, mislim da bi *private monetary compensation*
> 
>>>     trebalo prevesti kao licna novcana dobit 
(umesto privatna novcana
> >>>     dobit - 
pod c), jer je vise u duhu srpskog jezika.
> >>>
> 
>>>     NatasaTrifunovic
> 
>>>
> >>>     * From: * cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> >>>     
[mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org] *On Behalf Of *biro iz beograda
> 
>>>     *Sent:* Tuesday, March 13, 2007 1:41 
PM
> >>>     *To:* cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>>     *Subject:* Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, 
predlozi....
> >>>
> >>>
> 
>>>         Pozdrav 
svima!,
> >>>
> 
>>>         Fenomenalno je da 
je licenca tu i pre svega hvala Neni na
> 
>>>         posebnom 
radu!
> >>>
> 
>>>         Buduci da smo iz 
umetnicko-autorske branse i da cemo ove licence
> 
>>>         i koristiti sto nas 
jako raduje,
> 
>>>         osvrnuli bi se na 
recenicu u kojoj se definise sta je Delo.
> 
>>>         e. ,,Delo" je 
originalna *duhovna* tvorevina ili kreacija koja se
> 
>>>         daje na 
raspolaganje pod
> 
>>>         uslovima ove 
Licence.
> >>>         e. 
"Work" means an original intellectual creation put at
> 
>>>         disposal under the 
terms of this
> 
>>>         License.
> 
>>>         mozda: Delo je 
originalna *intelektualna* tvorevina ili kreacija
> 
>>>         koja se daje na 
raspolaganje pod
> 
>>>         uslovima ove 
Licence.
> >>>
> 
>>>         i jos nesto
> 
>>>
> 
>>>         8. Zavr?ne 
odredbe
> >>>
> 
>>>         " a. Svaki put kada 
Sticalac licence distribuira, umno?ava ili
> 
>>>         javno saop?tava 
Delo ili
> >>>         
Zbirku na na?in opisan u ?lanu 3, Davalac licence, povodom Dela,
> 
>>>         nudi 
*prijemniku*."
> 
>>>         mozda: 
*primaocu*?
> >>>
> 
>>>         Hvala!
> 
>>>
> >>>
> 
>>>         Vladan 
Jeremic
> >>>         
Rena Raedle
> >>>
> 
>>>         Biro za kulturu i 
komunikaciju
> 
>>>         Omladinskih brigada 
186
> >>>         11 070 
Novi Beograd
> 
>>>         +381 2150 
488
> >>>         +381 63 
385 973
> >>>         
http://birobeograd.info
> 
>>>         http//biro AT modukit.com <mailto:http//biro AT modukit.com>
> >>>
> >>>
> 
>>>
> >>>
> >>>
> 
>>>
> >>>
> >>>
> 
>>>
> 
>>>         On 3/12/07, *Nena 
Antic* < advocat_studio AT yahoo.com
> 
>>>         <mailto:advocat_studio AT yahoo.com>> wrote:
> 
>>>         U teorijskoj, 
zakonskoj i ugovornoj pravnoj terminologiji se
> 
>>>         uglavnom koristi 
izvrsivost, termin pogodan za primenljivost.
> 
>>>         Time sam se 
rukovodila prevodeci tekst, a ako se prevede sa
> 
>>>         uneforcable ili 
neprimenljiva, da li bi to promenilo smisao i
> 
>>>         razumljivost ove 
odredbe? Da li izvrsivost zaista dovodi u
> 
>>>         zabludu? Sta misle 
ostali?
> >>>
> 
>>>         Posto je ovo 
predlog nase nacionalne licence, odnosno tipskog
> 
>>>         autorskog 
ugovora,  na javnu raspravu su pozvani strucnjaci koji
> 
>>>         govore engleski i 
srpski jezik, jer primarno treba da ustanovimo
> 
>>>         da li predlozeni 
tekst odgovara nasem jeziku i pravu. Iz tog
> 
>>>         razloga relevanto 
je poznavanje srpskog jezika i prava, a ne
> 
>>>         samo pravne 
terminologije. Ovo nije prost prevod Licence sa
> 
>>>         jednog jezika na 
drugi, nego prenosenje Licence iz
> 
>>>         anglosaksonskog u 
nas pravni i jezicki sistem.
> >>>
> 
>>>         Nena
> 
>>>
> >>>
> 
>>>         */vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> >>>         
<mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>/* wrote:
> >>>
> 
>>>         Da, treba dati 
strucnom sudskom tumacu da pregleda da nebi bilo
> 
>>>         zabune
> 
>>>         aki nekome ko se 
bavi sudskom praksom kako nebi bilo zabune kad
> 
>>>         dodje
> 
>>>         u pitanje odbrana 
prava definisanih u licenci.
> >>>
> 
>>>         Pozdrav,
> 
>>>
> >>>
> 
>>>         vedran
> 
>>>
> >>>
> 
>>>         Quoting Mihajlo 
Colak :
> >>>
> 
>>>         >  Cao 
svima,
> >>>         
>
> >>>         
>  Mislim da "unenforcable treba prevesti" kao "nije 
primenjiva".
> 
>>>         >  Slazem 
se sa Vedranom da treba u fusnotama staviti obja?njenje
> 
>>>         >  
pojedinih termina.
> 
>>>         >
> 
>>>         >  
Pozdrav,
> >>>         
>  Mihajlo
> 
>>>         >
> 
>>>         >
> 
>>>         >  
-----Original Message-----
> 
>>>         >  From: 
cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> >>>         
<mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
>  [mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org
> 
>>>         <mailto:cc-rs-bounces AT lists.ibiblio.org>] On Behalf Of
> 
>>>         >  
vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org
> >>>         
<mailto:vedran.vucic AT gnulinuxcentar.org>
> >>>         
>  Sent: Monday, March 12, 2007 10:49 AM
> 
>>>         >  To: 
Sanja Radovanovic
> 
>>>         >  Cc: 
cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
>  Subject: Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> 
>>>         >
> 
>>>         >
> 
>>>         >  
Zdravo,
> >>>         
>
> >>>         
>  Da, enforce znaci da se nesto primeni tako da ima pravnu 
snagu.
> >>>         
>  Dakle, enforceability oznacava kapacitet, mogucnost da nesto
> 
>>>         dobije
> 
>>>         >  pravnu 
snagu. Ja se cak nebi nekada ustezao ni od opisnih
> 
>>>         termina ako
> 
>>>         >  je to 
nuzno, jer je vazno da licenca ima svoje pravno znacenje
> 
>>>         jer
> 
>>>         >  ona za 
to i sluzi. To se ako treba moze staviti u fusnotu.
> 
>>>         >
> 
>>>         >
> 
>>>         >  
Pozdrav,
> >>>         
>
> >>>         
>
> >>>         
>  Vedran
> 
>>>         >
> 
>>>         >
> 
>>>         >
> 
>>>         >  Quoting 
Sanja Radovanovic :
> 
>>>         >
> 
>>>         > > Pozdrav 
svima!
> >>>         > 
> Slazem se da ce finalna verzija biti jezicki bolje uradjena, ali
> 
>>>         > > ipak, ako 
se pravnici pozivaju na diskusiju trebalo bi biti i
> 
>>>         > > pravnicki 
precizan. Ako se cita samo srpska verzija, prevod na
> 
>>>         > > nekim 
mestima moze zbuniti bas pravnika. Npr. enforceability
> 
>>>         se moze
> 
>>>         > > prevesti 
kao izvrsivost, ali izvrsivost nije isto sto i
> 
>>>         > > 
primenljivost, na sta se odnosi ova odredba.
> 
>>>         > > 
Sanja
> >>>         > 
> ----- Original Message -----
> 
>>>         > > From: 
Nena Antic
> >>>         
> > To: Danica Radovanovic
> 
>>>         > > Cc: 
cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
> > Sent: Saturday, March 10, 2007 8:42 PM
> 
>>>         > > Subject: 
Re: [Cc-.rs/.yu] Komentari, predlozi....
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > Danica 
Radovanovic wrote:
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > Zakljucne 
odredbe c i d prepraditi, koliko je moguce u duhu
> 
>>>         > > srpskog 
jezika.
> >>>         
> >
> >>>         
> >
> >>>         
> > Sta konkretno nije jasno u zavrsnim odredbama c i d?
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > 
>>> Meni je sve jasno:), samo ne znam da li ce ostalima biti
> 
>>>         > > jasno! 
Procitajte, uporedite i neka strucniji, pravnici  
> 
>>>  i lektori
> 
>>>         > > 
preformilisu i srede tekst, to je samo jedan od primera. Citati:
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > c. Ako je 
neka odredba ove Licence po merodavnom pravu ni?tava
> 
>>>         > > ili 
neizvr?iva, ne?e uticati na valjanost i izvr?ivost ostalih
> 
>>>         > > odredaba 
Licence, i tuma?i?e se samo u stepenu koji je ?ini
> 
>>>         valjanom
> 
>>>         > > i 
izvr?ivom, bez dodatnog sporazuma ugovornih strana
> 
>>>         > > 
&
> >>>         > 
>
> >>>         > 
> c. If any provision of this License is invalid or unenforceable
> 
>>>         > > under 
applicable law, it shall not affect the validity or
> 
>>>         > > 
enforceability of the remainder of the terms of this License,
> 
>>>         and
> 
>>>         > > without 
further action by the parties to this agreement, such
> 
>>>         > > provision 
shall be reformed to the minimum extent necessary
> 
>>>         to make
> 
>>>         > > such 
provision valid and enforceable.
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > d. 
Odstupanje od bilo koje odredbe Licence pristankom ili
> 
>>>         > > 
odricanjem nema pravno dejstvo bez pismene izjave i potpisa
> 
>>>         > > ovla??ene 
strane.
> >>>         
> > d. No term or provision of this License shall be deemed waived
> 
>>>         > > and no 
breach consented to unless such waiver or consent
> 
>>>         shall be in
> 
>>>         > > writing 
and signed by the party to be charged with such  
> 
>>>  waiver or
> 
>>>         > > 
consent.
> >>>         
> >
> >>>         
> > Pravnici (+ prevodilac, lektor) treba da naprave konacnu
> 
>>>         > > verziju, 
a ako vam je potrebna pomoc strucnog prevodioca za
> 
>>>         pravnu
> 
>>>         > > 
terminologiju, mogu vas povezati sa zenom koja je godinama
> 
>>>         > > 
profesionalni prevodilac iz ove oblasti i sudski je tumac.
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > Sada 
prepustam strucnijima - pravnicima da nastave diskusiju :)
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > 
Pozdrav,
> >>>         
> > Danica
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > Doslovan 
prevod koji predlazes bi u ovom slucaju bio
> 
>>>         > > 
nerazumljiv i pravno nefunkcionalan, jer nije cilj preslikati
> 
>>>         > > licencu 
sa engleskog na srpski, nego prilagoditi je srpskim
> 
>>>         pravnim
> 
>>>         > > i 
jezickim standardima.
> 
>>>         > >
> 
>>>         > > 
Nena
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> 
>>>           
> >>> 
----------------------------------------------------------------------
> 
>>>         > > 
----
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> >>>         > 
>
> 
>>>           
> >>> 
------------------------------------------------------------------------------
> 
>>>         > > Finding 
fabulous fares is fun.
> 
>>>         > > Let 
Yahoo! FareChase search your favorite travel sites to find
> 
>>>         > > flight 
and hotel bargains.
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>         > >
> 
>>>           
> >>> 
----------------------------------------------------------------------
> 
>>>         > > 
--------
> >>>         
> >
> >>>         
> >
> >>>         
> > _______________________________________________
> 
>>>         > > Cc-rs 
mailing list
> 
>>>         > > Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> 
>>>         > >
> 
>>>         >
> 
>>>         >
> 
>>>         >  
_______________________________________________
> 
>>>         >  Cc-rs 
mailing list
> 
>>>         >  
Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
>  http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> 
>>>         >
> 
>>>
> >>>
> 
>>>         
_______________________________________________
> 
>>>         Cc-rs mailing 
list
> >>>         
Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>
> 
>>>         Get your own web 
address.
> 
>>>           
> >>> <http://us.rd.yahoo.com/evt=49678/*http:/smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=BESTDEAL>
> 
>>>         Have a HUGE year 
through Yahoo! Small Business.
> >>>
> 
>>>         
_______________________________________________
> 
>>>         Cc-rs mailing 
list
> >>>         
Cc-rs AT lists.ibiblio.org <mailto:Cc-rs AT lists.ibiblio.org>
> >>>         
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>
> >>>
> 
>>>
> >>>     
_______________________________________________
> 
>>>     Cc-rs mailing list
> 
>>>     Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>>     http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>>
> >>>
> >>> 
Don't get soaked. Take a quick peek at the forecast <
> >>> 
http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> >>> with theYahoo! Search weather 
shortcut. <
> >>> http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news>
> >>>
> >>>
> 
>>> 
------------------------------------------------------------------------
> 
>>>
> >>> 
_______________________________________________
> >>> Cc-rs 
mailing list
> >>> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> 
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >> 
_______________________________________________
> >> Cc-rs mailing 
list
> >> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >>
> > 
> > 
> > 
-------------- next part --------------
> > A non-text attachment was 
scrubbed...
> > Name: not available
> > Type: 
application/pgp-keys
> > Size: 1698 bytes
> > Desc: PGP Public 
Key
> > Url : https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-rs/attachments/20070314/0d235c65/attachment.bin 
> > 
> > 
------------------------------
> > 
> > 
_______________________________________________
> > Cc-rs mailing 
list
> > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> > 
> > 
> > End of Cc-rs Digest, Vol 
1, Issue 11
> > ************************************
> -----BEGIN 
PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> Comment: 
Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> 
iD8DBQFF96/6kbN024ZV0z0RAqQIAJ4veYzcmE8BA9kYwo9deRC4ZaN8XwCglwuR
> 
BQlTiAbSbLHtWDnMviTWqhg=
> =kDhC
> -----END PGP 
SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> 
Cc-rs mailing list
> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs