Creative Commons France

["B. Jean" <veille.jus AT gmail.com>]

LEFRANC Damien a écrit :
> En fait je n'avais pas une idée en particulier, ca viens juste du fait
> que j'ai souvent pas mal d'idées (de développement ou autre) et que
> j'hésite tout le temps à en parler sur un forum.
>
> A chaque fois je me dit qu'il pourrait être embêtant que quelqu'un en ai
> le monopole.
>
> "l'interdiction de breveter une idée? "
>
> J'aime bien l'idée :)
>
> En gros c'est ça, je pense que tout comme les licences pour les oeuvres
> copyleft, il devrait tout simplement y avoir un moyen de déposer des
> idées en copyleft (je n'aime pas le terme Brevet :s)
>   
Mes les idées sont de libre parcours. Ce principe entend que 
s'approprier les idées serait néfaste pour tous puisque c'est leur 
circulation qui fait avancer le monde. Le brevet est une exception à ce 
principe, soumise comme toute exception à de nombreux critères : parmi 
ceux-ci, l'invention doit être nouvelle.

Ainsi, mettre sous copyleft afin de s'assurer de la circulation des 
idées serait inutile puisque la simple divulgation de celle-ci empêche 
toute appropriation ultérieure. La seule limite que je peux voir à ce 
raisonnement est qu'une personne peut très bien exploiter cette idée au 
sein d'une invention plus vaste. Dans une logique "propriétaire", nous 
aurions affaire à des brevets de dépendance ; dans cette optique un 
brevet sous licence copyleft permettrait une telle dépendance sous la 
condition d'utiliser la même licence (ce qui ressemble à la logique des 
œuvres dérivées). Mais, on le voit, le système devient pervers puisque 
sous motif de libérer les idées, on les enferme (imaginez celui qui 
désirerait inventer quelque chose de nouveau sans le breveter, il serait 
obliger lui aussi de breveter pour pouvoir utiliser l'invention sous 
brevet copyleft ?).

Ainsi : le plus simple consiste à rester en dehors de la logique du 
brevet. Contrairement au droit d'auteur où le principe est la 
protection, le brevet n'est qu'une exception — créer l'exception d'une 
exception me semble inutile ; autant optimiser le principe.

Ben
>         
>         
>         
>         Le lundi 17 septembre 2007 à 18:00 +0200, Bastien a écrit :
>   
> > LEFRANC Damien <daxtil AT gmail.com> writes:
> >
> >     
> > > Malheureusement je pense que mon idée peut déranger ...
> > >       
> > Est-ce qu'on peut avoir l'exclusivité de cette idée dérangeante? 
> >
> > Est-ce que cette idée concerne la possibilité de breveter l'interdiction
> > de breveter une idée? 
> >
> > C'est que ça nous a donné l'eau à la bouche tout ça!
> >
> >     
>
> _______________________________________________
> cc-fr mailing list
> cc-fr AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>
>