cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: David Maeztu <davidmaeztu AT gmail.com>
- Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia
- Date: Tue, 04 Dec 2007 18:12:40 +0100
david escribió:
Hola:
> Miquel se me ha avanzado agradecimiento y preguntas :-)
>
> Gracias también por las argumentaciones en la lista y el blog.
>
gracias.
>> Dos dudas:
>> 1) la WMF no se rige por las leyes españolas. ¿Este concepto de "obra
>> colectiva" es común a todas las legislaciones? Imagino que sÃ, pero no
>> está de más que se mire, ya que te has puesto. :-)
>
> También me preguntaba esto, en el Convenio de Berna no encontré nada en
> esta lÃnea. ¿Hay otros convenios o tratados internacionales que la
> complementen en los que sà aparezca?
> ¿O esta interpretación sólo serÃa aplicable a la explotación en España?
ArtÃculo 2.5 del Convenio de Berna:
5) Las colecciones de obras literarias o artÃsticas tales como las
enciclopedias y antologÃas que, por la selección o disposición de las
materias, constituyan creaciones intelectuales estarán protegidas como
tales, sin perjuicio de los derechos de los autores sobre cada una de
las obras que forman parte de estas colecciones.
No he mirado el derecho comparado, tampoco tengo tanto tiempo, pero en
derecho continental seguro que en Francia e Italia se reconoce esa figura.
>
>> 2) Yo creo que, al menos de acuerdo a la LPI española, Wikipedia es una
>> obra colectiva a todos los efectos. No es una "falsa" obra colectiva.
>> Otra cosa es que el titular de los derechos de compilación (Wikimedia
>> Foundation, WMF) renuncie a ellos, algo previsto por la ley (mediante la
>> fórmula "salvo pacto en contrario").
>>
>> En mi opinión, el motivo de esto último es que no tiene ningún efecto
>> práctico reservarse los derechos como "coordinador" de una obra
>> colectiva cuando se trata de una obra copyleft, ya que cualquiera tiene
>> los derechos de los autores individuales para ejercer de compilador. Por
>> eso, aunque WMF renuncia explÃcitamente a ello, nada le impidirÃa sacar
>> por ejemplo una Wikipedia en papel (como podrÃa hacerlo cualquier otro).
>> Eso convertirÃa en irrelevante en términos prácticos la discusión sobre
>> si es o no una obra colectiva. No sé si me explico... Si falla en algo
>> este razonamiento, comentádmelo, por favor.
>
> Me sumo a la pregunta :-)
es dificil coordinar tantas pregutnas/respuestas, jeje
Un saludo
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia
, (continued)
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Ignasi Labastida i Juan, 12/03/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, Jorge RodrÃguez, 12/03/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, Javier Candeira, 12/03/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
david, 12/03/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Jorge RodrÃguez, 12/03/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Miquel Vidal, 12/03/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
david, 12/04/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
David Maeztu, 12/04/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Miquel Vidal, 12/04/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, david, 12/04/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, David Maeztu, 12/04/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, Javier Candeira, 12/04/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, david, 12/04/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, David Maeztu, 12/04/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Miquel Vidal, 12/04/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
David Maeztu, 12/04/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
david, 12/04/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Miquel Vidal, 12/03/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Jorge RodrÃguez, 12/03/2007
-
Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia,
Ignasi Labastida i Juan, 12/03/2007
- Re: [Cc-es] Relicenciar la Wikipedia, Miquel Vidal, 12/03/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.