Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

la propiedad intelectual se constituye por el derecho de autor y conexos y el derecho de marcas y patentes. que me corrijan si me equivoco. y ambas son ramas del derecho mercantil.

 

¿la sociedad necesita marcas registradas? ¿porqué? ¿en qué contribuye el bien común que el nombre "rafael alberti" pertenezca a una sociedad limitada (como sucede en realidad)?

nadie puede utilizar el nombre de rafael alberti sin autorización.

¿la sociedad necesita eso y en cambio no necesita el derecho de autor asociado a "sobre los ángeles"?

 

¿las marcas no son cultura? ¿porqué no? ¿estamos distinguiendo entre alta cultura y cultura popular? ¿crees que la marca coca cola, la marca nike o la marca kleenex no forman parte del acervo cultural común?

 

cc puede hacer lo que quiera con su marca, pero eso no significa que resulte contradictorio y chirriante que cierre su marca (una forma de cultura) quien preconiza la libre circulación de saberes (que construyen la cultura).

 

al menos, emho.

"Manuel J. Román" <manje AT manje.net> escribió:

> > chirría un pelín. ¿marcas registradas para una cultura libre? ufs, no sé
> > cómo cabría este camello por el ojo de esa aguja...
>
> Yo no soy tan crítico con las marcas registradas, creo que nuestra sociedad 
> ahora mismo necesita marcas registradas, no así propiedad intelectual.
>
> Las marcas no son cultura, creo que tu pregunta no es acertada.
>
> Las licencias no son libres, yo no puedo modificar la licencia, y CC es una 
> "marca", una garantía, por lo tanto si cualquiera puede hacer lo que sea con 
> CC se pierde esa garantía.

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es