Creative Commons en España

[Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>]

opino exactamente lo contrario

precisamente la ley de 1987 se promulgó, no para proteger a las editoriales, si no al autor.

en la anterior legislación (española), la autoría debía demostrarse mediante el registro. en la actual legislación no hace falta que se demuestre, se presupone.

y de momento, que yo sepa, no ha habido cambios legales. ni siquiera se ha traspuesto la directiva marco, que sólo puede servir como principio inspirador para los jueces, no tiene peso legal. el texto actualmente vigente es el trlpi del 96

 

pero es que aún hay más, si nos remontamos a los albores de las legislaciones sobre propiedad intelectual, el legislador siempre ha actuado para impedir actitudes monopolísticas por parte de los editores.

 

esto no quiere decir que los editores no sigan teniendo una posición dominante. el cambio actual en la concepción de la propiedad intelectual radica, en mi opinión, en los "medios de producción y distribución" de la cultura, que escapan de las manos de los editores para revertir a las de los autores (particularmente claro queda en la situación actual de la música o los audiovisuales)

 

evidentemente, el asunto del registro es meramente liminal, pero esto no significa que no sea importante, sobre todo cuando actúa como prueba de autoría en el caso de llegar a litigio.

"Manuel J. Román" <manje AT manje.net> escribió:

> Creo que estamos mezclando cosas, antes un dibujo en un servilleta tenía los 
> mismos derechos reservados, lo único que pasaba es que requería la (c)
>
> Pero además creo que cambian cosas más importantes, por que que el autor es 
> autor por el mero hecho de crearlo, creo que eso no ha cambiado.
>
> Lo que yo creo que ha cambiado:
>
> - Antes:
> el autor tenía que avisar que se resevaba los derechos sobre la obra.
> la "justicia" solo actua si el autor denuncia
>
> - Ahora
> el autor si no avisa de nada se considera que se reserva todos los derechos.
> la "justicia" actua de oficio, sin contar con el autor.
>
> En definitiva esta legislación es apropiada para el modelo de negocio de las 
> editoriales, defiende ese modelo, el legislador entiendo que los intercambios 
> culturales son en la inmensa mayoría de los casos comerciales y con todos los 
> derechos
>  reservados y legisla en torno a ese modelo.
>
> Las editoriales han conseguido este cambio legislativo haciendo ver que 
> estaban en una situación de indefensión, ya que necesitaban poner denuncias a 
> cada top manta para que la policía pudiese intervenir, si no la policía se 
> "quedaba mirando", esto lo hemos visto en la TV, pero la realidad es otra, 
> pero creo que eso es ya desviarse demasiado del tema.
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es