Lista de Correos Creative Commons Chile

[Germán Poó Caamaño <gpoo AT ubiobio.cl>]

On Tue, 2007-08-07 at 02:33 +0200, Negrólder!! wrote:
> Bueno para cerrar el tema (porque en realidad las posturas son muy
> diferentes y en mayor o menos proporción son todas válidas aunque no
> me quiero imaginar a los ladrones, violadores, estafadores y
> maltratadores de niños organizandose de manera similar o mejor para
> que sus actos pasen a la legalidad)
> [snip]

Le estas poniendo mucho color. Intentar infundir temor se conoce
como FUD.

> Ahora, por medio de un músico que ya estaba en las altas esferas supe
> que en general lo de los contratos con porcentaje era algo para
> principiantes. Los músicos consagrados VENDEN las producciones a los
> sellos. Si el trabajo de difusión lo toma el cantante entonces el dará
> a conocer su trabajo y ganará por presentaciones en vivo. El que
> pierde es el cello. Esto podría hacer que el autor se desentienda de
> la piratería.

David Bowie declaró hace algunos años que él, porque era popular,
podía exigir 13% de las ventas.

> Ah pero si el sello pierde mucho y ya no va a quere invertir. No sé.
> Parece no haber salida a esto de la piratería. Bueno, el tiempo lo
> dirá. Quizás con el nuevo modelo de negocios que han puesto algunas
> empresas en la cual se puede comprar un MP3 pueda hacer que la
> piratería muera.

¿Y cómo explicas que los sellos en vez de disminuir sus utilidades
las han incrementado?

> Si defiendo mi postura de no a la piratería es porque no me gusta
> pensar que el mundo se trasformó en un mundo de ladrones en que todos
> creen tener la justificación para robar.

Momento.  El canon no tiene nada que ver con controlar la 
piratería.  Tiene que ver en "como ganamos más dinero".

¿Acaso con el impuesto al tabaco disminuye el consumo de los
cigarrillos?

-- 
Germán Poó Caamaño
Concepción - Chile