Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] probemi legali? Allora risolviamoli tutti.

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: pinna <pinna AT autistici.org>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-it] probemi legali? Allora risolviamoli tutti.
  • Date: Mon, 19 Jul 2004 16:07:30 +0200

Alle 19:59, domenica 18 luglio 2004, MentalRay ha scritto:
> >Possibile è possibile fare tutto, l'errore che non bisongna
commettere è pensare che una forma legale (quale l'associazione per
esempio) sia di per se in grado di risolvere i problemi.
>
> non risolve tutti i problemi ma tutela in gran parte il lavoro
svolto da piu' parti: una associazione inoltre puo' garantire una
continuita' temporale degli obiettivi primari che uno o piu' singoli
non necessariamente possono garantire: ammettiamo solo per ipotesi
che per motivi personali qualsiasi chi ora coordina il progetto si
allontani: che garanzia si ha che il progetto resti operativo e che
possa crescere, evitando tra l'altro di sovraccaricare di lavoro e di
responsabilita' chi ora anima questo progetto?
>
> Per questo motivo e per altri ritengo necessaria non solo la
costituzione di una associazione che possa raccogliere semplici
utenti come posso esser io oppure istituzioni come le universita' od
altri soggetti che desiderano contribuire al progetto, ma che al suo
interno si creino delle figure di riferimento che possano garantire
fin da subito quella "trasparenza" e "ricambio" che tutti credo
desiderino per la gestone e le scelte di sviluppo di questo progetto.

non ho niente in contrario con la costituzione di un'associazione, ma
come e' gia' stato detto un'associazione non e' garanzia della
continuita' dell'attivita'. il lavoro dell'associazione e' dato dal
lavoro delle persone che ne fanno parte: se nell'associazione
entriamo in 50, tutti molto volenterosi, e dopo due mesi sono rimaste
4 persone a fare le cose, l'associazione e' bell'e costituita ma non
risulta utile. non voglio tarpare le ali a nessuno, semplicemente
penso che non ci si debba illudere *troppo* a questo proposito.
certamente la forma strutturata e la divisione in ruoli che comporta
la costituzione di un'associazione possono essere d'aiuto
nell'organizzazione del lavoro.

d'altronde l'esistenza di un'associazione non preclude affatto la
possibilita' di contribuire alla diffusione delle licenze libere in
altre maniere - oppure *anche* in altre maniere.
sono d'accordo con andrea glorioso sul fatto che questa lista non e'
certo l'unico ambito in cui si lavora sulle licenze creative commons,
forse dovremmo tenerlo piu' a mente (parlo per me).

ciao
pinna




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page