Creative Commons France

[melanie dulong de rosnay <melanie.ddr AT wanadoo.fr>]

Le mot "oeuvre" a un sens juridique beaucoup moins fort que la signification
courante. L'expression intégrale d'"oeuvre de l'esprit" (encore pire ;-)
recouvre toutes les créations intellectuelles qui donnent prise au droit
d'auteur, sans considération du mérite.
Pour la version résumée et les explications, work pourrait être défini par
"oeuvre" et "travail" ?

merci,
mddr


> 
> Bonjour,
> 
> Comme je le notais dans mon message précédent, ce qui suit est un point de
> vue d'utilisateur, pas de linguiste ni de juriste.
> 
> Le terme de "oeuvre" utilisé seul a une connotation extrêmement
> prétentieuse en français "courant" (même si sa définition originelle ne
> l'est pas) et je me vois assez mal estampiller un de mes textes "oeuvre".
> Par ailleurs dans l'usage courant on désigne ce qui relève de la protection
> d'une "oeuvre" soit en désignant son auteur (comme dans "droit d'auteur")
> soit en désignant la façon dont elle été produite (comme dans "propriété
> intellectuelle") rarement en qualifiant le produit résultant.
> 
> Cela dit je n'ai pas d'alternative à proposer, mais je crains fort que
> "oeuvre" soit mal perçu, pour ma part je ne l'utiliserai pas.
> 
> Cordialement
> 
> Luc 
>