Cc-de mailing list

[Paul <paul AT 2e-support.de>]

Am 18:28 18.02.2006 schrieb Thilo:
> Um noch einmal die DIskussion um Gemeinfreiheit (Public Domain)
> herauszugreifen. Ich habe auch noch mal den Artikel auf:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinfreiheit
> gelesen.
>
> Ich kann mir die Situation so wie sie dort definiert nicht vorstellen
> ....
> Das heisst wenn ich ausdrücke das jeder mein Werk zu jedem Zweck
> nutzen darf, ....
> insofern glaube ich das der Artikel zur Gemeinfreiheit in der
> Wikipedia zu theoretisch ist.
> ....
> Glaubt jemand
> ernsthaft das das Gerichtet denen dann das Recht abspricht, wenn ich
> dann aus einer anderen Laune heraus meine Meinung ändere?
> Wenn ich da mal kurz das Urhebergesetz als Laie zu rate ziehe:
> http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965BJNE007101377.html
> (Paragraph 31, Absatz 1):
> (1) Der Urheber kann einem anderen das Recht einräumen, das Werk auf
> einzelne oder alle Nutzungsarten zu nutzen (Nutzungsrecht).

Ich glaube das Problem liegt hier auf einer ganz anderen Ebene.
Was ist unter dem Begriff "Gemeinfrei" bzw. "public domain" genau zu 
verstehen (Verzicht<->Abtreten oder beides)? So wie ich das verstanden habe 
kann man in den USA auf sein Urheberrecht verzichten und in Deutschland 
halt nicht. Hier erlischt es einzig durch "Verjährung". Das würde bedeuten 
das es "Gemeinfrei" in amerikanischem Sinne in Deutschland nur postmortal 
nach Ablauf der Fristen gibt. Nicht jedoch durch Erklärung. Daraus ergibt 
sich die Situation, das man zwar so gut wie alle Rechte abtreten kann, man 
muß es nur anders nennen ;-)
Ach so, als Gemeinfrei kann man auch alles betrachten, was nicht die nötige 
Schöpfungshöhe erlangt. Wo da die Grenze liegt ist aber sicherlich ein 
trefflicher Streitpunkt und freut im Zweifel zumindest die Anwälte :-D Eine 
klare Ansage ist da bestimmt günstiger.
Das Hauptproblem bei im Internet veröffentlichtem Material ist doch, dass 
das Recht so ziemlich jeden Staates zur Anwendung kommen kann.

Einen schönen Abend
Paule