Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Marcelo Okano" <mhokano AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites
  • Date: Sat, 19 May 2007 20:26:25 -0300

Eu acho que rumo da conversa está legal, pelo menos já tenho vários
elementos pra fazer o meu TCC. O problema depois vai ser a gente achar
algum site de qualidade baseado nestes conceitos. hahaha. Se você
perguntar pro pessoal da lista se a empresa deles faz sites com
qualidade, vai todo mundo jurar de pé junto que sim, no entanto, é um
verdadeiro desafio definir o que é um site de qualidade na realidade,
não existe nenhum trabalho a respeito, pelo menos não encontrei..

marcelo

On 5/19/07, Luciano Lobato <luciano.lobato AT gmail.com> wrote:
Pessoas,

Estamos igualando alguns conceitos, não é? Design, layout, interface
estética...

Layout: http://pt.wikipedia.org/wiki/Layout

O usuário não chega a ter contato com layout nenhum, até porque o layout (ou
outro modelo) só é apresentado para o cliente, para que então o
produto/site/peça gráfica/etc. seja produzido. O usuário interage com au
interface, que foi projetada pelo designer e representada através do layout.

Qualidade: http://pt.wikipedia.org/wiki/Qualidade

Em relação à qualidade, como a wikipedia e as normas ISO sei lá das quantas
mostram, é um conceito subjetivo. Sendo subjetivo, a pergunta que a gente
deve fazer é "qualidade para quem?". Pro cliente, a qualidade do produto
pode ser condicionada por algumas variáveis que para o usuário final não tem
importância nenhuma, como por exemplo, custo de produção. IMHO, o Peter
Moville, tentou dissecar esse atributo do ponto de vista do usuário,
separando os elementos e formando aquela conhecida User Experience Honeycomb
(Qualidade: http://pt.wikipedia.org/wiki/Qualidade). O PMI
tem como foco o projeto, logo o processo de desenvolvimento de produto, não
o produto em si.

Acho a pergunta bem importante, mas o rumo que a discussão levou "estética x
utilidade" meio sem sentido :)

[]s!

Luciano Lobato
http://www.nahipermidia.com/blog/


On 5/19/07, Gustavo Loureiro < spectreman78 AT yahoo.com.br> wrote:
>
> Rochester,
>
> Você escreveu isso ... certo?
> "Um layout profissional é essencial,mas não é tãããão importante assim."
risos ... como pode ser essencial, mas não ser tão importante assim ... se é
essencial é importante e muito ... certo? ... ou errado?
>
> Agora concordo que nem sempre um site de qualidade está ligado a ter bom
design / layout ... www.useit.com ... na minha opinião é um site de
qualidade ... inclusive quando o assunto é conteúdo, mas não tem layout
profissional ... ou o useit é referência em design profissional?
>
> Acho que o jakosão é fera no assunto, mas o site dele é feio ... e isso
não significa que não tenha qualidade ;-) Até porque quem visita o site do
jakosão busca informação e não layout profissional ...
>
> abraços,
> Loureiro
>
>
> "Thiago T. Campos - VM2" <thiago AT vm2.com.br> escreveu:
> " nem acho que ele tenha tanta importância assim para o
> usuário final."/"Um layout profissional é essencial,mas não é tãããão
> importante assim." Se você pegar esse frase e interpretar ela na forma de
um
> design você ira entender, pois aplicado conceitos deste "que cor ira
atrair
> mais atenção para este usuario?, como posso fazer para ele olhar primeiro
> este botão? " então colocar que o layout não é tão importante na minha
> opinião esta errado, pois você se você estiver de passagem em um site com
> certeza a primeira coisa que vc vai lembrar é do layout, e ai sim depois
irá
> analisar o conteúdo/navegação. Então qualidade no layout é essencial e
> obrigatório.
>
> -----Mensagem original-----
> De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
> [mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de
Rochester Oliveira
> Enviada em: sábado, 19 de maio de 2007 19:27
> Para: Arquitetura da Informação
> Assunto: Re: [AI] RES: Qualidade em websites
>
> Não é questão de ser tosco. É questão de não ser o
> foco.
>
> "só não acho que um layout precise ser a 9° maravilha,
> nem acho que ele tenha tanta importância assim para o
> usuário final. Claro que algo feio e que aparente ser
> mal feito é ruim.
> []'s
> --- "Thiago T. Campos - VM2"
> escreveu:
>
> > Galera, vocês estão apelando. Antes de falar que o
> > layout não é algo
> > importante pensem na Semiótica e outros conceitos
> > que o design usa para
> > criar o layout e desta forma contribuir com a
> > usabilidade do site! Então
> > fazer um site tosco e dizer que a usabilidade esta
> > 100% boa é pura mentira!
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
> > [mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome
> > de Rochester Oliveira
> > Enviada em: sábado, 19 de maio de 2007 18:34
> > Para: Arquitetura da Informação
> > Assunto: Re: [AI] Qualidade em websites
> >
> > HAHAHA,
> >
> > nada contra o pessoal da criação, aliás, meu foco
> > entá
> > pendendo para criação até, só não acho que um layout
> > precise ser a 9° maravilha, nem acho que ele tenha
> > tanta importância assim para o usuário final. Claro
> > que algo feio e que aparente ser mal feito é ruim.
> > c>
> > Claro que não dá pra considerar apenas um ponto. Um
> > sie apenas útil pode-se tornar inviável se tiver uma
> > interface MUITO confusa. Mas acho que se fosse para
> > escolher um "ponto de partida", um fator mais
> > importante entre todos que devem ser levados em
> > conta
> > ao avaliar um site no geral seria a utilidade. Se
> > ele
> > não é útil mesmo que todos os outros pontos sejam
> > bons
> > ele (geralmente, afinal cada caso é um caso) tem
> > qualidade baixa.
> >
> > []'s
>
>
> __________________________
>
> Rochester Oliveira
> http://webbemfeita.com/
> "Viva a Web-Bem-Feita"
> Web Designer
> Itajubá - MG
>
> __________________________________________________
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
> Subscribe to Marketeando by Email
>
> __________________________________________________
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page