aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
- From: Rochester Oliveira <rochester_jorge AT yahoo.com.br>
- To: Arquitetura da Informação <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [AI] Qualidade em websites
- Date: Sat, 19 May 2007 18:33:44 -0300 (ART)
HAHAHA,
nada contra o pessoal da criação, aliás, meu foco entá
pendendo para criação até, só não acho que um layout
precise ser a 9° maravilha, nem acho que ele tenha
tanta importância assim para o usuário final. Claro
que algo feio e que aparente ser mal feito é ruim. Um
layout profissional é essencial,mas não é tãããão
importante assim.
Claro que não dá pra considerar apenas um ponto. Um
sie apenas útil pode-se tornar inviável se tiver uma
interface MUITO confusa. Mas acho que se fosse para
escolher um "ponto de partida", um fator mais
importante entre todos que devem ser levados em conta
ao avaliar um site no geral seria a utilidade. Se ele
não é útil mesmo que todos os outros pontos sejam bons
ele (geralmente, afinal cada caso é um caso) tem
qualidade baixa.
[]'s
--- Marcelo Okano <mhokano AT gmail.com> escreveu:
> Como falei, a utilidade é importante, mas é apenas
> 1 único ponto de
> vista, não dá pra definir qualidade de um site
> apenas baseado nisso.
> Acho que é uma soma de fatores cada um com seu peso
> dependendo do
> público alvo, cliente, objetivos alcançados,
> métricas e etc...
> Acho que você deixou bravo o pessoal de criação,
> hein? Layout tem a
> haver com qualidade sim, em muitos casos é o
> principal fator.
>
> abs
>
> Marcelo
>
> On 5/19/07, Rochester Oliveira
> <rochester_jorge AT yahoo.com.br> wrote:
> > E de3sde quando layout é qualidade?
> >
> > Agora me diz, pros usuários o orkut tem ou não
> > qualidade?
> >
> > Mas a usabilidade dele é la embaixo, a
> acessibilidade
> > também, e o layout nem se fala.
> >
> > A utilidade é a raiz de tudo, se não tem utilidade
> não
> > tem como ter qualidade (o site é lindo, tem um
> código
> > perfeito, usabilidade excelente, mas ninguem usa,
> nao
> > tem porque usar)
> >
> > []'s
> > --- Marcelo Okano <mhokano AT gmail.com> escreveu:
> >
> > > Então um site com grande utilidade para o
> usuário,
> > > mas com um layout
> > > ruim, ainda seria um site de qualidade, certo?
> Pelo
> > > que estou vendo,
> > > não dá pra definir qualidade de site com apenas
> 1
> > > ponto de vista. Pelo
> > > menos isso não seria aplicável numa realidade de
> > > agência, acredito eu.
> > >
> > > On 5/19/07, Rochester Oliveira
> > > <rochester_jorge AT yahoo.com.br> wrote:
> > > > Penso que define-se com base na utilidade do
> site
> > > e na
> > > > capacidade dele de atender as necessidades do
> > > usuário
> > > > com base nessa utilidade.
> > > >
> > > > EX: Site de notÃcias, tem como utilidade a
> > > informação
> > > > constante, e para saber se ele tem uma
> qualidade
> > > boa é
> > > > necessário saber se ele consegue satisfazer a
> > > > necessidade do usuário nessa área
> (informação).
> > > >
> > > > Mas sem considerar o usuário é impossÃvel. É
> como
> > > > tentar definir um comercial como bom, se não
> se
> > > sabe
> > > > para que público ele foi feito.
> > > >
> > > > []'s
> > > > --- Marcelo Okano <mhokano AT gmail.com>
> escreveu:
> > > >
> > > > > Amigos,
> > > > >
> > > > > Estou fazendo um trabalho em que preciso
> definir
> > > a
> > > > > questão da
> > > > > "Qualidade de WebSites".
> > > > > No caso, podemos definir qualidade de
> processo
> > > > > (construção do site) e
> > > > > qualidade de produto (o site propriamente
> dito).
> > > > > Baseado no ponto de
> > > > > vista de vocês, o que seria um "website de
> > > > > qualidade"? Gostaria de
> > > > > opinião de vocês. Se tiverem alguma
> literatura a
> > > > > respeito para
> > > > > indicar, agradeço.
> > > > >
> > > > > Obrigado
> > > > >
> > > > > Marcelo
> > > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > > >
> > > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > >
> > >
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > __________________________
> > > >
> > > > Rochester Oliveira
> > > > http://webbemfeita.com/
> > > > "Viva a Web-Bem-Feita"
> > > > Web Designer
> > > > Itajubá - MG
> > > >
> > > >
> __________________________________________________
> > > > Fale com seus amigos de graça com o novo
> Yahoo!
> > > Messenger
> > > > http://br.messenger.yahoo.com/
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > >
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > >
> > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > Arquitetura de Informação em Português
> > >
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > >
> >
> >
> > __________________________
> >
> > Rochester Oliveira
> > http://webbemfeita.com/
> > "Viva a Web-Bem-Feita"
> > Web Designer
> > Itajubá - MG
> >
> > __________________________________________________
> > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo!
> Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
__________________________
Rochester Oliveira
http://webbemfeita.com/
"Viva a Web-Bem-Feita"
Web Designer
Itajubá - MG
__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/
-
Re: [AI] Qualidade em websites
, (continued)
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Eduardo Loureiro, 05/18/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
ale nahra, 05/18/2007
- Re: [AI] Qualidade em websites, Eduardo Loureiro, 05/18/2007
- Re: [AI] Qualidade em websites, Marcelo Okano, 05/18/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
ale nahra, 05/18/2007
- Re: [AI] Qualidade em websites, Amyris fernandez, 05/18/2007
- Re: [AI] Qualidade em websites, Gustavo Loureiro, 05/18/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Rochester Oliveira, 05/18/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Marcelo Okano, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Rochester Oliveira, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Marcelo Okano, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Rochester Oliveira, 05/19/2007
-
[AI] RES: Qualidade em websites,
Thiago T. Campos - VM2, 05/19/2007
- Re: [AI] RES: Qualidade em websites, Rochester Oliveira, 05/19/2007
- [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Thiago T. Campos - VM2, 05/19/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Gustavo Loureiro, 05/19/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Luciano Lobato, 05/19/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Marcelo Okano, 05/19/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Rochester Oliveira, 05/19/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Gustavo Loureiro, 05/20/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, edson rufino de souza, 05/20/2007
- Re: [AI] RES: RES: Qualidade em websites, Gustavo Loureiro, 05/20/2007
-
[AI] RES: Qualidade em websites,
Thiago T. Campos - VM2, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Rochester Oliveira, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Marcelo Okano, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Rochester Oliveira, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Marcelo Okano, 05/19/2007
-
Re: [AI] Qualidade em websites,
Eduardo Loureiro, 05/18/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.