Creative Commons Polska

["darek" <czuchaj AT wp.pl>]

Dziejsza rzepa : 
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060110/prawo/prawo_a_8.html
Jeśli ktoś mógłby zdobyć wyrok.... 


PRAWO KONKURENCJI  Monopol słono kosztuje
Brathanki wygrywają z ZAiKS

ZAiKS nie powinien uzależniać ochrony utworów od uzyskania wyłącznej
licencji na zarządzanie ich publicznym wykonaniem, nagraniami oraz emisją w
mediach. Sąd utrzymał karę 500 tys. zł za taką praktykę.


Karę na ZAiKS nałożył w 2004 r. prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów. Warunki umów zawierane z ZAiKS zakwestionowali członkowie
zespołu muzycznego Brathanki. Zarzucili oni stowarzyszeniu praktyki
ograniczające konkurencję.

ZAiKS uzależniał ochronę od upoważnienia do wyłącznego udzielania zgody na
wykonania publiczne, nagrywanie, a także emisję w radiu lub telewizji.
Stowarzyszenie rzadko pozwalało, aby to twórca wybierał, jakie pola
eksploatacji swojego dzieła powierzy w zarząd ZAiKS, jakie zaś innej
organizacji.

Oznaczało to, że autorzy nie mogli bez pośrednictwa ZAiKS samodzielnie
decydować o warunkach wykorzystania swych utworów w albumach z muzyką. ZAiKS
ma bowiem pozycję dominującą, gdyż zarządza w Polsce prawami 8 tys. twórców
i wydawców muzycznych z Polski oraz 2,5 mln z zagranicy. To ok. 95 proc.
światowego repertuaru. Zdaniem UOKiK została więc złamana ustawa o ochronie
konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2080).

Decyzję UOKiK podtrzymał w poniedziałek Sąd Ochrony Konkurencji i
Konsumentów. Sędzia Bogdan Gierzyński podkreślał w uzasadnieniu, że poprzez
praktyki ZAiKS artystom trudno byłoby skorzystać z usług innej organizacji
zbiorowego zarządzania (albo korzystać z jednej i drugiej).

ZAiKS już zmienił swoje postępowanie, chociaż nie uznaje zarzutów UOKiK. Od
wyroku może się jeszcze odwołać do Sądu Apelacyjnego. Reprezentujący
stowarzyszenie radca prawny Michał Błeszyński już zapowiedział, że tak
właśnie się stanie (sygn. XVII Ama 84/04).
Michał Kosiarski