Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] Napisy, napisy....

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] Napisy, napisy....
  • Date: Thu, 22 Dec 2005 11:27:44 +0100

Dla mnie w calej historii z napisami do filmow (a nalezy pamietac, ze wszyscy o nich rozmawiaja tylko dlatego, ze Gutek Film mogl postawic zarzuty / zadania wobec polskich serwisow, a wobec sieci p2p, z ktorych same filmy sa sciagane, jest bezsilny) jest kwestia produkcji napisow.

Wyglada na to, ze produkcja tlumaczonych napisow do filmow jak najbardziej wpisuje sie w model produkcji typu "commons based peer production", czyli otwartych dzialan w oparciu o wspolne dobra. Ten element zostaje oczywiscie w tekstach na temat calej sprawy calkowicie przesloniety przez dwa kluczowe hasla w tej dyskusji: kradzież i piractwo.

Znalazlem wlasnie w komentarzach do tekstu Jarka na stronach GW fragment listu zawodowego tlumacza napisow:

"Otóż mogę powiedzieć tyle, przez pięć lata byłem tłumaczem filmów dla ITI (do
grudnia roku 2002). Już wtedy prężnie działały strony z napisami i działali
ludzie tłumaczący filmy na dość dobrym poziomie. Nie da się zaprzeczyć, że
niejednokrotnie korzystaliśmy z tych napisów, a kierownictwo ITI było temu jak
najbardziej przychylne /.../ Więc prawie z całkowitą pewnością mogę stwierdzić,
że ITI a już na pewno BestFilm które już nie walczy z p2p nie zrobi nic aby
narazić się rzeszy klientów walcząc i tak z wiatrakami, a może czerpać z tego
korzyści i tak też robi"

ktory jest tylko jednym z wielu argumentow, ktore pozwalaja sadzic, ze na serwisach z napisami branza nie tylko traci, ale i zyskuje.

Wsrod tych samych komentarzy znalazla sie ciekawa - choc malo realna - propozycja (http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=33848428&a=33848953)

"[...] 2. Zapraszamy do współpracy oba wortale NAPISY.ORG i NAPISY.INFO

3. Wortale organizują konkursy na tłumaczenia wśród swoich współpracowników.
Najlepsze tłumaczenia trafiają do dystrybutorów na zasadach licencji "CREATIVE
COMMONS" (często będą to prace zespołowe) creativecommons.pl <http://creativecommons.pl>

4. Dzięki pomocy ze strony internautów organizujemy festiwale różnych
wartościowych filmów, aby udostępnić twórczość z różnych krajów jak najszybciej,
jak najpełniej i w jak najlepszym przekładzie. Oraz oczywiście jak najtaniej...
Odwraca to złą passę, dzięki czemu Roman Gutek miast "wrogiem" staje się
bożyszczem pół miliona młodych Polaków i conajmniej ulubieńcem kolejnych pięciu
milionów ich rodzin oraz znajomych. W miastach powstają KGF-y czyli "Kino-Gutki
Filmowe" jako nowa forma wspólnego spędzania wolnego czasu - przy dobrym filmie,
dobrym jedzeniu, pogawędce i internecie... GF rozprowadza karnety przez sieć a
każdy szanujacy się internauta lubi zapraszać tam swoją sympatię / żonę /
kochankę...

5. Podobnie postępujemy względem polskiej produkcji filmowej (archiwalnej i
obecnej) - organizując sieciowe tłumaczenia list dialogowych z polskich filmów
na obce języki. Promujemy tym samym dorobek polskiej kinematografii na świecie. [...]"

Problem chyba jedynie w tym, ze zgodnie z prawem nie mozna by jednak rozprowadzac list dialogowych na licencji CC, gdyz tlumacz nie posiada zgody wlasciciela praw do utworu oryginalnego. Ale moze sie myle, i tu pojawia sie ciekawe pytanie: czy istnieje sposob na to, by udostepnic na otwartej licencji ten wycinek praw, ktory posiada autor tlumaczenia - tak by ewentualnie mogl z niego skorzystac ktos, kto uzyska prawa do reszty (oryginalnej wersji listy dialogowej?)

Pozdrowienia,

alek.

--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland
http://creativecommons.pl





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page