Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] moja polemika zgutkiem [OT] uzycie niekomercyjne

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] moja polemika zgutkiem [OT] uzycie niekomercyjne
  • Date: Thu, 22 Dec 2005 11:45:47 +0100

Marek Zakowicz wrote:


Chciałbym jednak, odchodząc od tematu, dopytać się o szczegóły licencji zabraniających użycia komercyjnego - takich jak "by-nc-sa", na której został opublikowany wspomniany artykuł.

[ciach]

co ciekawe, w wydaniu drukowanym artykul ma nieco inny tytul i jest na licencji Uznanie Autorstwa (BY) 2.0. wersja internetowa wyglada na nieostateczna - patrz resztki kodu html na koncu tekstu. ciekawe, czemu gazeta nie ujednolicila wersji.

Jesli chodzi o warunek "nie komercyjny", to sprawa jest b. skomplikowana, centrala CC caly czas pracuje nad wytycznymi pozwalajacymi lepiej okreslic zakres 'niekomercyjnego uzycia', niestety przyjdzie nam troche poczekac na efekt tych prac (a z tego, co rozumiem, beda to jedynie wytyczne, pewne testy, ktore mozna zastosowac, by ocenic, czy uzycie jest 'niekomercyjne', ale nic definitywnego.


Postaram sie ponizej odpowiedziec na Twoje pytania, choc polecam rowniez lekture naszego FAQ - jest tam duzo informacji, ale podzielonych na czytelnie opisane pytania, a jezyk uzywany jest prostszy od prawniczego jezyka licencji. (pamietaj tez prosze, ze ja nie jestem prawnikiem, a moja odpowiedz nie jest porada prawna...). Pamietam tez, ze na jednej z angielskojezycznych list CC ktos z CC UK przygotowal jeszcze dluzsza liste niepewnych sposobow uzycia licencji (czy ktos z Was moze pamieta ten tekst i potrafi go odnalezc?)

Co do opisanych przez Ciebie przypadkow, jedno jest jasne - obecnie zaklada sie, ze warunek NC nie zezwala na udostepnianie w zrodlach, za ktore trzeba placic (np. drukowane wydanie gazety) lub takich, ktore zarabiaja na siebie (np. strona gazety zawierajaca, obok tekstu Jarka, reklamy).

Z tego wynika, ze opisany przez Ciebie punkt 1. w wielu przypadkach nie jest dozwolony przez licencje, choc mozna sobie wyobrazic pewne sposoby uzyskiwania korzysci materialnych, w przypadku ktorych moznaby dyskutowac.

Co do punktu drugiego, utwory na licencji CC nie sa udostepniane na wiecznosc i wolno w kazdej chwili przestac je udostepniac (np. zamykajac tekst w swoim platnym archiwum). wazne jest to, ze wszyscy, ktorzy uzyskali kopie utworu moga go dalej uzywac na warunkach okreslonych przez licencje.

Co do publikacji przez autora utworu w sposob niezgodny z licencja, na ktorej udostepnia on utwor: nalezy pamietac, ze autor ma pelnie praw do utworu. Moze wiec wydac ksiazke (ktora trzeba kupic), ale jej tresc udostepnic na licencji z warunkiem NC. Jego samego nie dotycza obostrzenia wynikajace z licencji, ktorej udziela.

Jesli chodzi o ostatni punkt, wiem jedno - tym wlasnie roznia sie licencje CC zawierajace warunek "NC" od licencji GPL. Natomiast nie do konca jestem pewien, czy da sie tak zrobic. Pamietam, ze pojawialy sie juz tego rodzaju watpliwosci: czy pismo wydawane za pieniadze moze dolaczyc darmowy (formalnie rzecz biorac) CD z tresciami na licencji CC.

Pozdrowienia,

alek

--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland
http://creativecommons.pl





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page