cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: Alberto Gilardi <alberto_gilardi AT libero.it>
- To: naty solda <natysolda AT lex.uniba.it>
- Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre
- Date: Thu, 29 Apr 2004 23:46:56 +0200
Grazie Donatella, due occhi in più fanno sempre comodo ^_^ , ma la questione che volevo porre con il mio intervento era soprattutto di
carattere metagiuridico: cioè se ha senso che si adattino al contesto giuridico italiano le licenze, ma non il quadro legale che viene spiegato nelle pagine del sito.
Mi spiego meglio (spero): in Italia non credo abbia molto senso parlare di un diritto d'autore dei padri fondatori, di un ritorno allo spirito
originario della costituzione americana, perché la concezione del diritto d'autore al di qua dell'atlantico ha un fondamento filosofico-giuridico molto diverso rispetto a quella statunitense, tant'è vero che quando in Europa si decise di tutelare il software con il diritto d'autore ci fu una levata di scudi da buona parte della dottrina giuridica europea, perché scegliere la tutela autoriale per proteggere un ente tecnico come il software, significava snaturare lo spirito del diritto d'autore europeo.
Mi chiedevo se questo problema fosse già stato sollevato da altri nel CC Europe, e se sì, quale fosse stata la decisione adottata:
1) un "adattamento" del sito CC ai singoli ordinamenti nazionali
2) una semplice traduzione del sito originale inglese, accettando il rischio di una minor comprensibilità per il giurista/utente.
Penso che la questione sia se il "Founder's Copyright" vuole essere un 'brand', una etichetta sotto cui celare un qualunque contenuto giuridico, oppure se debba riflettere con esattezza il tipo di diritti che (in ciascun diverso ordinamento) riserva all'autore e concede all'utente.
Era questo che volevo sapere per impostare correttamente la traduzione.
-Alberto Gilardi-
naty solda ha scritto:
salve, sono in univerità, faccio ricerca, soprattutto in diritto comparato.
Ho una certa dimestichezza con il linguaggio giuridico inglese, e inoltre qui
in dipartimento numerosi strumenti per affinare la traduzione.
Volevo propormi per la traduzione integrale delle pagine, ma se per voi va
bene potrei invece revisionare le traduzioni per renderle in italiano
giuridico.
Sono a vostra disposizione,
-
[Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre
, (continued)
- [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre, creatives, 04/27/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
Lorenzo De Tomasi, 04/27/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
Milo Cutty, 04/27/2004
-
[Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
creatives, 04/27/2004
- Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre, Lorenzo De Tomasi, 04/27/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
Milo Cutty, 04/30/2004
- [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre, creatives, 04/30/2004
-
[Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
creatives, 04/27/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
Alberto Gilardi, 04/27/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
naty solda, 04/29/2004
- [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre, creatives, 04/29/2004
- Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre, Alberto Gilardi, 04/30/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
naty solda, 04/29/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Cominciamo a tradurre,
Milo Cutty, 04/27/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.