Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] [INVITATION] Creative Commons / SACEM

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>
  • To: cc-fr AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [cc-fr] [INVITATION] Creative Commons / SACEM
  • Date: Tue, 10 Jan 2012 12:59:53 +0100

Valentin Villenave, le 10 janvier 2012 à 12 h 18, affirmait que :
si
l'auteur ou quiconque parlant en son nom les informe de ce que l’oeuvre
est "retirée", ils ne peuvent plus continuer à l'utiliser ou la
diffuser hors d'un cadre privé).

Il existe donc un droit de retrait... Mais je suis d'accord avec vous : pour le faire respecter, c'est une toute autre affaire.

Il y a quelques années de ça, quelques-uns avaient évoqués ici même la possibilité de créer une instance de médiation ou de règlement amiable des litiges, mais les juristes de CC-France, pour une raison connue d'eux seuls, n'avaient pas daigné y répondre.

Quant à la gestion de "CC-France", je crois que tout a été dit (et répété).

Hélas.

Je ne crois pas qu'il faille y voir une malveillance intentionnelle,

Aussi n'ai-je pas parlé d'intention, mais d'arrogance et d'incompétence !

je pense plutôt que l'habitus de ces messieurs-dames du CERSA &
consorts diffère sensiblement de l'état d'esprit qui animerait
n'importe quelle communauté en ligne digne de ce nom, particulièrement
Libriste.

Ou même n'importe quelle communauté tout court, à l'exception notable de celles des fâcheux habitus de ces tristes personnes. Ce ne serait d'ailleurs pas bien grave, mais malheureusement cette mainmise de certains sur le bien de tous constitue un frein réel à la diffusion de CC en France.

les licences -nc- sont de plus en plus
considérées comme un reliquat obsolète dont il faut se débarrasser, il
n'y a qu'à lire ce qu'écrit à ce sujet Mike Linksvayer de la CC
Foundation)

Je change de débat, puisqu'on s'éloigne (quoi que...) de ce problème des licences Sacem, mais dans ce cas, qu'est-ce qui pourrait remplacer la clause ?

Parce qu'il y a, très clairement, des oeuvres qui ne circulent dans le le Libre qu'en échange de l'interdiction absolue de les commercialiser, sous quelque forme que ce soit. Si cette clause disparait, est-ce qu'on devra retirer ces oeuvres du Libre, et donc les condamner à ne plus circuler ?





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page