Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] nc: uso no comercial

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en Espa馻

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Ignasi Labastida i Juan" <ilabastida.ub AT gmail.com>
  • To: "David Maeztu" <davidmaeztu AT gmail.com>
  • Cc: CC-es <cc-es AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-es] nc: uso no comercial
  • Date: Wed, 28 Nov 2007 13:48:44 +0100

Hola,

Creo que el cambio de comercial por actividad econ贸mica sigue
planteando la duda de si se refiere al usuario o al uso, como ya he
dicho en otro mensaje. Seguimos sin solucionar el problema que es
general, por eso propon铆a sugerirlo de manera general...

Saludos,

Ignasi

2007/11/28, David Maeztu <davidmaeztu AT gmail.com>:
> Ignasi Labastida i Juan escribi贸:
> > Hola,
>
> Hola:
> >
> > El tema de comercial/no comercial es un problema que sale fuera de los
> > t茅rminos de las licencias de Creative Commons, es un problema m谩s
> > general.
>
> No estoy de acuerdo. Logicamente CC no define qu茅 es distribuci贸n lo
> define la ley, pero CC lo utiliza, por lo tanto es un tema que afecta a
> las licencias.
>
> Una de las funciones principales de CC es dotar de seguridad jur铆dica, y
> eso se logra con adecuaci贸n a las normas, si se daja al albur de cada
> uno la interpretaci贸n de los conceptos se acab贸 la seguridad jur铆dica.
>
> En la famosa directiva europea del 2001 tambi茅n aparece esta
> > terminolog铆a:
> > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:ES:HTML
> >
> > Art铆culo 5.
> > 2. Los Estados miembros podr谩n establecer excepciones o limitaciones
> > al derecho de reproducci贸n contemplado en el art铆culo 2 en los
> > siguientes casos:
> > b) en relaci贸n con reproducciones en cualquier soporte efectuadas por
> > una persona f铆sica para uso privado y sin fines directa o
> > indirectamente comerciales, siempre que los titulares de los derechos
> > reciban una compensaci贸n equitativa, teniendo en cuenta si se aplican
> > o no a la obra o prestaci贸n de que se trate las medidas tecnol贸gicas
> > contempladas en el art铆culo 6;
> > c) en relaci贸n con actos espec铆ficos de reproducci贸n efectuados por
> > bibliotecas, centros de ense帽anza o museos accesibles al p煤blico, o
> > por archivos, que no tengan intenci贸n de obtener un beneficio
> > econ贸mico o comercial directo o indirecto;
> > e) en relaci贸n con reproducciones de radiodifusiones efectuadas por
> > instituciones sociales que no persigan fines comerciales, como
> > hospitales o prisiones, a condici贸n de que los titulares de los
> > derechos reciban una compensaci贸n equitativa.
> >
> > 3. Los Estados miembros podr谩n establecer excepciones o limitaciones a
> > los derechos a que se refieren los art铆culos 2 y 3 en los siguientes
> > casos:
> > a) cuando el uso tenga 煤nicamente por objeto la ilustraci贸n con fines
> > educativos o de investigaci贸n cient铆fica, siempre que, salvo en los
> > casos en que resulte imposible, se indique la fuente, con inclusi贸n
> > del nombre del autor, y en la medida en que est茅 justificado por la
> > finalidad no comercial perseguida;
> > b) cuando el uso se realice en beneficio de personas con minusval铆as,
> > guarde una relaci贸n directa con la minusval铆a y no tenga un car谩cter
> > comercial, en la medida en que lo exija la minusval铆a considerada;
> >
> > As铆 pues creo que el t茅rmino comercial/no comercial est谩 extendido
> > ampliamente aunque haya muchas dudas para definirlo. Hace tiempo ya
> > discutimos el tema y creo que la mejor soluci贸n de momento es que cada
> > uno defina que entiende por comercial, como hace el MIT usando el
> > criterio de que es el uso y no el usuario quien marca el fin
> > comercial.
> > http://ocw.mit.edu/OcwWeb/web/terms/terms/index.htm#noncomm
>
> S铆, el t茅rmino comercial/no comercial forma parte del derecho y est谩
> extendido, lo que no quiere decir que sea pac铆fica su definici贸n y
> concreci贸n en unos usos determinados, que es lo que genera problemas a
> los autores, en 煤ltima instancia.
>
> >
> > De todas formas recojo la sugerencia de David para exponerla a Lessig y
> > cia.
> >
> Yo tampoco digo que se quite el no comercial a nivel mundial, no se la
> regulaci贸n en otros pa铆ses, pero en Espa帽a se puede concretar acudiendo
> a ese concepto de actividad econ贸mica. No se si es un problema de Lessig
> o de CC-es, tampoco pretendo tanto.
>
> Un saludo.
>
> > Saludos,
> >
> > Ignasi
> >
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page