Creative Commons en España

["m.peteqkia AT freesurf.fr" <m.peteqkia AT freesurf.fr>]

pardiez miquel! :-)

es que me da picores porque me gustaría que lo que se habla aquí llegara a
más gente, al menos a aquellos a quienes les afecta directamente.
hablo de lo que conozco, el ámbito artístico (la mayoría aún están en lo de
"entonces de qué vivimos?")y luego el ámbito activista (que es el otro
extremo y se creen que no poniendo nada son copyleft porque eso de
"licencia" les da una grima que no veas). vamos, que me paso el día pegando
mitines por ahí y ya me dan ganas de alquilar una avioneta en plan rumasa
para que se entere todo el mundo.
tambien entiendo -cómo no- que las cosas tienen un proceso, que no se trata
de convencer a nadie, etc...

pero lo que tengo claro es que para mí "esto" (no el copyleft ni los cc
sino en general, el acceso a contenidos, la libre circulación de
información, mi empoderamiento y el de mi vecino) es una cuestión CIUDADANA
y hay que tenerlo en cuenta también en estos momentos de gestación del
proyecto.

por lo demás, estoy de acuerdo contigo (y con todos -que muy zizañera pero
sin espíritu crítico :-) y yo tambien soy una romántica y sigo soñando con
piratas.
y no voy ni en canoa, voy a nado :-)

saludos comuneros/as!

maria.


Original Message:
-----------------
From: Miquel Vidal miquel AT barrapunto.com
Date: Wed, 19 Jan 2005 14:47:29 +0100
To: m.peteqkia AT freesurf.fr, cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Re: [Cc-es] la lucha


El mié, 19-01-2005 a las 11:14, m.peteqkia AT freesurf.fr escribió:
> hola.
>  
> por favor, por no decir: ¡¡¡por dios!!!

"pardiez" es antiguo, pero socorrido para agnósticos. ;-)

> no hablo de "cerrar filas" ni defiendo el pensamiento único, sólo quería
> llamar la atención sobre algo que me parece evidente: 
> si estamos todos en le mismo barco, no lo impidamos avanzar por
discusiones
> excesivamente teóricas que, por muy saludables e imprescindibles que sean,
> a veces (y digo a veces, cuando se trata, como ahora, de pasar a la
acción,
> a la esfera pública-mediática -con la presentación del lúnes como
horizonte
> inmediato) hacen que se pierda de vista el objetivo fundamental.

es que se trata de toda una premisa que yo no acepto: ni la habitual
metáfora del barco (no sé cuál es el barco de cada cuál, tal vez yo vaya
en canoa), ni que discutir impida nada (¿qué sentido tiene entonces esta
lista? ¿halagarnos mutuamente el oído?), ni que tengamos todos "un único
objetivo fundamental" (¿cuál sería?). Estamos en periodo de formación
(teórica, práctica) en un ámbito, no solo muy nuevo, sino en cambio
permanente. Hay que fomentar el debate, y evitar el meta-debate
(discutir sobre si es conveniente discutir). 

> lo único que digo es: EMHO cuando se trata de ir a la palestra mediática,
> nos guste o no, hay que simplificar el discurso.
> nada más.
> 

tampoco lo comparto: ser didácticos no obliga a simplificar o a
empobrecer nuestros contenidos. Tenemos infinidad de ejemplos. No
buscamos ganar elecciones ni persuadir en dos días a nadie para que
ponga el logo de CC en su página, pero luego la haga con flash y sean
sus contenidos inaccesibles... Esto es una "lucha" (por usar el término
de marras) a largo plazo. Necesitamos pensar en las cosas que hacemos y
por qué las hacemos, sobre todo en una época como esta, de inicio y
consolidación del proyecto.

> y esto lo digo porque también creo en "la lucha".
> sólo pretendo dar un punto de vista externo.
>  

cualquier punto de vista en esta lista es igual de interno o de externo.
Es abierta para todos. Quizá es el campo semántico "lucha" el que nos
lleva a pensar en trincheras, guerras, enemigos al acecho, unidad de
acción, filas prietas, etc. 

Dejemos que las ideas fluyan lbremente. Sin miedo. Si hay algo que lees
y no compartes, discútelo sin miedo: que a nadie le aplane el peso de
"la lucha". 

miquel


--------------------------------------------------------------------
mail2web - Check your email from the web at
http://mail2web.com/ .