Creative Commons en España

[Jordi Massaguer i Pla <jjordicat AT yahoo.es>]

> EMHO discutir nuestras ideas
> es un ejercicio
> saludable, que normalmente fortalece los
> argumentarios, pues pone a
> prueba su consistencia. 

totalmente de acuerdo.

jordi

> 
> miquel
> 
> > maria.
> > 
> > Original Message:
> > -----------------
> > From: Miquel Vidal miquel AT barrapunto.com
> > Date: Mon, 17 Jan 2005 19:17:33 +0100
> > To: jjordicat AT yahoo.es, cc-es AT lists.ibiblio.org
> > Subject: Re: [Cc-es] la lucha
> > 
> > 
> > El lun, 17-01-2005 a las 16:59, Jordi Massaguer i
> Pla escribió:
> > >  
> > > No puedo dejar de sonreir al leer tu comparación
> de el
> > > problema de la esclavitud y el del libre acceso
> a la
> > > informacion y/o cultura ... me parece un poco
> > > exajerado, pues la informacion y/o cultura no
> tiene
> > > vida própia ... (sin ánimo de ofender)
> > > 
> > 
> > la cuestión no es si algo tiene vida propia (los
> boquerones la tienen, y
> > no por ello dejamos de comerlos ;-) Lo que quería
> no era hacer una
> > analogía, sino establecer --mediante un caso
> extremo pero claro-- que la
> > libertad de los autores no es algo absoluto. El
> ejemplo de la esclavitud
> > no es cosecha mía, lo usó alguien mucho más
> competente que yo, nada
> > menos que de Bradley Kuhn, el vicepresidente de la
> FSF, en una
> > entrevista en slashdot. He encontrado la cita
> completa, creo que merece
> > la pena leerla en sus palabras:
> > 
> > <<Nuestra sociedad se desprendió de la "libertad"
> de poseer esclavos.
> > Hoy, nadie se atreve a defender que poseer
> esclavos es una libertad.
> > Ahora la gente dice que la esclavitud es un poder
> inapropiado que una
> > persona ejerce sobre otra. Hoy, algunos dicen que
> el "derecho a escoger
> > tu propia licencia de software" es la mayor
> libertad en el mundo del
> > software. Sin embargo, yo pienso que, como la
> esclavitud, se trata de un
> > poder inapropiado, no de una libertad. Las dos
> situaciones causan daños,
> > y sólo se diferencian en la graduación del daño
> que cada una provoca.
> > [...] Todo el mundo desarrollado necesita y usa
> hoy día software, por lo
> > que las decisiones sobre el software determinan el
> tipo de sociedad que
> > tenemos. Los desarrolladores de software controlan
> hoy día la manera de
> > vivir de la gente, cómo hacen negocios, cómo se
> comunican y cómo se
> > entretienen. Los asuntos éticos y políticos no
> pueden evitarse
> > escondiéndose tras el eslogan "libertad de
> elección (pero sólo para
> > desarrolladores)".>> (*)
> > 
> > (donde dice "desarrolladores" puedes leer
> "autores").
> > 
> > (*) Fuente:
>
http://slashdot.org/interviews/01/08/16/2056252.shtml
> > 
> > > Bueno, una cosa es hacer daño a un tercero
> (primer
> > > ejemplo), la otra es el código moral de un
> médico, y
> > > lo otro es lo que uno crea, ya sea por trabajo o
> por
> > > hobby. No creo que sean comparables.
> > > 
> > 
> > sí lo piensas bien, son perfectamente comparables.
> En los tres casos se
> > discuten los límites (y diferencias) entre 
> "ejercer tu libertad (de
> > autor)" y "ejercer un poder inapropiado (sobre los
> demás)" en nombre de
> > tu libertad.
> > 
> > > Estoy totalmente de acuerdo. Es más, aunque no
> lo
> > > parezca, yo soy partidario del software libre, y
> creo
> > > que los que no usan software libre, tienen los
> días
> > > contados, más por cuestiones de mercado, que por
> > > ética. 
> > > 
> > 
> > por desgracia, sigo sin estar de acuerdo contigo:
> la industria del
> > software propietario goza de extraordinaria buena
> salud --como la
> > industria de las armas, o la del petróleo--,
> domina los dispositivos de
> > poder, tiene muchos rehenes, modifica
> legislaciones (nacionales e
> > internacionales) cuando lo necesita y posee más
> del 90% del mercado:
> > todo ello no quita que me parezca que produce
> efectos nocivos, no en el
> > mercado, sino en la libertad de las personas y en
> los derechos públicos.
> > Si mercantilmente funciona o no, no es para mí un
> baremo por el que rija
> > mis planteamientos: también funcionó
> mercantilmente durante medio siglo
> > la industria basada en el plomo y en los CFC,
> enriqueció a algunos, mató
> > y dejó catatónicos a muchos, nos legó una
> atmósfera agujereada, y no
> > creo que ni tu ni yo defendamos su uso por muy
> próspero negocio que
> > fuese. La restricción de la copia a todo trance no
> produce efectos
> > nocivos en la atmósfera, pero sí en la infoesfera.
> :)
> > 
> > saludos,
> > 
> > miquel
> > 
> > 
> > 
> > 
> >
>
--------------------------------------------------------------------
> > mail2web - Check your email from the web at
> > http://mail2web.com/ .
> > 
> > 
> 
>  

=====
Jordi Massaguer Pla
Computer Engineer by the University of Girona
http://es.geocities.com/jjordicat
email: jordi.massaguer AT catalonia.net


        
        
                
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es