cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: Txema <txema AT xarxaneta.org>
- To: Miquel <miquel AT barrapunto.com>
- Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] Borrador LPI
- Date: Fri, 3 Dec 2004 17:52:03 +0100
On Fri, Dec 03, 2004 at 01:49:17PM +0100, Miquel Vidal wrote:
> El vie, 03-12-2004 a las 12:11, Txema escribió:
> > mmmmmm, ... en principio no parece mala idea, pero no tengo tan claro
> > que la inclusión de una regulación especÃfica del "procomún" en la LPI
> > sea positiva, máxime cuando el propio concepto de "procomún" es (creo)
> > ajeno al derecho positivo español...
> >
>
> el procomún ("commons") es un concepto polÃtico, como el de "copyleft":
> ninguno de los dos forman parte de ningún cuerpo legislativo, lo cual no
> significa que no sea perfectamente posible su defensa y protección
> jurÃdica (mediante la protección y extensión del dominio público, la
> reducción de la duración del copyright, las licencias copyleft, etc.), y
> cuya forma de implementarse (tanto el copyleft como el procomún en
> general) puede variar en cada caso (el dominio público no es igual aquÃ
> que en USA) pero que conceptualmente (polÃticamente) son equivalentes.
>
> saludos,
>
> miquel
rehummmmm ... no me he explicado bien; sin entrar en si el concepto de
procomún es polÃtico o jurÃdico (no son todos los conceptos jurÃdicos también
polÃticos?), lo que pretendÃa exponer es que, mientras en el mundo jurÃdico
anglosajón (es decir en el conjunto de normas y tradiciones, costumbres y
demás fuentes del derecho anglosajón) el procomún puede tener cabida, porque
forma parte de su historia-geneaologÃa-tradición y por tanto es una fuente
del derecho válida para interpretar las normas positivas (vigentes), mientras
que en el mundo jurÃdico español no ocurre lo mismo, ya que el procomún no es
un concepto que forme parte de ese mundo, en el que sà existe un concepto
similar
(bienes comunales) pero que ha derivado en lo que en el ordenamiento jurÃdico
español se denomina dominio público ...
aunque igual tampoco es esto y me estoy haciendo un lÃo :-?
en cualquier caso, y en lo que se refiere a la idea de que el procomún sea
recogido en la LPI, y teniendo en cuenta los condicionantes que has señalado
en relación a cómo se está haciendo la ley, pues casà mejor que no hagan
referencia alguna.
txema.
-
[Cc-es] Borrador LPI,
mª josep senent vidal, 12/03/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Txema, 12/03/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Miquel Vidal, 12/03/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Txema, 12/03/2004
- Re: [Cc-es] Borrador LPI, Miquel Vidal, 12/03/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Txema, 12/03/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Miquel Vidal, 12/03/2004
- Re: [Cc-es] Borrador LPI, David Maeztu, 12/03/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Miquel Vidal, 12/03/2004
- Re: [Cc-es] Borrador LPI, Javier Candeira, 12/08/2004
-
Re: [Cc-es] Borrador LPI,
Txema, 12/03/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.