Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] pdf doc odt

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: Gustavo Franco <gustavorfranco AT gmail.com>
  • To: Creative Commons Brazil <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] pdf doc odt
  • Date: Fri, 3 Feb 2006 12:19:35 -0200

On 2/3/06, Marcel Leonardi <marcel.leonardi AT gmail.com> wrote:
> Em minha opinião, até que o formato .odt torne-se padrão (se é que
> isso virá a ocorrer), é mais razoável apresentar um documento apenas
> para leitura em .pdf ou .html; se o que se deseja é permitir aos
> outros que leiam e editem o documento, .txt ou mesmo .rtf bastariam.
>
> Não podemos utilizar um formato livre incompatível com o padrão de
> mercado apenas por amor à ideologia. Há ferramentas livres para criar
> arquivos .pdf, e se o modo "plain text" (.txt) não é adequado em razão
> da ausência de formatação, outro intermediário deve ser adotado.

No primeiro parágrafo você se refere a "padrão", depois "padrão de
mercado". O segundo termo não existe se você analisar tecnicamente a
coisa. Colocando em perspectiva:

Escrever Documento
Selecionar formato para salvá-lo
Aguardar até que o odt seja utilizado por outros
Enviar em outro formato

Se todos fizerem o exercício acima, ele nunca será amplamente
utilizado. Não vejo sentido nas suas afirmações, desculpe.

> Aos colegas advogados, façam um teste prático: enviem minutas aos
> clientes em formato .odt e verifiquem quantos conseguirão ter acesso
> ao teor do documento. Façam o mesmo com um formato intermediário
> (.pdf, .rtf) e verifiquem se haverá reclamações.

Seguindo esta linha de raciocínio ninguém enviaria URLs por email, já
que em algum momento da evolução se utilizava mais do recurso de colar
grandes textos nas mensagens do que a web em si.

Alguém tem que começar, e muitos já começaram não vejo pq cruzar os
braços só pq dá "muito trabalho" explicar como fazer para abrir o
documento.

> Uso regularmente o OpenOffice, mas não envio arquivos .odt para
> ninguém, a não ser que saiba que eles também utilizam o software.
> Exigir de quem recebe meus documentos que baixem o OpenOffice porque
> eu me recuso a apresentar os arquivos em outro formato não é uma
> solução adequada.

*Exigir de quem recebe meus documentos que baixem o OpenOffice*

E você exige deles, de maneira indireta, que possuam uma solução
proprietária quase equivalente ao OpenOffice, muito utilizada por ai.
Só que você (como muitos outros), assume que do outro lado a pessoa já
possui essa suite instalada.

O grande problema é que as pessoas são muito mal educadas nesse
sentido ainda. Se é texto sem formatação especial, salve como texto e
envie. Se o seu editor de texto for decente o suficiente (proprietário
ou não), ele salvará o texto em UTF-8. Qualquer coisa "acima" disso
vai gerar confusão, e como o único esforço de padronização para
apresentação, planilhas, documentos com objetos embutidos e etc, é o
da OASIS, não existe nada melhor do que ODT. Claro que se o receptor
requisitar o documento em outro formato, pq não utiliza-lo?

O fato é que a educação parte de um grupo menor, detentor do
conhecimento para um grupo maior, sempre. Não podemos esperar que as
pessoas amanheçam especialistas em tudo e que adotem os padrões
efetivos e amplamente discutidos pelas partes envolvidas.

Abraços,
Gustavo Franco




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page