Creative Commons Polska

[Tomasz Ganicz <polimerek AT gmail.com>]

W dniu 25 marca 2010 15:09 użytkownik Krzysztof Siewicz
<siewi AT interia.pl> napisał:
> Piotr Barczak pisze:
>> Ja też twierdzę, że takie zastrzeżenia są skuteczne (65 par. 2, 353(1)
>> k.c.), co jednak podważa pewność obrotu w oparciu o licencje CC, o czym
>> wspominasz. Dlatego praktycznym problemem jest ograniczenie możliwości
>> posługiwania się informacją o udostępnianiu na CC w sytuacji, kiedy
>> przez dodanie własnych zastrzeżeń powstaje nowa konstrukcja, nieznana
>> CC. Czyli alternatywa: albo przyjmujesz licencję jaką jest, albo nie
>> możesz podawać, że udostępniasz utwory na tych licencjach. Pytanie, kto
>> miałby to robić i jak skutecznie to egzekwować.
>
> A może wystarczy to pozostawić samoregulacji? Tzn. jeżeli ktoś przesadzi
> z dodawaniem dodatkowych zastrzeżeń, to licencjobiorcy po prostu
> przestaną korzystać ze swoich uprawnień i przerzucą się na inne utwory.
> Na podobnej zasadzie działa to przy wolnym oprogramowaniu. Im bardziej
> udziwniona licencja, tym mniejsze szanse, że projekt wyjdzie na szerokie
> wody.
>
> Ale to jest moje osobiste zdanie.
>
> Szczerze powiedziawszy nie orientuję się, czy "centrala" Creative
> Commons w USA jest zainteresowana w śledzeniu i egzekwowaniu takich
> "naruszeń".
>

Z tego co centrala pisze na swojej można wywnioskować, że teksty
licencji są udostępnione na licencji CC-BY 3.0 deed :-) , czyli że
można je sobie modyfikować jak się chce i nawet taką modyfikację
zastrzec. Tak można by wnosić z faktu, że wchodząc na ich zbiorczą
listę:

http://creativecommons.org/about/licenses/

mamy w stopce napisane

"Except where otherwise noted, content on this site is
licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License"

a klikając na dowolny link do tekstu jednej z licencji mamy po prostu
jej tekst bez dodatkowych zastrzeżeń licencyjnych :-)

W GNU FDL na samej górze jest od razu mowa, że

"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this
license document, but changing it is not allowed."

i sprawa jest jasna...

 A jak widać centralna CC jakoś nie dopilnowała tej kwestii...


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html