Creative Commons Polska

[Marek Żakowicz <marek.zakowicz AT gmail.com>]

Witam,

W dniu 28 marca 2010 20:47 użytkownik Alek Tarkowski
<alek AT creativecommons.pl> napisał:
> Tomasz Ganicz wrote:
>>
>> W GNU FDL na samej górze jest od razu mowa, że
>>
>> "Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this
>> license document, but changing it is not allowed."
>>
>> i sprawa jest jasna...
>>
>>  A jak widać centralna CC jakoś nie dopilnowała tej kwestii...
>>
> Sprawa jest dopilnowana w punkcie 8(e) każdej z licencji CC:
>
> Niniejsza Licencja zawiera całość postanowień pomiędzy stronami
> dotyczących udostępnianego na jej podstawie Utworu. Wszystkie nie ujęte
> w tej Licencji postanowienia, porozumienia lub oświadczenia dotyczące
> Utworu uznaje się za nieistniejące. Licencjodawcy nie wiążą żadne
> dodatkowe postanowienia podane mu do wiadomości przez Licencjobiorcę w
> jakikolwiek sposób. Wszelkie zmiany Licencji wymagają umowy pomiędzy
> Licencjodawcą a Licencjobiorcą wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności.
>

Wydaje mi się, że powyższy zapis chroni głównie licencjodawcę przez
próbą jednostronnego wniesienia zmian przez licencjobiorcę.  Natomiast
nie wyklucza uzupełnienia licencji przez licencjodawcę (ostatnie
zdanie w powyższym cytacie) o dodatkowe zapisy, co zrobiła właśnie
DZP.

Jeśli jednak zakres zmian wprowadzanych w ten sposób do licencji CC
przez licencjodawcę nie jest ograniczony, to końcowa licencja może
faktycznie mieć już nie wiele wspólnego tym co się zwykle kojarzy z
daną licencją CC.
Pytanie, czy faktycznie zakres zmian nie jest ograniczony?

Bo jeśli nie, to chyba kol. Tomek ma racje mówiąc, że centrala nie
dopilnowała, a marka CC może być nieco nadużywana do sygnowania
licencji mających już z CC nie wiele wspólnego.

Pozdrawiam,
Marek