cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
- From: Tomasz Ganicz <polimerek AT gmail.com>
- To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?
- Date: Tue, 23 Mar 2010 22:22:00 +0100
W dniu 23 marca 2010 20:45 użytkownik Krzysztof Siewicz
<siewi AT interia.pl> napisał:
> Cześć!
>
> Można jeszcze argumentować, że podstawą do wprowadzenia tych dodatkowych
> w porównaniu do wzorca licencji CC wymagań są autorskie prawa osobiste,
> których licencja CC nie narusza. Jeszcze inną alternatywą byłoby
> uznanie, że są to swoiste doprecyzowania obowiązku "podania imienia i
> nazwiska twórcy oraz źródła" w zakresie, w jakim korzystanie opierałoby
> się o przepisy o dozwolonym użytku (np. przedruk), a nie o licencję CC.
Gwoli ścisłości - licencje CC dotyczą też praw osobistych -
przynajmniej te bez warunku ND - bo wydawanie zgody przez autora na
publikację prac zależnych to jego prawo osobiste, którego przy
licencjach bez ND się jawnie zrzeka.
Natomiast co do pierwszej sprawy to wszystkie licencje CC z warunkiem
BY zawierają przecież klauzulę:
"keep intact all copyright notices for the Work and provide,
reasonable to the medium or means You are utilizing:"
Zwracam uwagę na łącznik "and" w tym zdaniu. Ze zdania wynika, że
kopiujący ma obowiązek zostawić nienaruszoną notę copyrightową
dołączoną przez autora do utworu. W licencji nie istnieje żaden zapis
ograniczający zawartość owej noty, tak więc autor ma prawo stworzenia
własnej - zupełnie dowolnej jej postaci i dopiero oprócz tej noty są
też dodatkowe obowiązki licencyjne, takie jak podanie autora, źródła
itd. Jeśli w nocie copyrightowej stworzonej przez samego autora są te
wszystkie dodatkowe informacje wymagane przez licencję - to jej
podanie załatwia już sprawę, może się jednak zdarzyć, że nota jest
"dziwaczna" i wtedy trzeba podać notę + informacje wymagane przez
licencję. Ale obowiązek podania noty wg wzoru jaki sobie wymyślił
autor jest w licencji jednoznacznie zapisany. Autor może sobie np:
zawrzeć w nocie copyrightowej jakąś odezwę do "ludu" albo "ASCII-arta"
albo cokolwiek innego mu przyjdzie do głowy. Może oczywiście
wykorzystać to do utrudnienia kopiowania jego treści - np: stworzyć
notę copyrightową długą na 5 stron maszynopisu :-)
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
-
[Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Piotr Barczak, 03/23/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Tomasz Chabinka, 03/23/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Piotr Barczak, 03/23/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Piotr Brewczyński, 03/23/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Krzysztof Siewicz, 03/23/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Tomasz Ganicz, 03/23/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Krzysztof Siewicz, 03/24/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Tomasz Ganicz, 03/24/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Piotr Barczak, 03/24/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Krzysztof Siewicz, 03/25/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Piotr Barczak, 03/25/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Krzysztof Siewicz, 03/25/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Tomasz Ganicz, 03/25/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Alek Tarkowski, 03/28/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Marek Żakowicz, 03/29/2010
- Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?, Alek Tarkowski, 03/29/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Krzysztof Siewicz, 03/25/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Piotr Barczak, 03/24/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Tomasz Ganicz, 03/24/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Krzysztof Siewicz, 03/24/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Tomasz Ganicz, 03/23/2010
-
Re: [Cc-pl] Czy to jest nadal licencja CC?,
Tomasz Chabinka, 03/23/2010
Archive powered by MHonArc 2.6.24.