Creative Commons Polska

[anirawojan <anirawojan AT tlen.pl>]

Marcin Siewicz wrote:
jeśli w umowie autorskiej stoi: "autorzy przekazują wydawcy wyłączne prawo 
rozpowszechniania (prawo wydawnicze) ... w okresie dwóch lat od podpisania 
niniejszej umowy..." to takie postanowienie umowy jest ważne? bez wymienienia 
pól eksploatacji? a jeśli tak, to w jakim zakresie? czy taki zapis wyłącza 
możliwość publikacji?

No właśnie, tu jest problem pracy u podstaw, bo generalnie jesli nie 
okreslono w umowie cywilnoprawnej pól eksploatacji to zakłada sie, że chodzi 
o wszystkie wymienione w ustawie i znane w chwili podpisywania umowy. Jesli z 
kolei wymieniono jakies pola eksloatacji, to się przyjmuje, że chodzi tylko o 
te wymienione.

Autorzy na ogół umierają ze szczęścia, gdy jakikolwiek prawdziwy wydawca 
proponuje publikacje, bo to chodzi i o prestiż i o pieniądze, których nigdy 
dość, i rzadko mają czelność dopytywać się o zakres przeniesienia praw lubo 
tez licencji, bo nawet nie w głowie im rozróżniać te pojęcia. Po części 
wynika to z faktu, że rynki wydawnicze w Polsce wciąz jeszcze sa 
niedorozwinięte, o czym świadczy m.in BRAK profesjonalnych Agentów, 
posredników, którzyby reprezentowali autorów wobec wydawców - papierowych, 
fonograficznych,galerii sztuki, etc, itd.

suma summarum idzie o to, by uświadamiac twórcom, że to oni mają pierwsze, 
naturalne prawo do kształtowania treści umowy cywilnoprawnej. Tymczasem 
obecnie jest tak - wiem to z własnego doświadczenia, bo czesto opowiadam 
twórcom - pisarzom, malarzom, muzykom  o licencjach CC - Twórcy boją sie, ze 
MY, jakieś świry nawiedzone z CC chcemy WSZYSTKO ZA DARMO. 

Przepraszam koleżeństwo za knajacki ton, ale pan hydraulik kuje  ściane w 
moim domu, a zasadniczo wwierca mi się w mózg.
anira