Creative Commons Polska

[Alek Tarkowski <alek AT creativecommons.pl>]

anirawojan wrote:
> No właśnie, tu jest problem pracy u podstaw, bo generalnie jesli nie okreslono w umowie cywilnoprawnej pól eksploatacji to zakłada sie, że chodzi o wszystkie wymienione w ustawie i znane w chwili podpisywania umowy. 
Podobnie twierdzil w niedawnym mailu Piotr Barczak:

"Dla ważności umowy nie jest wymagane, aby w umowie znalazło sie 
postanowienie "autor przenosi autorskie prawa majątkowe (lub "udziela 
licencji") na następujących polach eksploatacji: ...".

Jednak nie bedac prawnikiem spotkalem sie z opinia (prawnicza) wprost 
przeciwna... A w ustawie (art. 41 par. 2) czytam:

"Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o 
korzystanie z utworu, zwana dalej „licencją”, obejmuje pola eksploatacji 
wyraźnie w niej wymienione"


A czytajac ten watek na liscie mam przede wszystkim poczucie, ze 
strasznie przydalaby sie strona internetowa, ktora "przeswietlalaby" 
umowy - na przykladach pokazywala, jakie zapisy (pojawiace sie 
regularnie) sa blednie sformulowane - tak jak wspomniany przez Piotra 
problem z "przekazaniem" praw. A przede wszystkim serwis taki moglby 
tlumaczyc autorom, jakie zapisy sa w ich interesie, a jakie nie - 
wychodze z zalozenia, ze w kontaktach z szeroko rozumianymi wydawcami 
(bedacymi instytucjami) autorzy sa zazwyczaj strona na slabszej pozycji.

Moze ktos z Was bylby zainteresowany rozpoczeciem takiego projektu?

Pozdrowienia,

Alek

--
koordynator / public lead
Creative Commons Polska / Poland
skype: alektarkowski