Discussione delle licenze Creative Commons

["Antonio Bonanno" <antonio AT etz.it>]

> Ma la licenza non parla di iniziativa commerciale ma di 
> __vantaggio__ commerciale e di __compenso__ monetario privato 
> (la licenza non si riferisce, come tu dici, al tipo di 
> attività, escludendone una piuttosto che un'altra (strano 
> modo di escludere l'attività commerciale, poi, parlando di
> prevalenza) ma al suo SCOPO e alle modalità con cui avviene). 
> Il vantaggio commerciale c'è stato, il compenso monetario 
> pure, ma sono stati il frutto di un'attività che non era 
> prevalentemente intesa o diretta a perseguirli. Comunque in 
> giornata, grazie a questa lista, abbiamo la possibilità di 
> sentire un avvocato (uno di quelli che esercita) e vediamo cosa dice.

Continuiamo a parlare di due cose diverse. Lascio la parola ad altri,
sperando che possano esserti di maggior aiuto.

> Senti, non è il caso che usi questo atteggimento, io non sono 
> un avvocato (forse nemmeno tu) ma non mi concedo 
> dall'altoalbassoguardismi. :o) Ho solo bisogno di capire. Se 
> non è un reato sarà comunque un illecito... come devo 
> chiamarlo? Teresa? Se fai così, non aiuti molto il dialogo. 
> Conosci la differenza tra reato ed illecito civile: 
> applausi! :o) Adesso la conosco anche io: mi applaudo da solo. :o)

Come dire... Me l'hai tirata fuori dalle dita. Dai un occhio al tuo
atteggiamento generale: cataloghi pareri di serie A, di serie B, e di serie
C. Senza sapere niente su chi è il tuo interlocutore. Non è esattamente
questo lo spirito dialogico con cui ci si dovrebbe porre chiedendo aiuto ad
altri. :)

In tutti i casi, buona fortuna con la vostra impresa!

Antonio