Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Re: INCONTRO 1 FEBBRAIO: BOZZA- CONTRIBUTO

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Marco Ciurcina <ciurcina AT studiolegale.it>
  • To: creatives AT attivista.com
  • Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] Re: INCONTRO 1 FEBBRAIO: BOZZA- CONTRIBUTO
  • Date: Sun, 30 Jan 2005 19:23:16 +0100

Il giorno dom, 30-01-2005 alle 11:34 +0100, creatives AT attivista.com ha
scritto:
> Marco Ciurcina Scrive:
>
> > Scarichiamoli (che condivido totalmente nel fine) implica un salto
> > logico rispetto allo stato attuale del progetto creative commons.
> > ciao,
> > m.c.
>
> Danilo Moi risponde:
> Salto logico?
> Siamo sicuri?
Leggo in http://creativecommons.org/:
Creative Commons is a nonprofit that offers a flexible copyright
for creative work.
Ed in http://creativecommons.org/about/history
...We work to offer creators a best-of-both-worlds way to
protect their works while encouraging certain uses of them — to
declare "some rights reserved."
Thus, a single goal unites Creative Commons' current and future
projects: to build a layer of reasonable, flexible copyright in
the face of increasingly restrictive default rules.
Osservo anche le risposte alle FAQ:
What is Creative Commons?
http://creativecommons.org/faq#faq_entry_3311
e
So what, exactly, does Creative Commons plan to do?
http://creativecommons.org/faq#faq_entry_3314

> Io penso che "Scarichiamoli" sia invece in perfetta sintonia con Creative
> Commons.
Allo stato, non trovo che creative commons abbia tra i suoi scopi
dichiarati quello di promuovere riforme legislative (come
"scarichiamoli").
Personalmente spero che "scarichiamoli" possa essere una scintilla:
l'occasione per discutere un allargamento del raggio d'azione di
creative commons.
Sicuramente Juan Carlos approfondirà questo punto con Christiane e
Lessig.
m.c.


--
Marco Ciurcina <ciurcina AT studiolegale.it>





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page