Discussione delle licenze Creative Commons

[Lorenzo De Tomasi <lorenzo.detomasi AT creativecommons.it>]

Il giorno 22/nov/04, alle 20:45, Thomas ha scritto:

> Lorenzo De Tomasi wrote:
>
> > Come traduco questa?
> > <p>
> > <em>Note:</em> To license a work, you must be its copyright holder or 
> > have
> > express authorization from its copyright holder to do so.</p>
> > <p>
> >
> >  ->
> >
> > <p><em>Nota bene:</em>Per rilasciare un opera con una licenza  devi 
> > essere
> > il detentore dei diritti d'autore sull'opera o aver ricevuto
> > un'autorizzazione esplicita dal detentore dei diritti d'autore.</p>
>
>
> Se vuoi puoi essere un po più tecnico e sintetico e dire
> "il licenziante dell'opera..."
> essendo il licenziante è implicito che tu la stia licenziando

Vorrei essere soprattutto chiaro :-) Non avremo a che fare 
esclusivamente con giuristi... Forse in questi casi è bene abbondare.
Che ne dite di:

<p><em>Nota bene:</em>Per rilasciare un opera con una licenza  devi 
essere
il detentore dei diritti d'autore sull'opera o aver ricevuto
un'autorizzazione esplicita dal detentore dei diritti d'autore – ovvero 
devi essere il <em>licenziante</em> dell'opera.</p>

> > - - - - -
> > <p>
> > Creative Commons does not provide legal advice or services. We 
> > provide form
> > legal documents; the rest is up to you.
> > </p>
>
> "CC non fornisce consulenze o servizi legali.  Noi pubblichiamo 
> articoli di natura legale; ogni loro utilizzo rientra nella sfera di 
> responsabilità dell'utilizzatore."
>
>
> La mia traduzione vuole (non so se riesce ;-)  ) rispettare la 
> funzione delle due frasi. Può non essere elegante.

per me è ok :-)